- ベストアンサー
EOS1DsMarkIII・EOS5DMarkII
キャノンのEOS-1DsMarkIIIとEOS5DMarkII 画質だけ注目した場合、どちらがすぐれているのでしょうか? 両方を所有して使っている方からのみ、ご回答をお願いします
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
両方、所有・使用しております 結論から言うと5D2の方が上です ただ、その差が現れる条件は限られています 私の場合は、DxOライティングを予定している場合は、後処理の耐性に勝れる5D2を選択していますが、その予定が無い場合は1Ds3の方が、圧倒的にレスポンスや信頼性が良いので5D2の出番は無しです
その他の回答 (3)
noname#123086
回答No.4
風景だったら5DMarkII スタジオだったら1DsMarkIII 両方使ってるけど、素人のウンチクレベルです
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2
さすが、EOS-1DsMarkIIIは高価に付き所有せず。 そう言う意味では、回答の資格なし。 ただ、1D系からKiss Digital系まで所有。 そもそも画質と言っても、評価は多岐に渉り、数値で評価できない部分まで含みます。 絵作りと言う意味なら、フラッグシップ機からエントリー機まで、全てピクチャースタイルで統一され、機種間での違いはありません。 高感度ノイズ耐性なら、DIGICIIIからDIGIC4に進化した5DMarkIIに分が有ります。 また、これらフルサイズ・高画素機の高精細画質を生かすには、Lレンズ使用は必須。 画質を云々するには、RAW現像を極めなければ語れません。
質問者
お礼
実践を伴わない素人の薀蓄ありがとうございました
- kokubosino
- ベストアンサー率19% (697/3530)
回答No.1
画質だけなら、5Dのほうです。 トータルでは重いのを除き1Dsですね(^_^;
質問者
お礼
ご回答ありがとうございました
お礼
なるほど 確かにDXOライティングは画質の差が現われそうですね 5DMarkIIは安いので、試しに買ってみようと思います 1DsIIIの予備にもなりますし ご回答ありがとうございました