1394接続と、USB2.0について

質問

自分のＰＣには、CD-R機能しかないので、そろそろ、DVDも使えるようにしたいと考えています。（外付け）
それでですが、現状のＰＣは、ＤＶＤは、見ることは、出来ます。
1394接続も付いています。（使用していない）
それで、PCは、USB1.0までしか、対応していないので、USB2.0のボードを刺したいと思うのですが、簡単に出来るでしょうか？
約3,000円ぐらいから、あるようですが、ほんとうに、この価格で、USB2.0が使えるようになるのでしょうか？
また、1394接続でも、そんなにたいした違いは、ありませんでしょうか？
また、１万ぐらいで、テレビを録画できるようなボードがありますが、これも、簡単に出来るでしょうか？
使用PCは、富士通FMVーCE11Aです。
CPU１G、メモリ512MB（256MBのバルクメモリを追加した）
HDD８０Ｇです。テレビ機能無し。
ＬＡＮボードの追加、フォーマット程度でしたら、普通に出来るレベルです。

回答No.4

TT250SP · ベストアンサー

>ボードを刺したいと思うのですが、簡単に出来るでしょうか

「富士通FMVーCE11A」は省スペースPCのようですが、PCIボードのサイズは「ロープロファイル」でなくてもよいのでしょうか？

PCIスロットの規格は全て同じなのでいいのですが、ボードと、それにともなうブラケットの寸法を確認してから拡張ボードを購入してください。

>ほんとうに、この価格で、USB2.0が使えるようになるのでしょうか？

価格の差は「ポート」の数とボードの大きさだと考えてもいいでしょう。
安価な物でも速度に差はありません。

>1394接続でも、そんなにたいした違いは、ありませんでしょうか？

両方使用していますが、感覚的にはIEEE1394の方が速く感じます。
正確な計測をした訳ではありませんが、USB2.0では独特なモッタリ感があります。
これはUSB2.0の歴史がIEEE1394に比べてまだまだ浅く、USB2.0コントローラの熟成が進んでいない為と思われます。
その点、IEEE1394の方が一日の長がありますね。
規格上の理論値は
USB2.0　480Mbps(60MB/s)
IEEE1394　400/200/100Mbps(50/25/12.5MB/s)
…と、USB2.0の方が確かに速いのですが、微々たるものです。

>１万ぐらいで、テレビを録画できるようなボードがありますが、これも、簡単に出来るでしょうか？

「物理的」な増設作業はUSBボードなどとなんら変わるところはありません。

が

テレビチューナー/キャプチャーボードというのはまだ標準化されておらず、今、一番トラブルの起きやすいハードです。

詳しく説明し始めると長いのですが、PCIに接続される機器は「IRQ」とか「INT」とかのデータ信号を共有しています。
IRQは普通たったの15個（拡張しても20個強）しかなく、パソコン内部のシリアルやパラレル、ハードディスクやCD-ROMはこれを「共有」しています。
チューナーボードはこのIRQを「占有」したがる機器なのです。
運良く、IRQが空いているPCIスロットへ装着できたり、「共有」できたりすればいいですが、
IRQの空きが無いところへもってきて、占有したがるチューナーであった場合、それは「競合」というカタチになり、ブルーバックが出たり、アプリケーションが起動できなかったり、フリーズしたりします。

こればかりは機器の構成やインストールされているアプリケーションの構成にもよりますので、
「付けてみなければ判らない」
というのが事実です。
俗に言う「相性」というヤツですね。本当は原因は必ずあるので相性とはいえませんが

それに「1万円」付近のチューナーボードは、動画データを小さくするため、CPUの力を借りて作業する
「ソフトウェアエンコード」という物しかないと思います。
「ハードウェアエンコード」を行う製品は高価です。

CPUが1Ghz付近ではソフトウェアエンコードの製品ではかなりストレスが貯ると思いますよ？
（確かアイオーデータの製品で「最小」が700Mhzだったと思います）

動画データは数時間のデータが数GBになりますから、容量の小さなハードディスクではすぐにいっぱいになってしまいます。
別途ハードディスクも用意した方がいいでしょう。

回答No.5

dvd-daisuki

IEEE1394とUSB2.0については皆さんのおっしゃるとおりだと思いますので省きます。

http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0205/deskpower/ce/spec/index.html
仕様を見る限り、ブック型で空きPCIスロットが２、最大長200ｍｍとなっていますが、幅はどれくらい必要かが問題となると思います。
買われる前にケースを開けて、どれ位のサイズまで入るか確認した方が間違いがないと思います。
USB４ポートの場合、入らない可能性があるかも？

DVDを外付けにするのはどうしてでしょうか？
お使いの構成では、内蔵にした方が安定するし、価格も安くすむと思うのですが、、、

>１万ぐらいで、テレビを録画できるようなボードがありますが、
この価格帯ですと、ソフトウェアエンコーダになると思いますので、お使いのPCでは間違いなく、TVを見ただけでCPUを100%使い切りますし、例えば、メールを自動受信にしていて、メールの受信をチェックしに行くだけで、画面がちらついたり、ひどいメーカのものになると砂嵐の画面になり、手動でないと元に戻りません。
間違いないのは、Canopusのボードですが、高価ですし、サイズも問題になってくると思います。

PIXELAのPIX-MPTV/P2Wが１万６千円位から売っていますし、サイズ的にも問題ないと思いますので、導入機器としてはお勧めですが、それなりの画質です。
しかし、留守録位にしか使わないのであれば、十分では？

参考URL：

http://www.pixela.co.jp/products/mpeg/pix_mptv_p2w/shiyo.html

補足

皆様、お礼が遅くなりまして、申し訳ありませんでした。
とても参考になりました。

回答No.3

noname#161749

＞ＬＡＮボードの追加、フォーマット程度でしたら、普通に出来るレベル
の方ならUSB2やTVチューナーカードの増設はOKでしょうね、
XPのSP1ならUSB2ドライバは標準で持っているのでカードの装着だけでOKなはず、
TVチューナーカードやキャプチャカードは他のPCIバスのカードと干渉（IRQが重複してると動作しないとか）して問題が起きる事がありますし、
チップセットがSiSやVIAだと動作しない事がありますので、
購入前によく確認してからにして下さい（CE11Aは確かSiSチップセットなので注意して下さい、下手するとUSB2でも相性が出る事も）、
できれば相性問題による交換保証をしているショップ（ツクモだと500円）で購入された方が良いと思いますよ、

それと今のところIEEE1394の方がUSB2より若干速いですね（理論値ではUSB2ですが、USB2の改良版のチップだと変わるかも）、
USB2もUSB1.1のようにHUBでツリー状に増設しますが、
IEEE1394の場合は数珠繋ぎで接続できるので、
中間に接続したデバイスを外すのでなければリピーターHUBを使わなくてすみます。

回答No.2

izumokun

＞USB2.0のボードを刺したいと思うのですが、簡単に出来るでしょうか？

　簡単といえば簡単ですが、分からない人はまったく分かんないでしょうね。
　結局、増設するところの金具を取っ払い、内部に増設するボードを取り付けるところに差し込むだけなんですけどね。

＞ほんとうに、この価格で、USB2.0が使えるようになるのでしょうか？

　ご心配なく。

＞1394接続でも、そんなにたいした違いは、ありませんでしょうか？

　USB2.0の方が若干速いです。

＞１万ぐらいで、テレビを録画できるようなボードがありますが、これも、簡単に出来るでしょうか？

　大丈夫です。空きベイがあればの話ですが。取り付け方は、USB2.0のボードを取り付けるのと同じ要領です。

回答No.1

shevy

こんにちは。
そうですね、2.0のボードを積み込んだら可能ですよ。
正直今後のことを考えると、2.0というのは正しいといえます。
ただ、cpuがセレロンか、Pen3かわかりませんが、
1Gというのは既に脆弱なマシンということになってしまいます。
2Gクラスがこれからは必須とまでいえるのではないでしょうか。

私の自作機にはAopenのVA1000MAXを積んでいます。
このチューナーボードは録画の画像は今ひとつかもしれませんが、見るに観れますし、値段も手ごろで、入門編としてはいいのではないでしょうか。

まぁＰＣでテレビを見るメリットというのは、録画の際の手っ取り早さかと思います。
また録画されるなら80GBは少なすぎます。
専用に160GB増設しましょう。
テレビはテレビで見るだけなら絶対にテレビはテレビ。うーん、ちょっと意味不明な言葉になりましたが、やはりPCでテレビなら録画ならPC。
参考になれば幸いです。