ニートや無職のほうがまだマシだよね

質問

何度も会社の規約破ったり取引先に迷惑かけたりするくらいならニートや無職のほうがまだマシだよね？

回答No.5

kei811 · ベストアンサー

金が十分にあるならね。

回答No.10

cucumber-y

そういう人がいるから会社で、こっそりサボっている私が目立たない。（笑）

辞められると困ります。

会社の問題と社会の問題では同列で考えられません。

回答No.9

noname#128488

会社から解雇を言い渡されない限りは、断然会社員のほうがマシです。

回答No.8

sunmahen

＞何度も会社の規約破ったり取引先に迷惑…
にもかかわらず会社に籍があるということは、それ以上のメリットを会社にもたらす人物だと思いますので、ニートや無職のほうがまだマシじゃないです。

回答No.7

noname#157250

確かに、ニートとか大変ではなさそうですね。

一日家にいたりするだけですからね（-_-）

自宅警備ってやつですね。

社会適応性とかからみると、失敗していてかっこ悪くても

頑張っている人のほうが評価は高いですよ。

本当にニートとかいいと思いますか？

インターネットでしか人に相手にされないとか、むなしくありませんか？

てゆーか、そんなに家にいると陰鬱な気分になりません？

回答No.6

yasuhiro1967

まあ確かに、迷惑をかける先が変わるだけの様な気もしますが、
親はいつまでも生きてはいませんし、いつまでも働く事も出来ません。
いずれ親に依存せずに生きる手段を見つけない限り、
飢え死にする事になります。

会社の規則を破るとかは本人のモラルの問題ですし、
他者に対して迷惑をかけるのは、ある程度お互い様でしょう。
いずれにせよ、世間に揉まれて自ら学んで貰うしかありません。

自立して生きる方法を模索しようとする人と、
自立する事を放棄した人と、どちらがマシかと言えば、間違い無く前者でしょう。

自立する事を放棄した時点であらゆる生物以下だと思います。

回答No.4

tetariru

自立できない奴より働いている人の方がマシです。

補足

だけどあなたの隣で迷惑かける社員がいたらさっさとやめてニートになれと思わない？

回答No.3

localtombi

親をアテにして「タダ飯食い」している位なら、働いている人の方がマシ。
税金を払っていないのに将来生活保護を申請する位なら、働いている人の方がマシ。
年金の破綻の一端を担っている位なら、働いている人の方がマシ。

要するに、立場をどこに置くかでマシだったりマシでなかったりするわけで、単に会社の人間という一側面のみの比較判断で、ニートや無職がマシと思うのは変。

回答No.2

napukun

親兄弟に寄生しないなら、ニートや無職でOK！

回答No.1

clash0511

まあそうですが、
もしその会社自体、取引先自体が違法性の高い集団であるなら、そうとも言えないかもしれませんね。