- ベストアンサー
鉄道についてアンケートです。みなさんの考えが知りたいです。
鉄道についてアンケートです。みなさんの考えが知りたいです。 架空の鉄道(某K成電鉄)で、ある、区間のかかる時間と料金についてです。なお、時間と料金以外のその他すべての条件は、同じとします。 〈A〉所要時間36分、料金2400円 〈B〉所要時間51分、料金1920円 A、Bどちらを選びますか?また、移動手段で、1時間の違いがあったら、その1時間に対していくらまで払ってもいいと思いますか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- sumiwaka
- ベストアンサー率22% (462/2090)
急ぎの用事でであればAですが、今回はそれは別として回答すればBですね。 15分、ゆっくり電車に乗って、車窓の風景楽しんで、季節の花など眺めながら、ゆったりしたいですね。 1時間の違いで払える対価ですか。会社持ちなら幾らでも構わないけど、経理から怒られるだろうから、会社持ちでも鉄道なら2000円ですね。自分持ちなら、急がないなら、ケチなんで、出しません。待合室の席に座って、通ってる人や車眺めてます。
お礼
ご回答ありがとうございます。1920円51分、2400円36分 は京成スカイライナーの新線開業前と後の数字です。自分としては、空港には2時間前に行くものだと思っていて、帰りは飛行機の到着時刻も予定通りとは限らないと思っていて、時間を短縮するのは、あまり意味がないかなと思っていました。参考にさせていただきます。
その時によって変わります。 特に急ぎのようがなければ B です。 安いに越したことはない。 仕事などで急ぐならAです。 たかだか500円の話です。 >移動手段で、1時間の違いがあったら、その1時間に対して いくらまで払ってもいいと思いますか? 上と同じで基本的には支払いません。 どうしても急ぐ場合なら、その用事の重要性によります。
お礼
ご回答ありがとうございます。1920円51分、2400円36分 は京成スカイライナーの新線開業前と後の数字です。自分としては、空港には2時間前に行くものだと思っていて、帰りは飛行機の到着時刻も予定通りとは限らないと思っていて、時間を短縮するのは、あまり意味がないかなと思っていました。参考にさせていただきます。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
2千円でおつりがくるのとこないのでは大きいですね。 しかも時間的なエクストラは15分、急ぐようだったら15分早く出て、Bに乗ります。 >その1時間に対していくらまで払ってもいいと思いますか 1000円。
お礼
ご回答ありがとうございます。1920円51分、2400円36分 は京成スカイライナーの新線開業前と後の数字です。自分としては、空港には2時間前に行くものだと思っていて、帰りは飛行機の到着時刻も予定通りとは限らないと思っていて、時間を短縮するのは、あまり意味がないかなと思っていました。参考にさせていただきます。
- yochanjr
- ベストアンサー率19% (119/607)
とにかく急ぐのであれば当然(A)を選びますが、 この質問は特に急がないことを前提に(B)ですね。 15分程度であれば、ゆったり行きたいです。 1時間ならば、安い方法を選びます。 読書もできるし、居眠りもできます、そんな電車旅がしてみたい。
お礼
ご回答ありがとうございます。1920円51分、2400円36分 は京成スカイライナーの新線開業前と後の数字です。自分としては、空港には2時間前に行くものだと思っていて、帰りは飛行機の到着時刻も予定通りとは限らないと思っていて、時間を短縮するのは、あまり意味がないかなと思っていました。参考にさせていただきます。
お礼
ご回答ありがとうございます。1920円51分、2400円36分 は京成スカイライナーの新線開業前と後の数字です。自分としては、空港には2時間前に行くものだと思っていて、帰りは飛行機の到着時刻も予定通りとは限らないと思っていて、時間を短縮するのは、あまり意味がないかなと思っていました。参考にさせていただきます。