- ベストアンサー
ネガポジをデジカメ並みの画質で画像化するには?
ネガポジをデジカメ並みの画質で画像化するには? ネガポジの写真(全体に半透明で黒い色がついている写真)を画像化したいです。 デジカメで撮影したときの画像に負けないくらいの精度で実現したいです。 フォトショップなどのソフトで画像化できますか? ネットでいろいろ調べたのですが、よく分かりませんでした。 アドバイスをよろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ネガ、とポジは全然別なフィルムですが、どっちでしょう? 黒っぽいということなので、ネガフィルムのことでしょうね。 そのコマ数はどのくらいあるのでしょうか? 私はフィルムスキャナを持っていまして、以前何本かスキャンしたことがあるんですが、正直、よほど思い入れのある写真以外、自分ではあまりやりたくないです。 お気楽にフラットベッドスキャナで12コマくらい一度に取り込むのなら、それほど面倒ではないと思いますが、ちゃんとしたフィルムスキャナで一コマずつチェックしながら、きちんと取り込もうとすると、かなりの時間と手間が掛かります。 ま、時間がかかるのは、昔の機種、ということもあったでしょうが。 ちなみに、 >どのくらいのレベルだとデジカメ並みに精度高くできますか? >4019円は画質がよくないですか? たぶん、そのクラスの機種は一応何が写っているかわかる程度、と思われた方がいいと思います。 これから先も、ちょくちょく自分でスキャンしたい,というのでないなら、業者に頼む方が楽じゃないでしょうか。 ここらあたりはお安いですよ。 http://www.unodan.com/price/#negacd フラットベッドスキャナを使って自分でスキャンするよりも、こういった業者さんが使うスキャナで取り込む方が高画質が望めます。 L版サイズしかプリントしないなら、スキャン品質は4Baseで十分です。 元のフィルムがちゃんとしたものなら、画素数は120万前後しかありませんが、たぶん2万以下クラスのデジカメの1000万画素以上の写真よりもマシな画像が得られると思います。 4切りやA4以上にプリントしたいなら16Baseをお薦めします。
その他の回答 (6)
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
>スキャナ以外でおすすめの方法はありませんか? スキャナ以外ありえないでしょう。 補足の中で挙げられた商品はバッサリ切り捨てた言い方をするとフィルム読み込み専用のデジカメです。 300~500万画素程度のイメージセンサーでフィルムの一コマを撮影しているだけ。 だから高速でお手軽なんです。 もっと高画質でデジタル化したいならこのくらいのモノがあった方が良いでしょう。 http://www.asanumashoukai.co.jp/product/30000/30600plustek/30602opticfilm_7600_i_ai/opticfilm_7600_i_ai.php 価格を抑えたいならフラットヘッドスキャナでフィルム対応の機種。1万円台で買えるはずです。 例:http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtf730/firmscan.htm
お礼
無事に問題が解決しました。 有難うございます。
- chie65536(@chie65535)
- ベストアンサー率44% (8742/19841)
L判の写真用紙(127×89mm)に出力する場合を考えてみます。 人間の目が認識できる解像度の限界は300dpiくらいと言われていますから、L判の写真用紙に300dpiで印刷できる解像度であれば良い事になります。 L判の写真用紙に300dpiで印刷するには1500×1051ドットの画像が要ります。 つまり「ネガを1500×1051ドットの画像で取り込めるフィルムスキャナ」があればOKと言う事です。 通常のネガフイルムであれば36×24ミリなのでdpiで言えば、1060dpiくらいになります。 従って「1200dpi以上の解像度を持つフィルムスキャナを使用して、1500×1051ドットの画像に取り込み、フォトショップなどでネガポジ反転を行う」と言う事になります。
お礼
無事に問題が解決しました。 有難うございます。
> 4019円は画質がよくないですか? 4019円のデジカメの画質が素晴らしいと思いますか?しかもフィルムスキャナって、デジカメみたいに量が売れる製品じゃないのにそれの安物…想像してみてください。 ただ最近、フィルムスキャナってジャンルの製品は絶滅危惧種になってしまい、数年前なら各カメラメーカーからしっかりした製品が出ていたのに、今残っているのは謎のメーカーが細々と作っているものだけです(ヤシカもかつてのヤシカではないですし)。最近は、フラットベッドスキャナにアダプタでネガをセットして取り込むのが主流になってますね。 例えばこんな感じ: http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx820/filmscan.htm 個人的に、4年くらい前にキヤノンの複合機についてきたアダプタでネガを取り込んだことがあり、案外きれいにできたなという印象があります。もちろんこだわる人が見た場合にどうかというのは別の話としてあるでしょうか、こんなオマケでここまで取れるんなら文句は言うべきじゃないだろう、というのが感想です。これの絶対性能は、上記の物にかなう気がぜんぜんしません。
お礼
無事に問題が解決しました。 有難うございます。
補足
フィルムスキャナは画質がよくないのですか… フィルムを画像化する目的は、 その画像をWebページで住宅の内装の紹介に使いたいと思っています。 なので、画質はこだわりたいです。 スキャナ以外でおすすめの方法はありませんか?
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5079/12273)
フィルムじゃなくて写真を画像化するなら、必要なのは通常のスキャナになると思います。
お礼
無事に問題が解決しました。 有難うございます。
- ymt3
- ベストアンサー率18% (253/1379)
ソフトでは画像化できません フィルムスキャナかデジカメが必要です
お礼
無事に問題が解決しました。 有難うございます。
補足
とても早いアドバイス有難うございます。 フィルムスキャナですか、調べてみました。 http://www.coneco.net/SpecList/01103020/?utm_id=ID501&sissr=1 どのくらいのレベルだとデジカメ並みに精度高くできますか? 4019円は画質がよくないですか? それか、どこかの企業に依頼した方が安く精度高くできますか? お願いします。
- nitto3
- ベストアンサー率21% (2656/12205)
高解像度(デジカメと同じくらい。)のフィルムスキャナーが必要です。
お礼
無事に問題が解決しました。 有難うございます。
お礼
無事に問題が解決しました。 有難うございます。