「オリンパス ペン」のユーザーさんへの質問です。

質問

「オリンパス　ペン」のユーザーさんへの質問です。
長年、キヤノン製デジタル一眼レフをメインで使用しております。先日、本屋でオリンパス・ペンの本を見て興味もちました。最近、撮り応えのある「お散歩カメラ」を探していてペンの魅力を知りたくなり、出来れば、実際に使用している方の感想を知りたいと思います。（特に、他社レンズもペンに使用している方歓迎）コンデジはＳ９０を持っていますが何か物足りなく感じています。

回答No.3

dqf00134 · ベストアンサー

E-P1に、基本的にオリンパスのレンズをつけています。
キットで買ったパンケーキとこの夏購入した14-150の高倍率ズームです。
他にオリンパスのフォーサーズ用とOMを使える環境は整えています。
実際にはマイクロフォーサーズ専用レンズが一番使い勝手は良いです。
田中長徳氏の本でも、いろいろなレンズを使えるけど、専用レンズが一番ということを書かれています。
スポーツなどを主に撮るような使い方でなければ、これ一つでも十分満足できる画質です。
そして何よりこのカメラの良いところはデザインです。
50年前のＰＥＮのデザインをデジタルで復活させたこと、これが大きいです。単なる性能重視ではなく、持つことに喜びを見いだせるとでも言いますか。
それからコンパクトなので、それこそ通勤時にもバッグにしのばせて、通勤途中歩きながら気が向いたら撮るなんてこともしています。特に毎日（というほどは撮れませんが）日に日に大きくなるスカイツリーを撮り続けるのも楽しいものです。

お礼

なるほど、「持つことに喜びを見いだせる」ですか。コンデジではあまり意識していなかったコトです。
自分の深層心理を見抜かれた気持ちです。それに動きモノは７Ｄで気合を入れて撮っているので、日々の路上写真やグループ旅行での風景やポートレートが中心となると思います。このカメラは癒し系ですね。
それにしてもスカイツリー撮りですか。羨ましいですね。有難うございました。

回答No.5

yosifuji2002

yosifuji2002です。

レンズのことを書いていませんでした。

E-P1用には、17mmパンケーキ、14-42標準ズーム、14-150mmズームの3本です。
最近の海外旅行では、14-150mmmだけで済ませました。ツアーでは結構日程が忙しく、のんびりレンズ交換をする暇がないので、このレンズは大変便利です。
おかげで他のレンズの出番がなさそうです。

パンケーキはちょっと外出などの時にカバンに入れてもって行くときに使っています。
これを付けた時のスタイルが一番好きです。ちなみに私のは黒皮にステンレスボディーです。

他にフォーサーズ用が広角、標準、望遠ズームが３本、OM用のレンズも何本かあります。

初めはアダプター経由でフォーサーズ用を使っていましたが、やはり専用レンズには勝てないということで、今は使っていません。

OM用はF1.4の50mmを花の写真などに使いたいのですが、今の所その暇がないという感じです。

まだ現役で仕事をしていますので、最終引退して時間ができたらレンズを取り替えて楽しんでみたいとは思っています。

それができるのもマイクロフォーサーズの楽しみですね。

他の方の意見にもありましたが、このカメラは機能的には制約があっても、持つこと自体を楽しむカメラだという気がします。

お礼

的を得た補足回答、有難うございます。本日、お店でＥＰ－１（ステンレスボディー）を触ってきました。
クラッシックなボディーのデザイン、ずっしりとした品のいい質感、他メーカー機とは違う雰囲気がありますね。

色々と操作してみて、サブダイヤル（少し残念な？）以外はイイ感じです。

自分としては、ＶＦ－２の装着も視野に入れているのでＥ－Ｐ２にするか迷うとこですね。

ご指摘のとおり、レンズは専用レンズの方がよさそうですね。

前向きに検討させていただきます。

回答No.4

yosifuji2002

私はE-P1を発売当初から使っています。

もっとも私は一眼レフの時代から、OM-1,OM-2とオリンパスばかりで、デジタル時代になってもE-300,E-410,E-620と続いています。

E-P1に惚れたのはやはりそのデザインと小型軽量の点です。

デザインはその後のE-P2やE-PL1よりも初代の方が優れていると思っていまっす。特にパンケーキをつけたときが最高です。
この機種のファンは結構この理由が多いと思います。

小型軽量の点に関しては私の写真は殆ど旅行の写真なのですが、私の年齢(65歳）ではもう重たい一眼レフは耐えられないという感じした。E-620も軽量の方ですが、例えば12-60mmのズームをつけると1.4Kg程度でこれを長時間首に下げるのがしんどくなったということがあります。

特に海外旅行では2時間くらい古い町並みを歩くなどは普通で、これに重いカメラは不向きです。

E-P1に標準ズームかパンケーキならば殆ど負担になりません。

カメラ本来の機能はというと、 一眼レフのファイダーを取ってライブビューで使うと思えば殆ど同様です。AFは確かに遅めですが私は風景写真が主体なので困ることはありません。
本当の直射日光では、液晶画面は影程度しか見えません。これは帽子等で日陰を作って使うしかありませんが、どうしてもならばパンケーキと専用ファインダーをつければ使えます。

一方手ぶれ防止とごみ取り機能はかなり強力です。

全体としては一眼レフのように万能というわけでもありませんが、性格を知って遣う限りは差して不便もないという感じです。
それよりもあのサイズで一眼レフに匹敵する写真が撮れ、どこにでも持っていけるというのはそれを上回る長所です。
今ではE-P1がメインで、E-620がサブの立場になっています。

お礼

やっぱり、このカメラを楽しむなら短焦点パンケーキレンズもほしいですね。有難うございました。

回答No.2

tarepanda009

一眼レフ並みの画質が得られて比較的コンパクトなレンズ交換可能なカメラ、よくも悪くもこれに尽きます。
極端なことを言えば一眼レフと比べて大きさと重さだけでしか優位性はないのですが、PENを買っている人の多くはここに魅力を感じているのです。

S90もコンデジとしては定評のあるよいカメラだと思いますが、やはり撮像素子のサイズは全然ちがいます。
ある程度の大きさの撮像素子でコンパクトとなれば、ミラーレスに行き着くのは自然なことと思います。なかでもPENは手振れ補正がボディ内蔵。クラシックレンズを使いたい人にはよいかもしれません。

お礼

明快な回答、有難うございました。コンデジでは味わえない魅力が大いにありそうですね。

回答No.1

ymt3

撮り応えならＳ９０と変わらないです

お礼

有難うございました。