オリンバスPEN レンズについて

質問

こんにちは。

オリンパスPENのE-PL1の購入を検討中の者です。
今までコンデジしか持ったことがなく、デジタル一眼レフは初心者です！
購入にあたり、どのレンズにするか迷っているので質問させていただきます。
候補のセットは、

(1)ボディ＋標準レンズ
(2)ボディ＋パンケーキレンズ＋ビューファインダー
(3)ボディ＋標準レンズ＋望遠レンズ

なのですが。。。

今度ヨーロッパに旅行に行くので、それを期に購入する予定です。
なので、撮影対象は主に風景などだと思われます。
もちろん今まで使っていたコンデジも持っていくつもりです。

(1)は一番お値段的にうれしいです＾＾；
(2)のパンケーキレンズは、ズームは使えないようですが、どうやら標準レンズよりレンズ性能がいいらしいですし、（内容はよくわかりませんけど！；）ズームしたいときはコンデジ使えばいいかなぁと…。そして、ビューファインダーってやっぱりあった方がいいのかな？とも思ってます。
(3)は、少し値段は上がってしまいますが、望遠レンズ付いてくるならお得かも！と思ってます。

ヨーロッパ旅行後も、ちょっとしたイベントの時などに持ち歩いたりする程度だと思います。
初心者が風景など普通の（？）写真を撮るだけでしたら、どれが一番オススメでしょうか！
メリット、デメリットも教えてくださるとうれしいです＾＾；

長々とすみません；
アドバイスよろしくお願いいたします。

回答No.6

yosifuji20

私はE-P1のユーザーです。
ヨーロッパを含め時々海外にも行っています。（最近はエジプトの行って少し遅ければあのデモに巻き込まれるところでした）

以前は一眼レフ中心でしたが最近は殆どE-P1です。その理由はやはり小型軽量ということで、旅の荷物を少しでも軽くできるのと、結構徒歩が多いツアーでは少しでも軽いカメラのほうが楽だからです。
またレストラン等でも一眼は大層すぎますがこれは違和感がありません。

レンズですがお尋ねのものとは違うのですが今は14-150mmを使っています。
最大の理由はツアーではレンズ交換は難しい場合が多いことです。場所的に無理なことも多いし、時間が少なくてゆっくりレンズ交換などできないこともツアーでは多いのです。
実際私はイタリアで写真に手間取られてメンバーにちょっと遅れて一人になったときにすりに狙われるというトラブルを経験しました。

ということで今はレンズ交換は原則なしということで、広角から望遠まで一本でカバーできるこのレンズになりました。
前の人のご意見のように風景では広角が主体です。でも教会や城の屋根の上の彫刻など望遠もほしい時もあります。
そういうときにもこのレンズならば大体が間に合います。

欠点はこれ一本で本体と同じくらいの値段になることです。でも一度入手すればずっと使えますからもし可能性があるならば候補に入れてください。

回答No.5

jyozando

質問者さんが普通に旅先での記念写真を撮りたいだけなら、やはり（１）がベストでしょう。

（２）のパンケーキレンズキットは、確かにコンパクトで旅には持って来いだし、全ての撮影を短焦点レンズ一本でこなすと言うのは、それなりに知的で面白い手法です。

ただ、描写性能を期待されているのなら、やめて置いた方がよいでしょう。
一般的に、短焦点レンズはズームレンズより描写性能が優れたものが多いですが、この１７ｍｍレンズに関しては、その限りではありません。
無理に、コンパクト化をした為か、その描写性能はむしろ標準ズームに劣ります。
１７ｍｍは標準ズームの焦点レンジにも含まれる訳だし、標準ズーム一本あれば、大抵のものは撮影できるでしょう。

（３）のＷレンズキットは、旅先での荷物を抑える意味からも、使用頻度を考えてみても、必要ないでしょう。
旅先には持って行かなくても、買うときにお徳だから買って置くというのは有りですが、このキットはＮｏ．４さんが指摘しているように、お勧めできません。

ところで、マイクロフォーサーズ機に関する質問なのに、必ず一眼レフを勧める人がいるのは何なんでしょうねェ？
今回は、動き物を撮りたいとも書いてないし。

ひょっとして、世界一眼レフ普及神霊協会かなんかの信者の方なんでしょうか？＾＾；

回答No.4

dqf00134

いずれにしても、違うのはレンズの焦点距離です。
レンズキットの標準ズームは、14-42mmということで、35mmフィルム換算で28mmから84mmに相当します。
ダブルズームにすると、望遠ズームが加わって、最大で300mm相当（40-150mm）までになります。
パンケーキレンズは17mmの単焦点レンズなので、34mm相当の広角レンズです。
現在お使いのコンパクトデジカメが、どの程度の焦点距離のズームレンズかで決めるのが良いでしょう。
かなり高倍率のズームレンズであって、頻繁に望遠側を使われているならダブルズームがお勧めです。
仮にズームはあっても、100mm相当以上にすることはほとんどないなら、標準ズームだけのレンズキットで十分です。
ちなみに、E-PL1と書かれてますが、これだとダブルズームの望遠レンズは、マイクロフォーサーズ用ではなくフォーサーズ用になるはずです。当然、専用のレンズアダプターがセットになってるので、問題はありませんが、オートフォーカスの性能など使い勝手は落ちます。
ダブルズームにするなら、E-PL1ｓにしてください。
あるいは、先月発売されたばかりのE-PL2の方がいろいろと良くなってますから、長く使うことを考えたら、お勧めできるものになってます。

回答No.3

luckyebisu

こんにちは。

旅行ということに限定すれば(1)のボディ＋標準レンズでまかなえると思います。
コンデジも持って行かれるとのことですから、不自由することはないでしょう。

＞初心者が風景など普通の（？）写真を撮るだけでしたら、どれが一番オススメでしょうか！
この普通というのが具体的にどういうことなのかというのがポイントになると思います。
額面どおりに、思いつくまま、気の向くままのスナップ中心ということであれば、今お持ちのコンデジだけでも十分だと思います。
旅行もコンデジのみでも対応できます。
でも何か求めるところがあって新規購入を考えていらっしゃるのですよね。
そうであればお薦めは(3)のボディ＋標準レンズ＋望遠レンズです。
後から望遠レンズを買い足すよりセットで購入した方がお得ですし、望遠レンズがあると撮影の幅が広がります。
デメリットはボディも含めて無用の長物になってしまう可能性があることですね。
持ち運びだけ考えればコンデジにはかないませんから、明確な撮影目的がないと持ち出すことがなくなるかもしれません。

(2)のパンケーキはなかなかの評判なので捨てがたいのですが、ビューファインダーまではどうかなと思います。
それが問題があるということではなくて、そこまでやるならCanon kissX4・Nikon D3100・Pentax K-rといった、最初からファインダーを覗くことが前提の機種を購入した方がいいと思います。

回答No.2

kuma-gorou

(1)の標準ズームレンズで良いんじゃないですか。
ヨーロッパは、意外にも引けない場所は多いけど、望遠レンズの出番は少ないですよ。（経験上）
更に言うなら、ED 9-18mmF4.0-5.6 とF2以下の明るい単焦点レンズが有れば、鬼に金棒ですが、残念ながら、ラインナップに明るい単焦点はありませんね。

まぁ、パンケーキレンズも標準ズームと併用なら悪くは無いけど、パンケーキ１本では苦しいですよ。
ちなみに、EVF（電子ビューファインダー）を付けるぐらいなら、多用途で応用が利く一眼レフ（PENは一眼レフではありません）を薦めます。

回答No.1

bardfish

他の質問も見てみましょう。

同じような購入相談の質問は沢山あります。
機種が違っても交換レンズでの悩みは一緒。

頭を柔らかくして他の質問・回答を見れば目からウロコの情報は沢山あります！！