- ベストアンサー
cpuとosの組み合わせについて
cpuとosの組み合わせについて 各々の言葉についてはなんとなくですが理解しました。これらはそれぞれ多種ありますが どの組み合わせが good better best とかあるのでしょうか?? 私は ノートパソコン celeron m windows XP ですが これはどうなんでしょうか?? 御教授ください。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
各々の言葉についてはなんとなくですが理解しました。これらはそれぞれ多種ありますが どの組み合わせが good better best とかあるのでしょうか?? >>それは、心配しなくても大丈夫です。PCやマザーボード作成時に考慮されています。また、windowsだけでなく多くのOSが使用できます。 ノートパソコン celeron m windows XP ですが これはどうなんでしょうか?? >>それは、心配しなくても大丈夫です。PCやマザーボード作成時に考慮されています。また、windowsだけでなく多くのOSが使用できます。 具体的に、どういうOSを使用したいのでしょうか? ダウンロードサイトもありますで、そちらに動作条件がかかれていると思います。 LINUXなどの軽いOSもありますが、操作に慣れる必要は当然あります。 アプリケーション的には、操作になれる気があるならそれほど支障はないはずです。 ただ、自分でマニュアルを理解してやるという気が必要でしょう。 ブラウザやメールソフトやofficeソフトはwindowsと共通で無料のものがあります。 ブラウザのプラグインもあります。 一部問題は、プリンタなどのドライバです。これは確認要です。 celeron mは、モバイル向けのCPUで、2004年くらいのCPUで元々ローエンドのCPUですので、今となっては、性能はかなり低いランクです。 ベンチマーク結果です。 celeron m 1.7で 417 http://www.cpubenchmark.net/low_end_cpus.html ハイエンドCPUとは差が大きいです。 http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
その他の回答 (3)
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4465)
#2のとおりですね。 ただ、ハードを考える前に、目的を明確にするべきです。 そうすれば、足りるかどうかの判断ができるでしょう。
- awert
- ベストアンサー率20% (1/5)
すいません。少し考えてみたら2の方もおっしゃってる通りかなり遅い部類です。なんとなく失礼な気がしたので曖昧な書き方をしてすいませんでした。 結局、合ってるかどうかは使ってみてどう思うかということでしょうね。 不便でなければそれでいい、快適ならなおよし。
- awert
- ベストアンサー率20% (1/5)
私の場合の意識ですが 動作不可 一応動作 適合 最適 といったところです。 ※私は今回、新しい=良い としていますが好みや使い勝手の問題で必ずしもそうとは限りません。 動作不可というのはその通り動かないということです。例えば、CPUがPPCのパソコン(PowerBookなど)にx86などのOSを入れること、64ビットに対応していないパソコンに64bitOSなどです。あと、よっぽど古いパソコンでないとないと思いますが、単純にスペック不足もです。 一応動作は遅いけど動作するみたいな感じです。若干の制約はあるけど使用可能みたいな。 古いパソコンにWindows7、新しいパソコンにwindows2000など。 適合は、普通に使えるということ。高性能PCにXPやubuntu、fedoraを入れたりして普通に使うこと。結構古いパソコンにXPなども。 最適は、例えば64ビットに対応したCPUと4GB以上のメモリを積んだ割と高性能PCにWindows7の64ビット版を入れるなど。(64ビットOSには若干デメリットもありますがそれは置いておきます。)また、遅めのパソコンに軽量linuxを入れて性能を最大限に生かすなど。 あなたの場合は適合だと思います。セレロンはめちゃくちゃ遅いというわけでもないですが、あまり処理能力の高いCPUではないのでvistaや7は厳しいのでwindowsで選ぶとしたらXPしかないと思います。余談ですが、私だったらxubuntuを入れます。