米軍基地移設において、県外を強く希望される方が大半かと思いますが、

質問

米軍基地移設において、県外を強く希望される方が大半かと思いますが、
移設賛成の方は、尖閣諸島問題で中国の脅威の中、
日本国だけで解決できる問題と捉えておられますか？

私は、関西在住なので実感があまりないのですが（すみません）、
米軍の援助を得ずに解決に向かうのかどうか、疑問です。。。

中国の脅威の中、米軍を移設させたとし、米軍が援助に消極的になったら
日本だけで対処できるのか…、沖縄の方々はどう考えているのか、知りたいです。
尖閣問題やフジタ社員拘束の件等、今後も問題が山ほど出てくるんじゃないかと思います。。。

賛成or反対、どちら側の方からもご意見お聞きしたいです。

回答No.9

townsx

酒に酔って前後を見失い、女に凄いところを世界各国でテロを起すなんてばかは

古今東西聞いたことが無いんだが

みなさん必死になって隠そうとしてますね

そのおっさん戦争回避の為に自殺したほうがいいんじゃ。。

回答No.8

townsx

中国を脅威に思っているのは、一部の人間だけです

それは戦時中に行われた、右顧左眄と一緒です

関係悪化の原因は、米国の機嫌をとろうとし中国各地でテロを行ったことと

日本における人権状況、国民の抑圧、迫害の様子が知られてしまったからです

日本人は人を弄んで殺すので、中国をはじめロシアイラン、フランスなどテロの被害にあった国々は怒り心頭です

その横暴と無秩序は、米軍の存在無くしてありえません

すぐに出て行って欲しいです

回答No.7

lequeos

普天間基地についてのお話だという理解の上で申し上げると、沖縄の人は「普天間を県外に」といっていますが、別に国外に持って行けと主張しているわけではありません（国内のほかの地域に負担を追わせる意図はないという意味で県外・国外といっているようですがね）。基地を沖縄県以外のどこに持っていくかは日本政府の問題であり、国内に置いておきたいならどこか適当な場所を探してね、ということですね。

また、日本政府は在日米軍を「アジア・太平洋の安全保障の公共財」といっていますが、これはいうまでもなく「日本の領土は日本が守る」ことが前提であり、日本の領土をアメリカに守ってもらうために米軍基地があるのだ、とは当の日本政府もいっていません。尖閣の問題もあるので普天間基地を沖縄に置いておくべきだ、というのは全くの誤りで、それは竹島や北方領土を奪還するために米軍が島根や北海道にも置かれなくてはならない、あるいは侵略の危険があるから長崎・五島列島にも米軍基地があるべきだ、といっているに等しい荒唐無稽な話です。

回答No.6

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

同盟があるので。日米間には。（ただし1年間の猶予を持ってどちらかが一方的に破棄できる）
ですので米軍がどこに居ても原則的にはかまわないんです。
だから沖縄米軍の一部である海兵隊がどこに移転しても全く問題なし。

これが問題に見える理由は、
【１】日本が自分自身で防衛をする気構えがないから
【２】日本人が戦争を竹槍戦争の次元で考えているから

日本の感覚は、
【×】米軍を沖縄においておけば、中国軍が石投げたら沖縄米軍に当たるだろ。だから米軍は怒るだろ。だから米軍が中国軍と戦ってくれるだろ。

日本人としては、中国人が石を投げたら当たる位置に米軍に居てもらわないと困る。
また実際、今の状況では、米軍に中国軍の石が当たらないと米軍は出動せんだろね。日本人は戦わないから、米軍が出動する理由が見えたらん。

日米同盟とは、日本国である領域内で日本か米国かのどちらかが攻撃されたら、日本も米国も軍事出動する、というもの。
日本が軍事出動せんでは日本の側から日米同盟を破ってる。だから米軍側は出動しなくとも文句言われる筋合いはないわけ。

具体的な日米の軍の出動は、まずは自衛隊が防衛出動する。その自衛隊の防衛行動の成功が予想できず、または現実に失敗した時、米軍が日本に加勢する為に出動する。←こうなります。
ですから、根本は自衛隊が出動すること。これがなかったら米軍は出動しません。
そして自衛隊が出動すれば、米軍はどこに居ても、世界の裏側にいても、日本の味方になりに駆けつける。（普通は、だからお前達日本は安心して戦ってくれ… ということ）

そして現代戦は、石を投げたり、ツバを飛ばしたりする古代戦ではなく、ミサイル撃ったり、超音速ジェットが飛ぶ戦争なので、対中国戦争の中核軍として期待されてる米軍が、その主要部隊を沖縄に置いておくのはまずい。（沖縄は中国に近すぎる）
殺してくれ、と言ってる様なもんで、だから現状では米国は中国と正式戦はできない。
だからその他の米軍がどこに居ても、中国への抑止力になりにくい。だから中国は武力恫喝・言葉の威嚇のし放題。
どこまで舐められてるか、船長事件でも分かりましたよね。

また、沖縄に大量の米軍を置いておく理由は、もっと陰湿なものがある。
沖縄を日本と米国の支配下に置くため。どうあがいても沖縄左翼の勝手にならないことを、左翼に自覚させる。
これが右派の沖縄人なら、左翼を物理的に押さえ込む沖縄米軍は、沖縄の日本帰属のためには必須だ！と思ってるかも。
俺は日本人だ、中国人にはなりたくない、と。←たぶんこれが沖縄の普通の人の考え方。

回答No.5

noname#140045

最初に、あくまでも私個人の意見であり、代表者かのような意見ではないことをお断りしておきます。

＞移設賛成の方は、尖閣諸島問題で中国の脅威の中、日本国だけで解決できる問題と捉えておられますか？
まず、これはあくまで「日中問題」です。
たぶん、アメリカが日本寄りの発言をしているからだと思うのですが、ならばもしアメリカが中国寄りの発言をしたら、日本は中国に従うのかを考えれば、よくわかるでしょう。
（「その時にならなければ、わからない」など、あり得ないことを思うのはやめましょうね）
ですから、解決するのは「日中」です。

ところで、この質問は「普天間基地移設問題」に絡んだ質問だと認識しましたが、もしそうだとすれば、正直そう深くは考えていないと言えるでしょう。

たとえば、米軍兵の婦女暴行事件が起きるたびに「米軍は日本から出て行け！」と叫んでいましたが、これもただ１つの案として提言してあげているだけです。
つまり日本は「問題を起こしているのはあなた（アメリカ側）だから、あなたが考えるべき問題でしょ？」と言っているだけで、もし米軍が日本から出て行ったら、自分たちだけで自国を守るつもりなのか考えてはいません。
むしろ「アメリカは勝手に出て行ったのだから、どうすればいいかアメリカが考えるべきだ」などとも言いかねません。

このように外交でもそうですが、日本は常に被害者づらして「どうするんだ？」と相手にせがむことしかできません。
ですから、フジタ社員が捕まったときも、政府の本心は諸手を挙げての大歓迎だったでしょう。

結論からすれば、あくまでも日本は被害者でどこに移設するかは、（日本は助言をしてあげているだけで）結局アメリカが考えるべき問題だと思っているのでしょう。

回答No.4

masaaki509

アメリカ軍が有事の際に日米安保に基づき助けるかどうか？では無く。

沖縄にアメリカ軍がある事が、アジア諸国については一番の抑止力です、一番大事なのは有事になった時では無く、有事にならないように抑止力を持つ事、有事に成らないように抑止力を持っていれば、有事成った時をあまり考える必要も無い。

アメリカが尖閣諸島は日弁安保５条の適応と言い切っていて、有事にはアメリカ軍が出るとまで言い切ってるんですから、これでアメリカの国益だけで、日米安保を破棄すれば国際的にアメリカがどのような避難を受けるか理解してるはずですからね、今更引っ込みは付かないでしょう。

日本は世界の債権国です、その日本に対して風当たりは強いでしょう、ですが日本が破滅した場合の方が世界の国では大変な事になる国の方が多いのも事実ですね。
日本を守る、アジアを守る為にもアメリカ軍基地は重要なのです。

今回の尖閣にアメリカ軍が日本に居なければ、尖閣諸島は中国によって実行支配されて居るでしょうね。
でもそうならなかった、アメリカが尖閣諸島の有事は安保条約５条の適応でアメリカ軍が守ると言い切った、そしてアメリカ軍が尖閣諸島の直ぐ近くの普天間に居る事の抑止力があるから、中国は実効支配できなかった。

まだ、アンリカ軍が要らないなんて言う平和ボケ日本人が要る事に情けない思いですね。

アメリカ軍が日本にとってもアジア諸国にとっても必要、問題なのは、沖縄の負担軽減をどの要にするかが一番の問題ですね。
軍を移設するのと、一つの街を作るのと、どっちがお金が要るんですかね、私には解かりませんが、沖縄に行かないと、住民の負担なんて理解できないですよ、テレビでは戦闘機の騒音は解かりませんからね。
沖縄の人に感謝しなければいけない、でも住民の負担軽減とアメリカ軍を追い出す事とは別問題。

回答No.3

hekiyu

外国なんて、どんな約束をしていても
いざとなったらあてにできませんよ。
其のとき、日本を助けることが、アメリカの利益になり
その利益は、戦争を起してまで守る価値がある
とアメリカが判断した
場合に限りますから。

それに、日本のために、アメリカ人の血を流せ。
俺たち日本人は、安全なところで見ているから。
金は出すよ、なんて通りませんよ。

日本は、日本で、中国に対抗できる軍事力を
具備するべきです。
経済力も、技術力も充分あるんですから
そうすべきでしょう。

回答No.2

ongakunotomo

明らかに抑止力になっていて、県外移設は沖縄自体自滅行為じゃないですか。
台湾と中国の海峡で大規模軍事演習を中国が行ったとき、アメリカの空母が動いたことで、あっという間に引き上げたことは記憶に新しいです。

テロを未然に防ぐ体制と、パワーバランスの中での抑止力とは別かと思いますねぇ。

ただ、沖縄をないがしろにしてきた「内地」の政策もどうかと思いますけど、感情のもつれで自滅の道をいくのは、どうなのかなぁと報道を見ていていつも思います。

回答No.1

banana178

米軍の抑止力が必要ってこと？
そもそも米軍に抑止力なんて無いですよね。
だって今現在あんなに多くの米軍基地が沖縄にあるのに、尖閣諸島の問題が起こるんですよ。
それって全然抑止力が無いってことですよね。
それに本当に本当に米軍に抑止力があるのなら９．１１のあのテロも起こらないですよね。
アメリカ本国でテロを起こしてるんですよ。
未だにアメリカ軍がいろんな国で戦争してるのも抑止力が無いからでしょ。
米軍に抑止力があるのなら、どの国もとっとと白旗あげてると思います。

って元アメリカ海兵隊の人が言ってました。
で、自分も納得しました。