- ベストアンサー
築き上げた日中関係が崩れていく。と、どっかのアホが言っているようですが
築き上げた日中関係が崩れていく。と、どっかのアホが言っているようですが、誰に喋ったのでしょうか?公式な談話なのでしょうか?マスコミがさもそのように取れる発言を引き出して騒いでいるだけでしょうか?仮に本人が本当に言っているなら、または本当に日中関係を築き上げたなら、これほど短期間の間にこれだけの偉業を残せたなら、これほど凄い総理大臣は過去にも例がない程優秀な人材だったのか?と思うと日本国民は謝罪をしなければならないと思うのですが?追い込んだ我々の責任でしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
訂正 自衛隊の無い日本にとってはアメリカ軍の重要性が平和ボケした日本人にとっては言い勉強になったはずです。 正しくは 自衛隊では無く軍隊ですね。 軍隊の無い日本にとってはアメリカ軍の重要性が平和ボケした日本人にとっては言い勉強になったはずです。 すぐに過去の自民党を見ろとか過去を持ち出す人も居ますが、一番大事なのは現在であり未来そして何より結果が全て。 結果よければすべてよしですよ。 中国に強い姿勢を見せれたのは良い事だと思いますよ、韓国に対して刺激になってると思います、日本に対してやり過ぎたら、日本も怒る、そして有事になればアメリカ軍も出てくる構えと言う事がよく中国も韓国もよく理解できたはずです。 外交の弱腰日本だけですが、-の所だけを言っててもね、うつむくより上を向かないとね。 危機感を国民が持てただけでも、大きなプラスでしょう。
その他の回答 (2)
読ませてもらいました。日本人ですが日本という国を忘れて生きる者の一人としてみてくださいね? それと先にご無礼になるかもなんでご理解ください。 貴方は自国の偉業を褒めていらっしゃるようですけど・・・俺個人、10年くらい前から日中関係を良くするなんてどーでも良かったです。その理由は説明するまでもなく、現に質問者さんの内容に答えが書いてあります。 【日本国民は謝罪をしなければならないと思うのですが?追い込んだ我々の責任でしょうか?】 何故こういった考えしか出来ないのか疑問なところ。こんなの話し合いから逃げてるのと同じです。善し悪しを話すのは2択では見出せない、3択4択・・・ってあるから話し合いでしょ? ●受け入れる姿勢をもって話し合う。 ●話してくれたら受け入れる。 心の内で言えば間逆の意味です。でも質問者さんも中国側もどちらかといえば後者ですよね? 通常、『こういう考えもあるのか・・・。』って思うのが互いを理解し合う姿勢なんですけど、聞き耳持たずでしたら単なるグチを言いたいだけでお話になりません。
お礼
ありがとうございます。褒めてはないのですよ。単に鳩山元総理へのイヤミです。あの短期間に凄いなと。自分の事も大変な時に。
- masaaki509
- ベストアンサー率48% (674/1389)
尖閣問題に関して言えば一時的な関係悪化ですね。 中国も日本抜きには経済発展は難しい国です。 今回の問題では、中国に対し尖閣諸島に関しては日本は一切譲らない姿勢は示せたと思います、普天間の問題で日米の関係悪化もありますが、尖閣諸島の問題によってアメリカが尖閣は日本の領土と認めた事、安保条約適応で安保の重要性、自衛隊の無い日本にとってはアメリカ軍の重要性が平和ボケした日本人にとっては言い勉強になったはずです。 これでアメリカ軍は不要説は当分静かになるでしょうね。 日本の弱腰外交も晒しちゃったけど、プラスに成った部分もあると言う事です。 相手は正論や理屈は通じないと言う事です。 ニュースでは尖閣諸島問題は中国はほぼ終わったと中国高官が話してるそうです。 中国も日本との外交が大事、でも日本も中国との外交は大事。 本当に日中関係が崩れる時は、殺し合いが起こった時でしょう、今回は誰も死んでませんからね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100929-00000006-mai-cn
お礼
ありがとうございます。五分五分かまたはそれ以上の結果だったと言う事でしょうか?嬉しくなるご意見です。ありがとうございます。てっきりボロ負けかと思っていたもので。
お礼
ありがとうございます。正しい事は良い事です。少しナメ過ぎてますからね、アイツらは。