- ベストアンサー
帯状疱疹治療のポイントと、二人の先生のアプローチの違い
- 帯状疱疹の治療について、2週間ほど前に背中と腹部にできた蕁麻疹のような症状から診断されました。前回の先生はバルトレックスを処方し、ビタミン剤への切り替えを提案しましたが、今回の先生はバルトレックスの再処方を拒否しました。
- 前の先生は某大学病院から来ている先生で信頼性が高かった一方、今回の先生は町医者の副医院長です。どちらが正しい治療法か迷っています。
- 治療法は医師によって異なることがありますが、帯状疱疹の治療ではバルトレックスが一般的に使われます。しかし、症状や患者の状態によっては他の治療法も選択肢になります。患者自身が信頼できる医師のアドバイスを受けながら治療を進めることが重要です。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
経験談からですが、 まあ、このお医者さんの言い方にも問題があったにせよ、 処方は、大事を取って、多目にバルトレックスを、 出すということに、間違いは、無いと思います。 4日間続けて、その後の診察で、経過処置で、 もう少し続けて飲んだほうがよいという判断は、 間違っていません。 帯状疱疹は、発症してから、いかに早く薬で、 処置するかで、治りが違いますから、 出始めであったら、すぐバルトレックスを飲むことで、 1週間以内に完治します。 最低でも、5日分は貰って飲みましたよ。 確かに高い薬ですが、これに勝る薬は、無いので、我慢しています。 中途半端な処方で、治っていなのに、投薬を中止すると、 また症状がぶり返します。症状が長引く事となります。 最悪、帯状疱疹後神経痛となり、 神経ブロック注射で、定期的に通うという事態もありえます。 これも踏まえて、徹底的に、ウィルスを抑えるということで、 多目にバルトレックスを処方しているものと推察します。 目先の費用を気にしていると、 あとで多大な費用が掛かりますよ。 （町医者で、帯状疱疹後神経痛の方もよく見ていらっしゃるのではないかと推測します) また、帯状疱疹は、経験上、必ず、再発します。 再発を繰り返しているうちに、 出てきた感覚がわかるようになりますから、 出始めに、バルトレックスを飲むと、 1週間以内に完治します。 この病気のコツとして、 前の症状のときの、バルトレックスを必ず飲み残しておきます。 そして出始めに、すぐ飲み残したものを飲んで、 お医者さんに飛び込んで、処方薬をまた多目に貰うのです。 出初めなので症状が、余り見えなくて、お医者さんも？ですが、 経験上は必ず出てきているので、いつもの症状でと言って、 必ず、バルトレックスを貰います。 それを次回に備えて、飲み残しをしておきます。 私のコツを実行するには、この町医者のような人が一番良いです。 掛かりつけにして、融通が利いて、 また出たの?それじゃ、出しとくね。と、仲良くなっていたい、 お医者さんですね。 大きな病院へ行くと、検査や、薬はきっちりとしか出さないなど、 事務的で、余り好きではありません。 まあ、勝手な持論ですが、 普段から、再発に備えて、疲れや、ストレスをためないよう、 また、帯状疱疹とうまく付き合う方法も、知った上で、 今後の生活に生かしてください。 経験者の言うことも、参考になれば幸いです。 お大事に。
その他の回答 (2)
- wbuta
- ベストアンサー率37% (203/543)
将来的には、医療機器+コンピューターのみに依って判断(診断)される時が来るかも知れませんが今現在は、見立て(診断)に主観が入り込んではいけないと成ると、人の手に依る診断など出来なく成って仕舞います。 -- 大学の先生が偉いかどうか分かりませんが、先進医療機器を使いこなすと言う意味では、大学の先生の方が実践では数をこなしているかも知れませんが、診断と言う点では、大学医も町医者も優劣はつけ難いと思います。 -- 両先生の内片方の先生の判断に疑問を持たれるなら、セカンド・オピニオンに意見を求めるのが良いですが、ご自分が納得する意見を言う医者が正しいとは限らないと思うのですが、しかし、治療を受けるのはご自分ですから、ご自分の意見と同じ先生にかかったほうが治りが良いかも(病は気から)で治りも早いかも。 --- 現実問題として、医者のはしごも良いですが。セカンド・オピニオンの代わりに、薬を出して貰った、薬剤師でも可也の答えは貰えると思います
- USB99
- ベストアンサー率53% (2222/4131)
帯状疱疹の治療の一番の目的は、帯状疱疹後神経痛の発症を防ぐことで、これは発疹に気づいて７２時間以内に治療を開始すれば、その発症を半分に減らせます。 それ以外の目的は、症状をかるくするだけなので、そもそも、ひどくない症例には抗ウイルス薬を投与する必要はありません。ひどい症状と思うか、軽い症状と思うかは主観がはいるので、どっちが正しいとかは言えません。
お礼
ありがとうございます。 各先生の主観で多少の意見が違うのはわかりますが 10秒ほど患部を見て「俺の診察、処方が正しい。俺の言う事を聞けないヤツは 患者として扱わない」的な言葉で なにも薬を処方しない先生には問題ありませんか？ そもそもそんな診断、処方の意見も合わない大学病院の先生を 週何回か入れてるその医院にも問題があると思うのですが。
お礼
ありがとうございます。 ＞内片方の先生の判断に疑問を持たれるなら 疑問と言うか今回の場合２者選択だと思うのですが。 それも同じ医院内の事で。 もう違う医院に行き事情を話し診察してもらった所 大学病院の先生と同じ話しでビタミン剤（メチコバール）を 処方してもらい飲んでいます。 10秒ほど患部を見て「俺の診察、処方が正しい。俺の言う事を聞けないヤツは 患者として扱わない」的な言葉で バルトレックス以外の薬をなにも処方しない先生には問題ありませんか？ そもそもそんな診断、処方の意見も合わない大学病院の先生を 週何回か入れてるその医院にも問題があると思うのですが。 規模も大きくない町の医院、診療所で今回のような事が 起きていたとはガッカリです。 今後何かの際、医院に通院する場合は初診してくれた先生が 次回、それ以降も診察してくれる様に心がけます。