• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:RAW現像について。)

RAW現像についての違いとは?

このQ&Aのポイント
  • ニコンD60を使い始めて1年がたち、数ヶ月前からRAWでの撮影をしているものです。
  • D60でJPEGで撮影したものと、RAWで撮影してからCAMERA RAWで一括現像したものとはどのような違いがあるのでしょうか?D60による画像処理とCAMERA RAWの初期設定の画像処理の違いと見てよいのでしょうか?
  • 回答のほどよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#140574
noname#140574
回答No.1

PhotoshopのCamera RAWとの比較であれば、カメラでJPEG撮影したものとは基本的に異なる絵で出てくるとお考えください。 Camera RAWはAdobeの処理エンジンによるもので、カメラ内のJPEG変換とは性質が異なります。 当方D300ですが、Camera RAWだと、純正ソフトのCapture NX2と比較してもずいぶん違った印象です。 似たような傾向で変換したいのであれば、無償のView NX2でも変換可能です。 簡易変換であれば、View NX2でも十分な性能です。

その他の回答 (2)

  • ymt3
  • ベストアンサー率18% (253/1379)
回答No.3

JPEGで撮った物とRAW現像してJPEGにした物では、階調の表現力が違います。 カメラで撮ったJPEGで白く飛んでたらそれで終わりですが、RAWであれば白が飛ばない(データその物が白とびしてたらダメですが)程度に調節しながらJPEG画像を作り出す事ができます。 D60カメラ本体のRAW現像機能については知りませんが カメラの撮って出しのJPEGとCameraRAW現像したJPEG画像は明らかに違いますよ

  • 18OSX
  • ベストアンサー率42% (553/1290)
回答No.2

D60はカメラボディ内でRAW現像ができますから メディアの空きに余裕があればそうすれば幾分手間が省けます。 JPEG撮影と同じ現像プログラムですからJPEGと同じ品質になると思います。 >D60による画像処理とCAMERA RAWの初期設定の画像処理の違いと見てよいのでしょうか? NikonのRAW画像は独自の圧縮RAWですから、 厳密には他社製のソフトでは同じ結果にはならないと思います。 メーカーが標準とする上がりよりは少し落ちるかもしれません。 --- RAW撮影が魔法の手段のように流布されていますが 手間をかければ確かに違います。 が、一括でJPEGに変換(現像とは言えないかな)するだけなら 最初からJPEGで撮影しても同じでしょう。

関連するQ&A