- ベストアンサー
スキー板を買おうと考えていますが、旧モデルのノルディカSPORTMAC
スキー板を買おうと考えていますが、旧モデルのノルディカSPORTMACHINE 74 X CT + N SPORT X CT (152cm)にしようか、オガサカUNITY U-Q3+M10.0ET(145cm)にしようか迷っています。 40歳台の中級スキーヤーで来シーズンはコブ斜面が上手くなりたいと思っています。助言をお願いします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。 このどちらかなら、私の場合迷わずSPORTMACHINE 74 にします。 理由 1、一般的な体格の男性中級者にとってはどちらも短すぎ。 (短い板は飽きやすく、滑走性も悪い。) 145cmはコブ斜面以外では楽しめる滑り方やシチュエーションがかなり限定され、 コブの中でも前後バランスがシビアすぎるかも。 2、U-Q3はユニティの中でも柔らかいので、コブで多用するとヘタりのくるのが早そう。 3、センター幅の拡大トレンドは一段落するものの、U-Q3の68mmよりは SPORTMACHINE 74 の74mmの方が旬の滑りの実現には近道。 4、スピードレンジもノルディカの方が高く、上記の理由も含めるとU-Q3は早い段階で物足りなくなる可能性が高い。 もちろん、滑走面やエッジの仕上げはオガサカがピカイチですが、困るほどの違いはありません 仮に、両者が同じ長さだとしたらとても迷うところですが、主に2と3、そして4の理由でノルディカです。 ご質問者様が非常に体重が軽い場合のみ、ユニティの方に分があると感じています。
その他の回答 (1)
- tama9n
- ベストアンサー率38% (48/125)
またお邪魔します。 ご質問者様はスマートな体形と想像します。 体重60kgは私の感覚ではごく標準的という感じです。 ナショナルデモにも決して大柄ではない方が多く、体重で言えば60kg+αが彼らの最多レンジではないでしょうか。 ちなみに私も62kgで重い方ではないと思っていますが、普段メインで履いているスキーは170cm・R12mの硬い板です。息子の160cm・R13mの板は少し短く感じ、柔らかさのせいもあって飛ばすと怖いし、コブとショート専用という感じです。 あくまで私の感覚では、慣れてしまえば多くの方にとって155前後の長さでもコブは不自由ない感じなので、挙げられた候補の中では145cmの線は消えてしまいます。 強いて言えば、コブ専用と考えた場合、センター幅が広すぎると切り替えがやりにくいかも知れません。 (スノーボードがコブで苦戦するのはこの理由のためです) しかし、SPORTMACHINE 74 はカタログによるとコブもOKという開発コンセプトなので、トーションを弱めて操作し易くしているのだと思います。
お礼
参考にします。ありがとうございうました。
お礼
分かり易い回答に感謝します。
補足
早速、かなり細かい助言をいただき、とても参考になります。ちなみに自分の体重は60kgですが、非常に体重が軽い場合に該当しませんでしょうか。