- 締切済み
信号待ちで追突事故にあいました。
信号待ちで追突事故にあいました。 相手側は低速でしたが追突時はショックもあり手と首に違和感があったので人身事故の届け出をして病院に行きました。 自車の損害は以前よりバンパーに傷や凹みがあったので事故でどの程度の損害があったのかよく分からない旨を警察、保険会社、事故調査会社に伝えて修理は行わないと保険会社に伝えました。 事故の翌日、手の痺れと力が入らない状態で仕事に支障が出たので、保険会社の担当者に連絡をして入院しました。 入院期間の一週間を含めて三週間会社を休みました。 通院をしながら出社してましたが、先日担当者から電話があり事故の状況及び医師との面談で私が強く望んでの入院ということで入院期間中の休業保証は行わないとの申し出がありましたが、私が休業保証は貰わないと生活もあるので困ると言うと態度が一変して、今後の治療費は一切支払わないし対応は弁護士に任せると言ってきました。 後日、弁護士から電話があり話しをすると超低速での走行で車の損害も無い状況なので治療が必要な怪我ではないと保険会社が判断したので治療費、慰謝料などは一切支払わないと言われ、自賠責の被害請求をするように言われました。 保険会社の申し出を断ると報復的な対応をする保険会社に怒りさえ感じます。 相手の車はスピードは出してなかったし、フロントバンパーに傷しか入ってない状態では保険会社の言いたいことも分かりますが、保険金目当てで人身にしてないので保険会社の言い分は納得いきません。 この場合、弁護士及び保険会社にはどういう対応をすれば良いかアドバイスを頂ければ嬉しいです。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ppp4649
- ベストアンサー率29% (614/2093)
保険会社の弁護士が「保険会社がおかしい」と言うのだから、あなたが行った相談先の弁護士も「保管会社がおかしい」と言うことでしょう。 ○修理代を請求出来ます。 修理したとか、しないとかを問題にしてる回答ばかりですが、そんなの関係ありません。 事故して、どの位経っていつのでしょう?早々に修理工場で見積もりを取って代金の請求をしましょう。 頂いた修理代は修理に使わずに海外旅行に使っても構いません。 ○入院代 最終的に必要性があったのか?無かったのか?それを決めるのは裁判官になります。 本当にそれほど辛かったのなら、切実に訴えていきましょう。 ○相談 弁護士、最低でも行政書士にご相談下さい。 無料で無くとも相手の過失は100%ですから、其の中から示談後に支払う形も取れるかと思います。 裁判するなら弁護士となりますが、お互いに弁護士同士話し合いで弁護士基準で示談金が決まる事かと思います。 裁判が無いなら行政書士も有力です。行政書士は裁判に出たり代理出来ない弱い立場なので、事故の怪我(後遺障害)という狭い分野に関しては弁護士より頼もしい部分があります。専門にしてる方も多く知識が上を行く事が有るように感じます(主観です)。又、裁判でなくとも無料で弁護士会が裁判の様に結論をだしてくれる制度もありますので、そこで入院代やその他の結論を出して貰うのも一つの方法です(お勧め)。行政書士と併用すれば安く済むでしょう。 保険会社は被害者を悪者扱いにして、弱っている被害者を更に弱らせる対処方をする場合が良くあります。これは安く示談させるのに大変効果的のようですので、あなたも其の1人とならないように祈っております。
- suroeste
- ベストアンサー率47% (776/1644)
あなたの「入院及び休業は、ほんとうに必要だったのか」ということが、議論の焦点になると思います。お医者さんと話し合って入院したとのことですが、そのお医者さんから「入院治療を要する」とか、「1週間の入院及び2週間の自宅治療を要する」とか、「安静治療を要する」等の診断書をもらっていないのですか?もし、まだもらっていないなら、遡ってその担当医に上記のような診断書を書いてもらえますか?もし、書いてもらえるなら早急に書いてもらって持っておくことをお奨めします。診断書があると、あなたの主張に信頼性が増し交渉が有利になります。 会社を病気で休むために、医者の診断書は必要なかったのですか?それとも、年次有給休暇を使って休んで月給は減額になってはいないのではないですか? もし、診断書がなく書いてもらえない状況なら、ずる休みしていると言われても仕方ありませんが、病院としてもいくらあなたが入院したいと言っても、治療を要しないなら入院はできないはずですから、入院したのなら病院にカルテもありますから、医者の診断書はぜひ書いてもらいましょう。
- yara
- ベストアンサー率25% (166/661)
何故、修理を出さなかったのか?私には疑問です。 前からあったとか、そのキズは自分でやったとか、関係なかったのに・・・。 直さなかった=修理が必要ないくらいの事故だと判断されても仕方ないですね。 こちらも弁護士を立てて対応するしかないと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 修理の件は9月の車検時に廃車にしようと考えていた事もあり修理を行いませんでした。 一度、交通事故相談に行こうと思います。 どうもありがとうございました。
- meitoku
- ベストアンサー率22% (2258/10048)
バンパーは衝突時の衝撃を吸収するダンパーが付いています。 へこんだけれども戻った場合があります。 ディーラーへ入庫して修理(10万円程)して貰えば良かったのに。 従来のキズが綺麗になったのに。
お礼
ご回答ありがとうございます。 他の方にも言われましたが、やはり車の修理はしとくべきでした。 一度、交通事故相談に行こうと思います。 どうもありがとうございました。
- 658429
- ベストアンサー率15% (15/97)
保険会社や弁護士の言うとおりです。 医師の判断で入院が必要ではなく、自分から入院したいなんて 保険は出ませんよ。 しかし低速でぶつけられていつ着いたか分からない傷程度では 疑われてもしょうがありません。 ちなみに私の母は肋骨3本折られ、全身鞭打ちでしたが通院で終わりましたから。 自賠責だけでも降りるんなら御の字のケースです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 入院については、保険会社の担当者に仕事内容とどんなふうに仕事に支障が出るかを説明して担当者から承諾を貰って入院をしております。 確かに事故の程度は軽いので、そう思われても仕方ないと思いますが、相手側の弁護士もこれまでの経緯を説明すると保険会社の対応はおかしいと言ってますが、依頼者の利益を守るのが弁護士という仕事と思ってますので、私も一度交通事故相談に行ってみます。 どうもありがとうございました。
医師の診断・事故状況の信憑性があれば、保険会社並びに加害者に支払い義務があるはずです、あなたも弁護士に相談してみては?
お礼
ご回答ありがとうございます。 一度、交通事故相談に行って相談してみます。 どうもありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 会社を休んだ期間の診断書は医師に書いて会社に提出してあります。 一度、交通事故相談に行こうと思います。