交通事故（こちらが被害者）の対応の仕方を教えてください。

質問

交通事故（こちらが被害者）の対応の仕方を教えてください。

通勤途中に、前を走っていた廃品回収のトラックが、突然バックしてきて、当方の車にぶつかる、という事故にあいました。初めての交通事故です。怪我はなしです。状況は以下のとおりです。

他に車も走っていないような静かな広い農道を、500メートルほどそのトラックの後ろを走っていました。前を走るトラックは時速20キロくらいで、右に寄ったり左に寄ったり、落ちているものを探しているようでした。幸い、いつもより早く家を出たので、時間に余裕があり、いつもならイライラしていたと思うのですが、今日はこの道が終わるまで我慢しようと思っていました。

しばらくしてトラックが突然右側に寄って、停まりました。抜いていいのかな？と思ったのですが、完全に右に寄ったわけではなく、左側に余裕があまりなかったので、私も停まってトラックのの動きを待ちました。停止時間は約5秒くらいでしょうか。と、突然トラックが後ろにバックしてきて、トラックの左後ろと当方の車の右前がぶつかりました。車はボンネットがひん曲がり、前部が色々と潰れた状態になりました。

相手の方の話では、運転していたら左側にある農家に廃品があるのが見えて、農家の入り口から10メートルほど過ぎたところでバックして農家に入ろうと思ったとのこと。右のミラーして見ていなくて、後ろに車があることに全く気がついていなかったそうです。

すぐに警察に連絡し、現場検証をしてもらい、お互い保険でやり取りすることに決まりました。

車はエンジンをかけると何とか動いたので、すぐ近くの修理工場に持って行き、代車を頼んで仕事に行きました。代車が足りなくて、二人乗りの小さな車を借りました。（毎日家族を送迎するため、4人乗りでないとまずいのですが、とりあえず必要上それを借りました）

これからの行動について、正しく賢い対応を教えてください。車は損傷がひどそうなので、廃車にして新しい車（中古車）を買うことも視野に入れています。当方の車両保険は30万円ついています。こちらの保険会社とは再度連絡をとったのですが（過失は10:0になる可能性が高いと言われました）、相手の保険会社からはまだ連絡は来ていません。相手がこちらにも過失があると言って来る可能性もある、と言われました。相手はいい人そうだったので、相手を責めるつもりはありませんが、こちらの過失はないと確信しています。（あえていうなら、バックしてきたときに、クラクションを鳴らせたなったことです）

廃車にした場合の対応…購入代の一部に相手の保険を使うべきか、自分の車両保険を使うべきかについても教えてください。

長くまとまらない文なり、すみません。

回答No.4

donbe- · ベストアンサー

下記　回答の通りです。

修理代が時価額上回れば全損　対物賠償は時価額払いになります。車両保険請求も視野に貴方加入保険屋に事故報告されることです。

相手保険屋が１００％加害事故と認定すれば、レンタカー費用が認められます。レンタカーは、あなたの車の同等クラスのものが、借り入れできます。相手保険屋に相談されることです。

保険屋によっては借入期間2週間というところもあります。
車両保険金額を買い替え費用に充当されるなら、その購入先から借入期間外　レンタカー引き上げということになれば、それ以降　サービス代車提供可能な購入先で買い替えることですね。

あなたの損害賠償　受取金額は相手対物賠償と車両保険併せて、30万が上限金額になると思います。車両保険請求、使用はヤムを得ないでしょうね。

なお、事故に係る間接損害　休業補償はこの場合賠償補償　対象外です。

お礼

個々の疑問にご回答頂き、助かります。まだ相手方の保険会社と話し合いができないので、どうなるのか不安です。過失はないという自信だけはあるのですが、どうなるでしょうか。

生活上必要なため、同じサイズの車（5人乗り）のレンタカーも今すぐ必要な状況で困っています。早く連絡が取れるとよいのですが。

今日は車がなくて仕事を休んでいます。休業補償は対象外になることは了解しました。後は、保険会社の連絡を待つのみですね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

n_kamyi

代車費用は発生していれば、修理工場に支払いされますが、修理をしないとなると、代車の必要性がなくなるので、相手保険会社にレンタカーを要求したほうが良いかと思います。
保険会社がレンタカーを用意した場合でも、３０日が限度と言ってくると思います。
車を購入するからと言って、車屋さんから無料代車が借りられれば一番いいですね。

過失については、ご質問者の主張が100％通れば、過失はなしとなりますが、相手方がどのような主張をするかで、過失が揉めることもあります。
この段階で過失なしなんて言い切ることはできません。

また、相手保険会社から出るのは修理代ではありません。
修理代か時価額のどちらか低いほうなので、ご質問者が心配するように時価が１０万であれば、相手保険会社からは１０万しか出ません。
車両保険を使えば、全損であれば３０万は確実に出ます。全損時諸費用で+α出るとこが多いです。

ご質問者の保険の等級が２０等級であれば、車両保険を使っても次回保険料がＵＰする分は１～２万程度だと思います。
こういった場合は過失がゼロでも車両保険を使ったほうが断然得です。

このような質問サイトでは保険の仕組みをよく理解していない人が適当な回答をすることも多々ありますので、ご質問者の保険会社に良く相談してみましょう。

お礼

丁寧なお返事ありがとうございます。

100パーセント、確信を持って停止（しかも5秒以上）いたのですが、相手方が後方を全く見ていなかったため、もし「車が動いていた」と言えば揉めるのですね。（前の車が突然停まったので、こちらもあわててとまったのですが）

まだ相手の保険会社から連絡を受けていないので、どうなるかわかりません。保険のことよりも、仕事や送迎に差し支えるため、代車の手配の方が不安です。

車両保険を使った方がよいことは理解できました。ご回答ありがとうございました。

回答No.2

nik670

moriokarin さんの過失はまずないですよ(^^)

moriokarin さんが車両保険使うケースは
moriokarin さんにも過失があって、相手から
１０割もらえないときに使う物であって、
相手の過失が１０割なら、moriokarin さんが
車両保険使う意味がまったくないです。

だって、相手から修理代もしくもらえるのですから。
そのもらえない分（moriokarin さんの過失分）
を車両保険で穴埋めするだけであって、修理代の
２重取りはできません。

お礼

過失はないと言って頂けて嬉しいです。安心しました。

車が古いので、そろそろ車を買い換えようかと思っていたところでした。
車検が1年半以上残っていることと、タイミングベルトを変えて1年しか経っていないのがもったいないのですが、走行距離も12万キロを超えています。

30万かけて修理するよりは、30万の補助を頂いて車を購入する方が長い目で見てお得かも、と感じています。どうでしょうか。

保険の二重取をするつもりもなく、せっかく入っていた車両保険が使えるのなら、使いたいと思います。（といいつつ、今まで散々お世話になった車に申し訳ない気持ちはありますが）

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

n_kamyi

車両保険で３０万ついているということは、おそらく時価額にすると１０～１５万の車でしょうか？
相手の保険の賠償は時価額になるので、３０万にはとてもほど遠い提示となると思います。

相手保険会社の提示額と車両保険３０万の差額を、保険を使用した場合の保険料が上がる金額をご質問者の保険会社に試算してもらい、損得勘定で、車両保険を使うか検討すれば良いかと思います。

お礼

時価額は8年以上経っているので、10万も行かないかもしれません。
車両保険を使う方がお得なようですね。

もう一つ質問なのですが、修理会社で借りている代車の費用は相手の保険会社に請求できますよね？また、事故で仕事（時給換算のパート）に2時間遅れました。その損害は、請求は無理ですか？（そこまで虫取るのは浅ましいかもしれませんが）

ご回答ありがとうございました。