デジタルで写真をやるなら

質問

写真をデジタルでやりたいんですけど、
やっぱりＰＣはMacがいいんでしょうか？
今はWinのノートを使ってるんですが、
色が画面上でもプリントしたものでも
思い通りにいかないんです。
キャリブレーションすればいいって聞きますが、
今の環境じゃ限界があるような気がしてます。
Macがいいっていうのをよく聞くんですが、
Macなら何でもいいんでしょうか？
とくにディスプレーに関して教えて欲しいです。
（ノートでもいいのかとか）
ちなみにカメラははデジタルも銀塩も使います。
スキャナやプリンタについてもお勧めの物が
あったら教えていただきたいです。
あんまりお金のかからない範囲で^_^;
よろしくお願いします。

回答No.5

parts · ベストアンサー

Ｑ／ＰＣはMacがいいんでしょうか？

Ａ／まあ、見方次第ですね。Macの方が良い場合もあるかもしれないですね。画像を扱う業者によってはね。
一般に画質の影響でMacが良いということはないですね。あくまでMacが良かったのは、Macintoshが初のGUIを使ったOSであったことと、早くから高度な2Dアクセラレータ技術をサポートし、尚かつ汎用カラープロファイルがある程度決まっていたためです。
今やWindowsでもサポートしている機能ですから、関係ない。

Ｑ／色が画面上でもプリントしたものでも思い通りにいかないんです。

Ａ／まず液晶では、フルカラーの再現が出来るものは少なく擬似的なフルカラー表示であるディザを用いていることと、元々液晶は色の定義が曖昧で、同じメーカーの別のシリーズ液晶でさえも同じ画像を表示しても色合いが違うほどの代物で、レタッチなどをする場合には、液晶よりブラウン管のディスプレイを用いた方が的確な編集が出来ます。
まあ、信頼があるものを選ぶなら、NEC三菱のダイヤモンドトロンMM管を使ったディスプレイや、ソニーのFDトリニトロンを使ったディスプレイを選ぶのが妥当。

それと、画面上の色を確実にプリントする場合、特にインクジェットプリンタで出力すると、そのままただプリンタで出力しても画面上の色になる確立が低い場合もあります。特にEPSONのNaturalColorやCANONのVIVIDフォトなどの機能を使うとはっきり言って画面の色はまず出ません。まず、画面上の色に合わせて出力するには、プリンタのドライバ設定（印刷モード、カラープロファイル）もそれに併せてチューニングが必要です。

特に画面上の色をほぼ確実に出力するにはインクジェットプリンタではCANONのプリンタ（VIVIDフォトオフで出力）を使う場合が高評価を受けています。まあ、これは好みの問題ですけどね。一般にそのままの色を出せるのはCANONと言われます。（まあ、実際の印刷レビューは多くのサイトでありますから、探してください）
EPSONでは、見た目で綺麗な画像にはなりますが、画面上の色を再現するのは苦手で、誰でも編集なしに見栄えの綺麗な印刷が出来るプリンタ。

次に、画面上で思った色を出すことですが、基本的に補正なしで自分が意図した色合いを出せることは多くはないですね。
デジカメであれば、撮影しただけでは補正が必要になることも多い、デジタルカメラの特性を理解してマニュアル機能（ホワイトバランスの調節、カスタムホワイトバランスの利用、絞りの調節など）をうまく使うしかない。（マニュアル機能が充実していない廉価な機種ではある程度は妥協するかレタッチで修正を・・・）

銀塩写真をスキャナで取り込んでも、補正は必要です。
これは、取り込みによってデータがデジタル化されるためで、デジカメで写真を撮るのと同じことです。スキャナによっては取り込み時にカスタム設定で色合いなどを調節できます。これも何度も試して最適になるようにするしかない。もしくは取り込み後に補正するかですね。

まあ、お金がどれぐらい掛かるかはどこまでやるかに比例するでしょうし、現在使っているハードやソフト環境にもよります。まあ、デジタルは簡単に処理できる反面、アナログにはない曖昧な部分があります。特に色という点ではあくまでVirtual（仮想）の中のReal（現実）に過ぎない。俗にvirtual reality（仮想現実）と言いますけどね。

実際に出力されているわけではなく、何かを透しておよその状態を見ているだけですからね。だから編集が楽ですが、反面、現実に出してみて、何度も試行錯誤し経験を積まないとなかなか的確な物を出せないことも多いのです。

まあ、よほどこだわらなければそれほど難しくはないと思いますけどね。

お礼

回答ありがとうございました。
ご意見大変参考になりました。

詳しく教えて頂いて疑問は全て解消しました。
やるべきことがはっきりと見えてきました。

回答No.4

ikkyu3

写真は、フィルムもデジタルも併用しております。
スキャナも有りますが、面倒なのでＰＣ取り込み用は、最初からデジカメです。

パソコンは、関係ないようです。
昔々Ｗｉｎｄｏｗｓがまだ無い頃、印刷会社に写真原稿をデジタルデータで渡すのにＭａｃのデータでしていた名残です。

思うような色にならないのは、カメラ（レンズ、画素数、画像素子サイズ、画像処理）に最大の原因があるのが普通だと思います。
＞画面上でもプリントしたものでも思い通りにいかないんです。とのことですから、この段階でディスプレイが悪いとも、プリンタが悪いともいえません。

画像処理は、カメラでやっているわけですから、一度信頼できる写真屋さんにプリントを依頼して見てはいかがでしょうか。
その結果もほとんどレタッチが必要なようでしたら、カメラに原因があるかもしれません。
その結果がほぼ良くて、加えて画像処理をしたいようなときは、ディスプレイのみを外付けすれば良いと思います。

お礼

回答ありがとうございました。
ご意見大変参考になりました。

WinもMacも関係ないってことですね。

会社のPC（Win）で見ると全然色が違うし、
結構きれいなんですよ。
だからカメラ自体には不満はないんです。
因みに今使ってるデジカメはCanonのPoworShotG1
です。
フィルムをデジタル化してもらったものも
僕の環境では色がちゃんと出ないもんで
困ってたんですけど、
ディスプレーを買い足す向で行こうかと思います。
ありがとうございました。

回答No.3

saishisu

MacもWinも関係有りません。No.1のTakntさんのおっしゃる通りです。

love450さんは、撮影後どの程度の写真にしたいのですか？
専門的にやるのであれば、スキャナもPＣもそれなりのものを揃える必要があります。

一般的に素人が楽しむ　(L～Ａ4クラス)　のであれば、あとスキャナを準備すれば充分です。
私は、デスクトップ(CRT)とノートの両方使用しておりますが、ノートの場合液晶画面の角度によって色が変わりますが、これも慣れで今は全く不自由なく使用しております。

スキャナ、EPSON GT-9700FとプリンターEPSON PM-950cを使用しておりますが、フィルムスキャナも付属しており、取込速度以外は、素晴らしいの一語でお薦めです。

○蛇足ですが、銀塩にしてもデジカメにしても元画像を確り撮影することです。
露出やホワイトバランス等元画像が確りしていれば、ＰＣで修正する必要がありません。
ＰＣで修正するのは、止むを得ない場合と考え、先ずは確りした写真を撮る事を心がけてください。

参考URL：

http://www.i-love-epson.co.jp/

お礼

回答ありがとうございました。
ご意見大変参考になりました。

WinもMacも関係ないってことですね。

写真はここ最近急にはまってしまって、
遊びのつもりなんですけど、それなりに
真剣にやりたいんですよ。

今の環境では修正が必要なのかどうかも
判断しにくくて・・。
リバーサルをCD－Rに焼いてくれるフジの
サービスも試したんですけど、
お店でプリントしてもらったものと画面の
中の色があまりにもかけ離れてたもんで、
ディスプレーを調整したんですけど
どんなに調整してもピンとこなかったんです。
一枚500KB程度のJPEGにしかなってないんで、
それも問題なのかもしれないんですけど。。

とりあえずディスプレーを買い足そうと思います。
ありがとうございました。

回答No.2

TT250SP

出版関係の会社へ行っている友人曰く…

「どちらでも変わらない」

…そうです。

その手の会社では昔からMacを使っているので今更システムを変更するのは大変だし、使う側も今まで慣れ親しんだシステムの方が「使いやすい」と感じるでしょうね。

元ネタがどこかへ消えてしまいましたが、PhotoShopで有名なAdobeは主力をWindowsへ向けたようですよ？

ディスプレイですが、10万円以下の液晶でDTPをするのは苦しいかも…。
ノートPCの液晶ではなんがなんでも「無謀」でしょう？
Macであれば「AppleCinema」という液晶が優れてますね。
DOS/V機であれば、あの価格帯でかなりいい物が買えます。
「安価」で済ましたいならCRTモニターでいいのでは？
5万円程度でも結構イイです。

勿論、PC側のグラフィックアダプタの性能も左右しますが…

デジカメやプリンタに関しては回答者さんそれぞれに「思い入れ」があるので「お勧め」は書きません。

デジカメは少なくともカメラメーカーが製造している物が発色がキレイです。
SONYとCASIOも「デジカメの元祖」ですから頑張ってますが、やはり「レンズ」と「色に関するノウハウ」は一歩譲ります。

お礼

回答ありがとうございました。
ご意見大変参考になりました。

WinもMacも関係ないってことですね。

ディスプレーだけでも変えればかなり違うって
ことですよね？
いまデジタル一眼が欲しくてお金をそっちに
回したいんですけど、レンズも買わなきゃ
いけないし、PCまで買い換えるとなると
とても予算が足りないんで、
その方向で行こうかと思います。
ありがとうございました。

因みに今使ってるデジカメはCanonのPoworShot　G1です。

回答No.1

taknt

＞Macがいいっていうのをよく聞くんですが、
過去の栄光です。
今は、大半のソフトがＷｉｎｄｏｗｓで使えるので、
わざわざ Ｍａｃなんて買う必要がないと思います。

それに Ｍａｃのほうが 高くお金がかかります。

お礼

回答ありがとうございました。
ご意見大変参考になりました。
Mac高いですよね。ほんと。