• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:『綺麗事かもしれませんが…』)

周りからの評価とは違う自分を生きる勇気

このQ&Aのポイント
  • 自分を理解されなくても、自分を生きる勇気が必要です
  • 他人の意見に振り回されずに、自分の信念を貫いていくことが大切です
  • 人の心に寄り添うことは決して愚かではありません

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ueue3131
  • ベストアンサー率51% (208/405)
回答No.10

 20代の若い人が、そういうまじめな考えをもって生きていらっしゃることを 嬉しく思って読みました。 私は教育関係の仕事についていますが、 自分も そういう理想を大切にして生きたいし、 これからの日本の子どもたちも knightmaster86 さんのように、 ちゃんと理想を語れる若者に 育って欲しいなあと思います! 仕事柄 私も いろいろな考えの人と出会います。 「人として 間違っている」と言いたくなるような 考えをもっている 大人 子ども…いろいろです。 例えば、人をいじめたり、辱めたりすることを 悪いと思わない人、 差別をする人、  物を壊したり 盗んだりしても 平気な人… 本当に いろいろです。 ただ、私の経験上 そういう考えをもっている人に 「あなたは 間違っています!」と、 正論でぶつかっていって うまく行く可能性は とても低いと思います。 「泥棒は悪い」「いじめは悪い」「差別は悪い」…と、多分今まで いろんな人に言われても その人たちは それを聞いてこなかったのですから 普通に言って 聞くわけが無いのです。逆に 反抗する人さえいるでしょう。 そんな人を相手に、自分の意見を聞かせるための方法があります。 私が 使う手は こんな手です。(3つあります。でも、余計なおせっかいならごめんなさい) まず、どんなに変な 意見でも 「そっか。ちょっと、わかるかも。」と言って、ある程度の理解を示します。(嘘でも) そうすると、相手が少し心を開いてくるので 自分の意見も 述べます。 「でも、私は やっぱり ○○だと思うかな…」ぐらいです。 ここで、「あなたも、そう思いなさい」みたいな、押し付けの態度だと 逆効果なので 「でも、私は やっぱり ○○だと思うかな…」ぐらいが、一番相手の心に残るみたいです。 2つめは、 「そっか。ちょっと、わかるかも。」の後、 「でも、そんな意見、みんなの前で言わない方がいいかも。悪く思われるかもしれないから。」 と、言う方法です。 相手の心の中まで変えることはできなくても、相手が 悪口などの「マイナス」の言葉を話すのを 抑止する効果があります。 3つめは、自分の主張を まじめさだけでなく 「自虐ネタ」や ちょっとした「お笑い」で締めくくる方法です。 あなたの意見に「綺麗ごとじゃん」といった人たちは  あなたの意見が正しいことを知っているはずなのに なんとなく まじめすぎて 反感をもっている可能性があるからです。 まじめな話に ちょっと最後に 笑いがあるだけで 相手への印象がぐんと変わり、耳を傾けてくれる可能性が増えます。 どんな正論も 聞いてもらえなければ 意味がありません。 あなたのように まじめに生き、考え、理想をもっている 人の意見が もっと 世の中に広まるといいと思います。 そのために ぜひ、上手な話し方を工夫してください!応援します! 相手が 納得してくれると 嬉しいものですよ!  

noname#239595
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私にとっては「十字架を背負う」=他人の消せない罪や苦しみを背負う。という のは当たり前だと思っているのですが、「真面目」や「理想」という形で括られ る考えであるのであれば、私は社会を買い被っているのでしょうか… >「人として 間違っている」と言いたくなるような 考えをもっている >大人・子ども…いろいろです。 このような意見が出るのも、そういう意見が出るのも、回答者様が教育者という 立場にいるからなのだろうと思います。 私も学生時代ずっとイジメを受けていましたし、回答者様のおっしゃる通り 彼らが悪びれないのも自分たちを正当化しようとするのも経験済みですので、 よくわかります。 回答者様に書いていただいた3つの方法。非常に参考になりました…ただ、 私自身癇癪を起こしやすいので実行できるかわかりませんが利用させて いただきます。 回答者様のような素晴らしい方が多ければ世の中もっといい方向にいく と思います。これからも頑張ってください。

その他の回答 (17)

  • okkinaa
  • ベストアンサー率13% (97/734)
回答No.18

50代男性です。 最後に質問で締めくくりましょう。 >貴方には見えなくとも、私は心の無い善行は一切しません。どうせ行動するならば心をこめて行動しますよ。 心を重視する貴方にとって貴方自身の心は把握できているでしょうが、 他者の心はどうやって把握するのですか? 他者の善行を見て心が有る、心が無いと判断する基準はなんですか?

noname#239595
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私なら言葉で示すでしょうね。だから、他者にも言葉で伝える事を薦めると思います。 ただ、その表現の仕方は個々の感性によりますが、恩着せがましくない伝え方をする のがいいでしょうね。恩着せがましい言い方をする人はどこか言葉に違和感がある物 ですから。 そもそも、この問題自体、人を信じるか否か?という基準によって成立するので、貴 方が信じられないなら、綺麗事だと笑えばいい。私は言葉を聞く事で相手を信じる。 そもそも私は脳に機能障害があるので真っ当な方法では人の気持ちを察する事もでき ませんし、感じる事にも難があります。だから、私にとっては言葉が判断基準です。

  • okkinaa
  • ベストアンサー率13% (97/734)
回答No.17

50代男性です。 二人の間に壁などは存在しない。 貴方から見たら壁に見えるかもしれないが、 私にはただの足元でしかない。 貴方より上にいるなどと言うつもりはさらさない。 ただの平々凡々な初老です。 人は成した事しか他人には見えない。 人は見えない物は評価できない。 貴方も何時の日かご自身の足跡を知る時が来るでしょう。

noname#239595
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 あなたにとって「心」とは、どういうものなのか私には伺い知る事は出来ない。 ただ、人が人と関わって行く為には「心」が無ければならない。貴方にとって 足元程度の問題でも、心こそ大切なれの精神を捨てるつもりは一切ありません。 私には、貴方の冷酷人間になれという言葉を受け入れるほど愚かな精神はあり ませんし、心の優しい強い人間を目指す以上、あなたの考え方を受け入れる事 は目標を諦める事と一緒ですから。 貴方には見えなくとも、私は心の無い善行は一切しません。どうせ行動するな らば心をこめて行動しますよ。ただ、今回の問題とした横田夫妻について私の 力では一切の援助は出来ない。心で彼らの悲しみの十字架を背負う。 それだけです。

  • okkinaa
  • ベストアンサー率13% (97/734)
回答No.16

50代男性です。 とどのつまりは綺麗事だけですね。 >そして、生きる上で一つでも他人の言葉で揺るがない矜持を持つ事ができれば誇 りを持てるということですね。 こんなの言葉だけですよ。 他人からは見えません。 いかに貴方が「義」を重んじようと、 「義」に従って行動している姿を他人に見せないことにはお話になりません。 現代の上杉謙信気どりは結構ですが思っているだけではなーんの価値もありません。

noname#239595
質問者

お礼

わざわざ回答いただきありがとうございます。 私はもう貴方との話し合いは終わらせたつもりなんですが、まだ伝えたい事が あるんでしょうか? あなたは50年生きている人生の先輩だとは思いますが、私と貴方の考え方の 壁というのは一切取り払われる事はないですし、このことについて言及する のは、あなたにとっても意味もないことではないでしょうか? 私は感情で行動しているので、あなたにとっては格好の餌食なのでしょうが 自分が大人として恥ずかしい事をしている事に気づくべきではないでしょうか? 貴方と私の間に壁がある以上、私が善と思ってやった行動を言葉にしたところ で貴方にはつたわりませんし、それこそ無意味ですね。 それでは、貴方が大人として振舞える事を心よりお祈り申し上げます。失礼 します。

  • okkinaa
  • ベストアンサー率13% (97/734)
回答No.15

50代男性です。 死者には認識する能力は無い。 ゆえに「死者にとって忘却されることが最も不幸なことである」という定義は成り立たない。 「生きている人でも認識されない事が一番の不幸だ」という点に関しては、 本人の対外広報活動の問題です。 認識されるかされないかは本人の行動次第であって他者の関知するところでは無い。 他者に認識されないのは本人の活動不足です。 貴方の説は総じて頭の中だけで終始してますね。 人はどれだけ素晴らしいことを思っていても実行して実現できなければ絵に描いた餅であってお話にもなりません。

noname#239595
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 結論はでましたね。私とあなたの考えが平行線なのは、その考えが壁になっているんで すね。あなたにとって心理的活動は無意味なもの。故に行動していないという観点から 見れば私も貴方も知人も餅を絵に描いているだけということでしょうね。 お話にならないのはお互い様ですね。 要するに、貴方の意見は「お前は偽善者」だということですね。意見として参考にさせ ていただきます。 回答の中であなたから学んだ事は、私は「正義感」よりも「義」を重んじる生き 方の方が向いている。人にはそれぞれAll or nothingな部分があるってことですね。 そして、生きる上で一つでも他人の言葉で揺るがない矜持を持つ事ができれば誇りを持 てるということですね。 長い間、お相手いただきありがとうございました。

  • okkinaa
  • ベストアンサー率13% (97/734)
回答No.14

50代男性です。 若いね。 目の前に飢えて死にそうな人が倒れている。 Aは「情けない奴だ」と思い、 Bは「可哀想だ」と思い、 Cは「私には関係ない」と見てみないふりをして通り過ぎる。 そして倒れている人は飢えて死んだ。 さて、誰に責任がある? 誰に責任がない? 法理的な責任ではなく道義的な責任だよ。 Aが最も罪深いのか? ABCに差があるのか? ABCともに罪はないのか? 倒れている人に食べ物を差し出す(救いの手を差し伸べる)という行動以外の思いは思いだけであって全て無意味だということが理解出来ましたか。 思うだけではダメだ。 若いうちは思いだけで義(正義ではないよ)を口にするが、 もうこの位の年になると自分がしてきたことがベースになければ迂闊に口には出せない。 いずれ分かる時が来る。

noname#239595
質問者

お礼

度々回答ありがとうございます。 とりわけ、Bの方は人間的ではと私は思いますね。ABC共にサイフにお金が無いという 体があると想定するならBは「助けたいけど、何も食べさせてやれないな…」と思うの ではないでしょうか。 想像できないという意味では、この事例も横田夫妻の事例も同じだと思いますが、例は とりわけ救済したいという思いにはより近いと思います。もしかしたら救えるかもしれ ないとは思います。確かにそれは表面上、無意味でしょうね。 ただ、呵責に苛まれるという意味ではBさんは道義的に考えてもより人間的だと思います。 私も助けられる人を助けられないというのは、自分を責める要因にはなりますからね… 実際、道をきかれて教えて間違って伝わってしまった時、私は自分を心底憎みました。 私は何度も書いていますが… あなたにとって「死者にとって忘却されることが最も不幸なことであり、生きている人 でも認識されない事が一番の不幸だ」この認識は浅はかで、愚かなものだと思いますか? お答えください。 たぶん、この意識を正か否かで私とあなたの考えの絶対的な乖離が理解できると思います。 そして、平行線にしかならないということもわかりますね。

  • okkinaa
  • ベストアンサー率13% (97/734)
回答No.13

50代男性です。 人は何を思ったかではなく何をしたかです。 思うだけなら誰でもできるし、 何でも出来ますよ。 若い頃は「思う」=「実行した」と勘違いしがちですね。 この位の年になると何をしたかが重要なんです。 妻の事を何時も大事に思っている。 これじゃだめだ。 皿洗いを手伝う。 これが大事な事だね。 この差が分かるようになるには人生経験が必要だね。 拉致被害者に対して具体的に何の援助もしていない君には友達を非難することは出来ない。

noname#239595
質問者

お礼

度々回答ありがとうございます。 何を思うかというのは、行動においては心にとめておく、刻んでおくのが限界な出来事 というのは多くあると思いますが、それを理解した上でおっしゃってると思うのですが 釈然としません。 私は「思う=実行」したという安易な勘違いはしていませんので、出来ることはやりま す。ただ、他人と比べて実行できる事も実行の精度も低いですし、それが相手の負荷 になるような事であれば避けます。 もう一度、お聞きしますが、行動もせずに、 相手の尊厳を踏みにじり、気持ちを傷つけるような事をする人間。 せめて相手の心の傷を組んで記憶に残せる人。 その二つにどんな差があるのでしょうか、 「人は何を思ったかではなく何をしたかです。」この容易安易な 言葉ではなく具体的にお答えください。 あなたの祖父母や両親はご健在であれば、少なからず戦時を生きて 来た人々ですよね。私たちが行動することで彼らの傷は癒せませ ん、せめて戦争というむごい歴史が過去にあり、それを風化させな い、二度と戦争を起こさせない意識を持つことが限界だと思います。 だと思うのですが あなたの思う、「若者の思う」がどの程度がはかることはできませんが、 今の若者という体でいうなら、彼らはもっと利己的で相手の事を認識 する事も出来ない人は多いですし、死者を愚弄する人も多いですよ。 その中で人の事を心に刻むということがどれだけ難しい事か、理解 できますでしょうか?

  • hyenjamo
  • ベストアンサー率55% (5/9)
回答No.12

愚かだなんて思いません。ただ、相手によってはその思いやりが余計だったり、逆にその人の為にならないものもあると私は思います。思いやりといっても難しいものですよね… 本当に相手を思いやるとはどういうことか。私も真実を知りたい。知れる人間になりたいです あ、解答じゃなくなっちゃいましたかね(xx)すみませんm(_ _)m

noname#239595
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私にとって思いやりとは人が人と関わるために必要な事だと考えています。 冷酷な人間よりも他人の事を考えられる暖かい人間の方がいいですからね。 本当に難しい問題ですが、答えがあるのなら知りたいですよね。 それでも、回答者様なりの答えだと思いますので大丈夫です。

  • okkinaa
  • ベストアンサー率13% (97/734)
回答No.11

50代男性です。 乖離についてどう思っていますか? 理想は結構ですが理想ではご飯は食べれません。 思うのも結構ですが思っただけでは何も実現しません。 実行が伴わない事は綺麗事以前に絵に描いた餅ですよ。 有言実行が望ましいと思いますね。 >横田夫妻の話を見た時に「いつまでも被害者面していて気持ち 悪い」と発言しました…私はその事について激しく叱責したのですが 貴方は横田夫妻について何か援助したのでしょうか。 何もしていないのならお友達と何も変わりませんよ。 人は何を思ったかではなく何をしたかなんです。

noname#239595
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私は心にもない事を口には出しませんし、行動は起こします。 ただ、世の中には私が出来ないことも多いですし、心で補完 するしかないのではと思います。 >貴方は横田夫妻について何か援助したのでしょうか。 >何もしていないのならお友達と何も変わりませんよ。 「なにもしていない」という意見は受け止めますが、一つお聞 かせください。 相手の事をどうでもいいと考えるだけなら、いざ知らず…それ を冷酷な言葉で表す人間と、行動は出来なくとも心に刻む事を しようとする人間が同じというのはどういうことでしょうか? 50代の男性ならば理解しているでしょうが、人が他人に無関心 であること、死者ならば忘却が一番の悲劇といいますが、そこ を癒すだけでも意味はあるとおもいませんか。

回答No.9

相談者さんの考え方、思い方、俺は普通だと思います。 逆に知人さんの考え方は俺は解らないですね。偽善者とか綺麗事って思うところなどね。本当に偽善者の意味、綺麗事の意味を知って使っているのか首を傾げるところです。 拉致被害さんの気持ちは俺はわかります。子供がいますからね。自分の血を分けた子供を思うのは当たり前です。俺もいい歳なんですが今だに心配してくれます、親は。 人が人を思う、考えるのは人間として当たり前ですよねぇ。俺からしたら人の事をちゃんと考えられない人間の方が危ないと思います。簡単に関係無いとか知らないとか言える方が人として生きてる意味あるの?って感じますね。そういう人とは俺は友達にならないですけどね。 「人は一人じゃ生きていけない」って本当だと思います。どんな形にしろ全く関わらないで生きてはいけないんですから。 俺は相談者さんの知人さんのような人は可哀相な人と思う人達です。 人それぞれ考え方があるので否定などはしませんがそうしか思わない、感じない、考えない人たちは俺にとっては関係ないと思う人達ですね。

noname#239595
質問者

お礼

既に回答していただいたことを忘れてしまっているかもしれませんが、御礼を申し上げます。 私の考え方に賛同していただき、誠にありがとうございます。

  • dai-ym
  • ベストアンサー率22% (848/3824)
回答No.8

まず横田夫妻に関しては今現在も被害者でい続けている真っ最中なんですよね。 まだ拉致という犯罪が続いている。 だからいつまでの被害者なのだから被害者面するのは当たり前でしょう。 そんなことを言う友達が世間の90%の意見を言えるわけないですよ。 人は価値観がみんな違うのだからさまざまな意見があるのが当たり前です。 でも本当の自信がない人や、しっかりした理論やデーターを元にしない意見しかもってない人は、自分の意見が多数派だと信じ込まないといけないので根拠も無く自分が多数派だと言い出します。 なので、根拠もないのに多数派という人の意見は話半分に聞いて良いと思いますよ。 あと、綺麗事は大事ですよ。 何が綺麗かを知らないと、自分が本当に綺麗なことをしようと思ったときに何が綺麗な事かわからなくなります。 また、そういう綺麗事の考えが集まって、実際の実行させる力になります。 綺麗事を馬鹿にする人は、そんな綺麗事すら実行する力のない人か、そんな余裕を持つことも出来ない日々を送るはめになっている人です。 しかし、余裕を持つことが出来ない日々を送っていたら、そもそもそんな話をする時間すらないです。 今居る場所はそういう人間が多いから友達が出来にくいんじゃないですか? 居る場所を変えてみると、そこにいる人間も変わってきます。

noname#239595
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そもそも私は知人のの被害者面という表現というのが、気に入らなかったのかもしれませ んね。多分、同情という感覚が乏しい人々にとっては被害者面という表現以外ないのでし ょうけど、夫妻は一生被害者である事は変わらないですもんね。 ちなみに私の解釈ではこうなるのですが、 ※被害者面=もう傷が癒えたのに自分の正当性を主張しながらいつまでも加害者を責めつ つ同情を引くように装う様 彼はその意見が90%であると言う事で人間の冷酷な側面をショック療法的に教えようとし たのかもしれませんね。ただ、この質問をした当時の私にはあまりにも重すぎたんでしょ うね。 綺麗事については回答者様の意見に概ね同意です。私は綺麗事を大事に出来るように生き ていきたいと思います。逆に冷酷な意見しかもてない人に対して責めるのではなく温和に みられたらいいなとも思いますね。 >今居る場所はそういう人間が多いから友達が出来にくいんじゃないですか? >居る場所を変えてみると、そこにいる人間も変わってきます。 そうですね。居場所をかえることがキッカケになるならば、早く今の現状から離脱できる ように頑張ります。