C++のoperator関数でのキャストする場合の書き方がまだよく理解

質問

C++のoperator関数でのキャストする場合の書き方がまだよく理解できていません。
下記のコードで、

//ここから
#include "stdafx.h"
#include <string>
#include <iostream>

class AutoPtr {
char *ptr;
public:
AutoPtr():ptr(0) {
}
~AutoPtr() {
delete [] ptr;
}
//
char *operator=(char *ptr) {
delete [] this->ptr;
this->ptr = ptr;
return this->ptr;
}

operator char *(){
return ptr;
}

char &operator[](int index) {
return ptr[index];
}
};

void reverse(char *str)
{
int i, n;
AutoPtr work;

n = strlen(str);
work = new char[n+1];
strcpy(work, str);
for(i=0; i<n; i++) {
str[i] = work[n-i-1];
}
printf("%s\n", str);
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
char str[] = "ABCDEFG";
reverse(str);
return 0;
}
//ここまで

２番目のoperator関数の定義ですが、

operator char *(){
return ptr;
}

これは多分、reverse()関数中の、

strcpy(work, str);

のworkの展開に用いられると思うのですが、
機能としては、「operator char *」はAutoPtrをchar *にキャストするために使われているらしいのですが、何故この書き方でAutoPtrをchar *型にキャストできるのかがいまいち分かりません。また、２番目のoperator関数の記述「operator char *()」はどこまでが型で、どこからが関数の定義と見なせばよいのでしょうか？

何か勘違いしているかもしれません。理解されている方、御教示いただければと思っています。

よろしくお願い致します。

回答No.1

επιστημη（@episteme） · ベストアンサー

> 何故この書き方でAutoPtrをchar *型にキャストできるのかがいまいち分かりません。

strcpy() の第一引数の型は char* です。なのでコンパイラは strcpy() に渡された第一引数workすなわちAutoPtrをchar*に(暗黙的に)変換できる方法を探し、その結果AutoPtrのメソッドoperator char*()を適用します。

> また、２番目のoperator関数の記述「operator char *()」はどこまでが型で、どこからが関数の定義と見なせばよいのでしょうか？

operator X() は X が型、operator X が関数名です。
したがって operator char*() は char* を返す関数:operator char* となります。

お礼

御教示ありがとうございました。

C++のコンパイラーのoperator関数の解釈の仕方にも関係しているのですね。
通常のC/C++で使われているキャストの使い方と違っていたので違和感がありました。

上記説明で納得できました。