子供の起こした交通事故について。

質問

子供の起こした交通事故について。

先日子供（１２歳、中学生）の運転する自転車と原付バイクが衝突事故を起こしました。
不幸中の幸いで、お互い軽い打撲程度の怪我で済みましたが、
自転車は全損、原付は一部破損しました。
自転車には事故した時の保険はかけておらず、
原付の自賠責保険の会社が間に入って示談を進めている段階です。

当初保険会社の方から過失割合について
原付６：自転車４で話を進めていく事になっていたのですが、
その後保険会社からの連絡が途絶え２ヶ月程が過ぎた頃、
原付の運転手が突然家に来て、警察の事故調書のコピーを出し、
「お宅の子供が飛び出してきたのだから最低でも原付の過失は４だ」と主張してきて、
「こちら（原付側）は６割を支払うつもりはない」と言ってきました。

私自身もネットで交通事故の事例を調べましたが、この手事故の場合、
自転車に著しい過失（無灯火運転、携帯電話、二人乗り等）がない限り
原付６：自転車４とされるのが一般的であると書かれていました。
もちろんお互いが動いている以上、１０：０はないと思います。
ある程度大きい年齢に達していますし、
これが車同士の事故だったら当方の過失が８になるのも分かっていますので
親として何割か修理費の一部を負担するのも筋だと思っていますが、
こちらも法を超える６割を支払わなければいけない根拠が分からないため
少々納得し難い物があります。

調書には自転車が甲（加害者？）となっており、
それを見た途端相手は態度を変えてきた感じです。
この時、自転車の飛び出し（本人はしていないと言っているのですが）は
著しい過失と判断されるのでしょうか？
皆様のお知恵をお貸しください。お願いします。

ちなみに事故現場は通りの少ない住宅地のT字路で、信号なし、停止線なし、原付が優先道路です。
その他説明不足の点がありましたら、補足したいと思います。

回答No.2

saltmax · ベストアンサー

実質的なことを言えば
過失割合の4割と6割の差と言う事に関して
負担する費用の差額は幾らでもないと思いますが。
貴方の信じる4割で支払って
相手が争うのなら
訴訟でもなんでもしてもらえばいいと思います。
その2割を争うのでは割に合わないと思いますが。

回答No.5

jhaddad（@jhaddad）

>警察の事故調書のコピーを出し<
これは、本物ですか？正直警察が調書のコピーを出すことが不思議です。
甲＝加害者と限りません。又、被害者側が過失が多い場合もあります。
過失割合を判断するにあたり、事故の事実確認が無い場合、適切な数値を出すことが出来ません。
第三者機関に依頼し事故原因調査をするか、自身で道路交通法を勉強して、相手側の違反を指摘する術を身に付けるか、色々方法はあります。

回答No.4

noname#115110

原付が優先道路で、自転車の飛び出しの加算すると
60：40は妥当です。
最近は自転車に厳しくなって居ます。

＞私自身もネットで交通事故の事例を調べました
古い日付のデータではありませんか？

http://kashitsu.e-advice.net/bic-car/197.html
で、基　本　割　合 ５０ ５０ですよ。

回答No.3

kumap2010

おそらくむこうは違反点数を少なくするために主張してるのでしょう。
人身事故の場合、６割か４割かで原付にとっては免許証の違反点数が大きな違いになってきますからね。

そういうときは「こっち６割でいいのでそのかわり１万円ください」など金銭を要求すればいいんです。

あなたとしては２割の負担さえ補えれば問題無いわけですが、
相手は違反点数が目的なので１万円ぐらいは痛くない可能性が高い（免停や免取になったらもっとお金を取られますから）。

金銭の支払いを拒否するなら訴訟で解決すると言ってください。
相手はデメリットが大きすぎるので確実に支払ってくれます。

回答No.1

yamato1208

自転車の「飛び出し」は重い過失になります。

自転車も道路交通法では「車両」の一部「軽車両」になります。
当然、「法規に沿った走行」が義務となり、「飛び出しは」十分重たい過失となります。

相談者さんの子供さんも「無意識」での飛び出しをした可能性があります。
信じたい気持ちは判りますが、子供は「思わぬ行動」をしてしまいます。

一度「有料」の弁護士に相談して、過失の割合をきちんと話し合ってください。
飛び出しが「事実」であれば割合は「逆転」してしまいます。