- ベストアンサー
子供の起こした交通事故について
- 先日、子供（１２歳、中学生）の運転する自転車と原付バイクが衝突事故を起こしました。保険会社との示談で過失割合が問題となっており、原付の運転手が自転車の過失割合を主張しています。しかし、自転車に著しい過失がない限り、一般的には原付６：自転車４とされることが多いです。
- 事故現場は通りの少ない住宅地のT字路で、信号や停止線はありません。原付が優先道路であり、自転車が飛び出したことが事故の原因とされていますが、自転車の飛び出しは著しい過失とはされません。しかし、相手の態度が変わったことからも、示談交渉が難航しているようです。
- 質問者は少々納得し難い状況であり、納得のできる過失割合が分からないとのことです。お互いが動いている以上、一方が１０割の過失ということはありませんが、その割合を判断するのは困難です。質問者としては、法を超える６割を支払わなければいけない根拠が分からないため、交渉に苦しんでいます。
- nadeshiko55
- お礼率0% (0/5)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数3
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実質的なことを言えば 過失割合の4割と6割の差と言う事に関して 負担する費用の差額は幾らでもないと思いますが。 貴方の信じる4割で支払って 相手が争うのなら 訴訟でもなんでもしてもらえばいいと思います。 その2割を争うのでは割に合わないと思いますが。
その他の回答 (4)
- jhaddad（@jhaddad）
- ベストアンサー率30% (13/42)
>警察の事故調書のコピーを出し< これは、本物ですか？正直警察が調書のコピーを出すことが不思議です。 甲＝加害者と限りません。又、被害者側が過失が多い場合もあります。 過失割合を判断するにあたり、事故の事実確認が無い場合、適切な数値を出すことが出来ません。 第三者機関に依頼し事故原因調査をするか、自身で道路交通法を勉強して、相手側の違反を指摘する術を身に付けるか、色々方法はあります。
原付が優先道路で、自転車の飛び出しの加算すると 60：40は妥当です。 最近は自転車に厳しくなって居ます。 ＞私自身もネットで交通事故の事例を調べました 古い日付のデータではありませんか？ http://kashitsu.e-advice.net/bic-car/197.html で、基 本 割 合 ５０ ５０ですよ。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
おそらくむこうは違反点数を少なくするために主張してるのでしょう。 人身事故の場合、６割か４割かで原付にとっては免許証の違反点数が大きな違いになってきますからね。 そういうときは「こっち６割でいいのでそのかわり１万円ください」など金銭を要求すればいいんです。 あなたとしては２割の負担さえ補えれば問題無いわけですが、 相手は違反点数が目的なので１万円ぐらいは痛くない可能性が高い（免停や免取になったらもっとお金を取られますから）。 金銭の支払いを拒否するなら訴訟で解決すると言ってください。 相手はデメリットが大きすぎるので確実に支払ってくれます。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
自転車の「飛び出し」は重い過失になります。 自転車も道路交通法では「車両」の一部「軽車両」になります。 当然、「法規に沿った走行」が義務となり、「飛び出しは」十分重たい過失となります。 相談者さんの子供さんも「無意識」での飛び出しをした可能性があります。 信じたい気持ちは判りますが、子供は「思わぬ行動」をしてしまいます。 一度「有料」の弁護士に相談して、過失の割合をきちんと話し合ってください。 飛び出しが「事実」であれば割合は「逆転」してしまいます。
