フォーティーンのウェッジについてお尋ねします。MT-28 V4とJSP

質問

フォーティーンのウェッジについてお尋ねします。MT-28 V4とJSPEC―2のどちらかにしたいと考えています。V4だけは試打できたのですが、ランニングアプローチをしやすいのはどちらでしょうか。V4は激スピンでランが殆どありませんでした。開いたり閉じたり自由度の高いのはどちらでしょうか。V4では開いて高い球を打つのもそれほど難しくないと感じましたが、ミスの許容範囲が狭い感じがしました。出来れば1本のウェッジでいろんな球筋を打ち分けたいと思っています。アプローチは払い打つほうではなく打ちこむタイプだと思います。H/C 20です。宜しくお願いします。

回答No.2

ochocochoi · ベストアンサー

フォーティーンのウェッジはＪスペックシリーズが日本の芝向けに開発されたグースネックのアイアンとも顔のつながりの良いオートマチックに打てるウェッジなのに対して、名器ＭＴ-２８の流れを汲むＶシリーズはいわゆる出っ歯顔のアメリカンウェッジ寄りの顔つきでツアープロの要求に応える操作性の良さを備えたマニュアル的な操作を必要とするウェッジです。

したがって開いたり閉じたりしやすいのはＶ４ということになるでしょうが、逆にＪスペックがあまり開く必要の無いウェッジと言った方が適切かもしれません。フェースをあまり開かず、ピッチ＆ランでシンプルに寄せるならＪスペックの方がイージにアプローチできますよ！というのがメーカーさんのコンセプトでしょう。

主題の『ランニングアプローチをしやすいのはどちらでしょうか？』に対して言えば、Ｖ４やＪスペック２より現行モデルのＶ５やＪスペック３の方が足を使ったイメージが必要になるウェッジと言えるでしょう。というのも今回のモデルチェンジでフォーティーンのウェッジも溝ルールが適合化されスピン性能に関しては前作より否応無しに落ちているからです。スピン性能の高いウェッジに起こりがちなのが書いておられる通り上手く打てた際はランが殆ど出ず、逆にミスショットしてスピンが上手く掛らない場合大きくオーバーするような縦の距離のミスが生じやすいことです。毎回上手に芯に当てる技術があればキャリーの距離だけ計算すれば良いので考えようによっては簡単なのかもしれませんが、それにはある程度の技術が伴う必要があります。

結論を言うと、ショーとゲームに関してはフィーリングに頼る部分が大きいように思いますので、第一印象が一番大事だと思います。構え難い顔やイメージが出ない感じがするなら絶対×。まず第一印象ありきでそのあとにクラブのスペックなどを確認して必要としている物を絞り込んで行かれては如何でしょうか？第一印象とは見た目の部分に大きく左右されると思いますが、お使いのアイアン（ＰＷ）と並べて見た時の顔のつながりなんてのも見るべき要素の１つです。

ウェッジの大事なスペックにロフト角とバンス角がありますが、Ｖ４のＳＷは５６度と５８度のロフト角にバンス角８度のローバンスモデルと１２度のハイバンスモデルの２種類が用意されています。対してＪスペックは５６度、５８度共にバンス角１０度のモデルしかありません。一般的にバンカーはバンス角が大きい物の方が簡単だと言われていますが、出すことだけを考えた場合バンス角１０度でもソール幅の広いＪスペックの方が楽に脱出できると思います。更に５６度のモデルの方が砂が前に飛ぶ勢いが出やすくバンカーだけ考えた場合は◎です。

余談ですが、私の個人的な意見で言えばＳＷでランニングアプローチをする際、ボールを右足寄りに置いてロフトを立てるようにして打っていくことになると思いますが、どうもリーディングエッジが突っ掛りそうな気がするので、ＰＷ～８鉄くらいの方がイメージが出やすいです。

状況によってはヒールを浮かしてトゥー側で打つようなランニングアプローチをすることもありますが、ボールの勢いを殺したい非常に特殊な状況です。ある程度の距離がある場合はやはり芯で打った方が距離感を出しやすいので、基本的にはＳＷでランニングという発想がありません。

考え方１つですが、ＳＷ１本を一生懸命練習するというのも有りなのかもしれませんが、同じ打ち方でクラブを持ち替えることで球筋を打ち分ける方が練習量の少ないアマチュアには簡単なような気がします。せっかく１４本もクラブを入れることができるんだからこれ１本と決め付けずに、色々試してみられては如何でしょうか。私の場合、ピンまで２０ｙ以内で花道からなら一番成功率の高いランニングアプローチをするためのクラブはナント言っても絶対"パター"です。

お礼

ご回答有難うございます。今のところ毎回確実に芯に当てるという技術は持ち合わせておりません。
なのでスピンが効く合とそうでない時の距離感に差が出るのが一番怖いのです。基本的にグリーン回りのアプローチは５０度を使用しています。５６度ではピッチ＆ランの距離感のイメージが湧きにくいからです。
砲台グリーンの場合でも５０度を若干開いて上げる球を打っています。それとあまりスピンが効くよりは
ランがあるほうがチップインも狙えると思うのです。今使用しているアイアンがグースネックという
こともあり、繋がりからいってもやはりJ SPECII若しくはIIIということになるのでしょうか。
それともフォーティーンに拘らないほうがいいのか。他のブランドまで選択を広げるとますます
迷ってしまうので本当どうしたものか...です。有難うございました。

回答No.1

autoro

＞ミスの許容範囲
V4はオールラウンド用
Spec-2はショット専用
（バウンス／バンス角の設定からの意図）
V4（バウンス角がわかりませんが）を
開いて打つと、当然のことながら
バウンスが邪魔をする範囲が出ます
入射角とバウンス角の兼ね合いを意識する
必要があると思います

＞打ち込むタイプ
開いて打つ場合は、打ち込む形にはなりにくい
多分、払い打ちの形になっていると思います
そのため、V4ではバウンスが影響してきます
開いて打つ（スイング）ケースが多い場合は
Spec-2の方が良いかと思います

＞ランニングアプローチ
当然ながらロフトの立ち方の加減になります
クラブの開閉でなく
ボールの位置の移動を（左から右へ）取り入れれば
どちらでも同じと言う事になります

＞選択
ボールを同じ位置でというなら：Spec-2
ボール位置の加減が出来るなら：どちらでも良い
となると思います

アドバイスまで

お礼

autoroさま、いつも御回答有難うございます。開いて打つ場合もダフリが怖いのであまり払い打ちは
しません。５０度でローバンス（８くらい）がいいかなと思っています。ピッチ＆ランやランニング
アプローチもボール位置はだいたい右足前くらいで打ちこみ、足を使ってチップインを狙っていきたい
のですが、スピンの事を考えるとフォーティーンはあまり向いてないのでしょうか。試打出来たのは
V4だけですが、若干打感が固いなという感じがしました。それとも今のクラブは大体スピン系が殆ど
だと思いますので、スピンをかけない打ち方（払い打ち？）もマスターしないといけないのでしょうか。
ウェッジ選びは本当に難しいですね...^^;