• ベストアンサー

御中と様について

御中と様について まえにも似たような質問がありましたが、再度改めて教えて下さい。 前の職場の時、ある先輩に『相手先の企業名と、担当者を載せるときは担当者の名前の後に様をつければ御中はいらない。これは常識だ。』 と、おそわりその後もこれを続けていました。 あれから10数年・・・。 いまだに時々書面で、○○社御中 ○○様 と載っているのが色々な企業さんから届きます。 送信先の担当者も、役職者、役員者など、わたしより社会の経験が豊富な方も沢山いらっしゃいます。 ネットで検索してみてもどうやら、今までの認識で間違っていないような気がします。 はたしてどちらが正しいのでしょうか??

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • takuranke
  • ベストアンサー率31% (3923/12455)
回答No.6

教わったのが正しいです。 こういうことに関しては受け取り方ではなく、正しい使い方というのがあります。 御中の「中」とは、連中の「中」と同じ意味で、「大勢の」とか「集まった」という意味があります、 それに対して、「御」という丁寧語をつけたもので、会社や団体に対しての尊称になります。 ですので、会社名や部署名までの場合は「御中」で良いです。 「様」は人名に対する敬称ですので、会社名、部署名、担当者名(人名)が書かれている場合は、担当者名(人名)のあとに様をつけます。 宛先に人名が付いていますので、受取人がはっきりしているわけですから、会社や組織への尊称をつける意味がありません、逆に担当者名(人名)がわかっているのにつけることが失礼に当たります。 ですので、「○○社御中 ○○様」は間違った用法です。   また、役職名の後に敬称をつけるのはNGです。 役職名を入れて様を使用する場合は、「役職名 名前 様」になります。 例えば、「総務部長 山田様」になります。 ちなみに「御中」の代わりに、「御内(おんない)」というのもあるそうです。

noname#120346
質問者

お礼

ありがとうございます。 役職名前様 はNGなのですね。 普通に使っておりました。。 勉強になります。

その他の回答 (5)

noname#222486
noname#222486
回答No.5

住所が会社で宛名が個人名であれば会社名に御中はつける必要はありません。 ただ、会社名の後に御中をつけたとしても失礼にはならないでしょう。 話し言葉でも「社長さん」「部長さん」とよばれて失礼なとおこる人はいないでしょう同じことです。

noname#120346
質問者

お礼

ご回答ありがとうござます。 ホッとしました。 認識の間違いかな?とも思ってました。

回答No.4

当然、 「御中は組織に宛てて出す場合に限る。宛先を個人に特定しないので、その組織の構成者であれば、誰が受け取っても良い」 「様は個人に宛てて出す場合に限る。宛先を個人に特定するので、書かれた宛先の人だけが受け取れる」 ってのが本当。 だから「組織名御中 個人名様」って書き方は間違い。 書くとしたら「組織名 個人名様」か「組織名御中」か「組織名 ご担当者様」の3種類。 「御中」ってのは、本来の意味は「中の人のどなたか誰でも様」なので、御中と様とは同時には使用しない。使用しない、って言うより、使用できない。 あと「組織名 個人名様」の場合の「組織名」は、会社や部署など「その人の肩書き」を宛て名に沿えて書いているのであって、その会社や部署に宛てて出している訳ではない。 でも、こういう「常識」は「学校で習わない」ので「まわりを見て真似する」しかない。なんで学校で教えないのかとても不思議だ。これを必修させない日本の文科省は頭がイカれてるとしか思えない。 真似した物が「間違った書き方」であれば、それがどんどん広がって行く。 「御中と様の本当の書き方」を知らないままであれば「とにかく御中を付ければオッケーだろ」と勘違いする人間も出てくる。 そして、気が付くと、周囲の全員が「組織名御中 個人名様」って書いていると言う、トンデモな状況がやってくる。 でも「理論や意味がどうであれ、全員が全員、そういう使い方をし始めたら、それは『正解』になってしまう」って言う事実もある。 世の中には「本来は誤用だったが、広く使われるようになって、通用するようになってしまった言葉」ってのがいっぱいありますからね。 そうなってしまったら「どちらが正しいか?」って言う疑問そのものが無意味になってしまいます。

noname#120346
質問者

お礼

ありがとうございます。 ≫世の中には「本来は誤用だったが、広く使われるようになって、通用するようになってしまった言葉」ってのがいっぱいありますからね ですね~。 『逆に』や、『全然OK!!』 とか、色々ありますよね。 自分も気を付けたいと思います。

  • BJ0
  • ベストアンサー率37% (21/56)
回答No.3

形式的には先輩に教わった、あなたのしている方が正しいですよ。 そういったミスって気になりますよね。 私も仕事で間違った記述をよく見かけますが、社内の人が間違えてたら指摘しますが、届く分には送り先に敬意を表したいという気持ちが伝わればよいかなとスルーしてます。

noname#120346
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 自分もまだまだ未熟ではありますが、仕事上のミスは失礼の無い程度に指摘してみる事にします。 (勿論、言える範囲ですが)

  • ojisan-man
  • ベストアンサー率35% (823/2336)
回答No.2

先輩のご指導が正しいですね。 ただこの手の『常識』は、受け取る側が不快に感じなければ、それほど目くじらを立てるほどでないとも思います。より丁寧にしようと思って間違えているのでしょうから。 私などはむしろ、転勤や退任の挨拶状に切手ではなく、「別納郵便」のスタンプを平気で押してくる無神経さがもっと気になります。

noname#120346
質問者

お礼

あっ!! それ思います。 そうですよね。なんだか私だけが、変に細かく気にし過ぎているのかと思いました。 ご回答ありがとうございました。

回答No.1

いいえ 正しいと思います。 会社名だけだと御中 会社名+特定者名だと様 例) 1、○○○会社 御中 2、○○○会社   ▲▲▲ 様(殿)

noname#120346
質問者

お礼

ありがとうございます。 こうなると今までに以上に間違った書面が気になりそうです。。。 相手先なので、なかなか言い辛いですし。。

関連するQ&A