調停離婚について。

質問

調停離婚について。
最近、夫婦仲がよくなく妻が離婚をほのめかすような言動が目立つようになり、たいへん不安です。
質問させていただきたいのは、お互いに浮気をしているでもなく、浪費家でもなく、真面目に仕事をしている（共働きです）夫婦であっても、調停離婚とか、間に裁判所や弁護士が入り、無理やり離婚させられることはあるのでしょうか？ということです。
妻は再婚で、私たち夫婦にはもうすぐ２歳になる娘と、妻の連れ子（６歳の男の子：私と養子縁組しています）がおります。妻の前の離婚は、夫の不貞で、調停離婚でした。

妻の言い分は私が実の子（もうすぐ２歳の娘）と６歳の息子とで態度が違う、家事に口うるさい、１つのことを決めるのに、まるで価値観が違う（例：家電製品１つ購入するのに、妻と私とで正反対の製品を購入したくなる、地球環境、エコに関心があり、節約をしたがる私と、全くそういうことに無頓着な妻）といった確かに意見が合わないことが多いのは事実です。
結婚５年目となり妻にはそれが限界で、お互い苦痛な生活するより別々にしよう、といい、私に内緒で不動産探しをはじめているような気配もあります。
でも私はそんな気はさらさらなく、妻のことを愛しており、かわいい娘も絶対に離したくないと思っています。妻は当然に息子と娘を連れていく気でいるのだと思いますが、私はそんな話には絶対に乗らないつもりでいます。
確かに、反省すべきことも多いです。６歳の息子への態度と２歳の娘への態度が極端にちがっていたこと、価値観が合わないということについては、妻に任すべきことはすべて任しておけばよかったと思います。
でも、不貞もせず、ギャンブルも何もせず家族のために働いてきた私がこれだけの理由で離婚させられるなんてことはあるのでしょうか。
因みに家は妻との結婚のときに大きな借金をして買った家で妻の実家のすぐそば（横浜）であり、私の勤務地は福島県のため平日は230ｋｍの距離があるためとても通えず、単身赴任をし、土日のみ横浜に帰っています。
この結婚が崩れれば横浜の家の借金だけが残り、本当に人生万事窮すです。
横浜の家の大きな借金は妻と一緒に返済するつもりでしたので、一方的に逃げられるのも、無責任でありえないと思います。
長々と失礼しました。質問内容は私のようなケースが調停離婚の溯上にあがる案件かどうかをお尋ねするものです。
またその場合、借金は私一人が背負うことになるのでしょうか。不動産の名義は私一人となっています。

回答No.3

oolongtea20 · ベストアンサー

似たような経験をした者として、かなり現実的な話になってしまい恐縮ですが、書かせて頂きたいと思います。

私も妻から突然離婚を切り出されて、調停を経験しました。勿論私も不貞をしたわけでもなく、ギャンブルも、借金もなく、毎日家族のために一生懸命働いていただけでした。妻の希望で買った新築マンションもありました。

調停では、自分がいかに家族を想っているか、何度も何度も訴えましたが、結局結論は離婚にいたりました。

調停では、調停委員が互いの主張の妥協点を探し、調整、翻意を促してくれるものかと当初は期待していましたが、現実は全く違い、調停委員が相手の主張を機械的に伝達するメッセンジャーに終始、議論が平行線になると、調停を取り下げて裁判にするか、それしか方法はない、というような脅しめいた事も何度も言われ、結局、離婚したいというを主張を崩さない妻の申し出を受け入れざるを得ず、離婚を受け入れざるを得ませんでした。

何故毎日家族のために一生懸命働いてきた、家族の幸せのみを願ってキツイ仕事にも耐えて頑張ってきた自分がこんな目にあわなければならないのか、今でも全く理解できていません。

調停や調停委員に過大な期待は禁物です。まるで案件を沢山こなす事がいい事、と思っているかの如く、機械的に、「淡々と処理する」。それが調停であり、調停委員の実態です。

調停委員にも色々な方がいるので、私の担当がたまたま「ハズレ」だっただけかもしれませんが、ともあれ、家族を心から大切に思い、愛していた私が離婚という2文字を受け入れざるを得ないところまで追い詰められ、実際離婚した、という私の人生は本当です。

質問者様が私の様な目に遭わない事を、良い調停委員が担当してくれる事だけを、お祈りしています。

回答No.2

tamiemon96

・　具体的に「有責配偶者」といわれる部分がないのですから、お互いに意見が違う部分があっても、少しづつ譲り合いながら、家庭を築いていきましょう」という意見を、終始一貫して穏やかに続けてください。

・　調停は、家庭を解体するためにあるのではなく、極力、元の鞘に収めるために、そのためにお互いなにをするべきかを考えることに主眼があります。また、子供のためにも「両親そろっているほうが良い」に決まっていますので（一般論として）、あなたの意見の方が建設的と映るでしょう。

・　別れればＯＫという風潮は、よくないと思います。結婚生活は、スタートが１００点なのではなく、二人で１００点をめざして作っていくものだと思います。

回答No.1

cafesweets

専門家ではありませんが、経験上分かったことを・・。

家の名義がだんなさまのものである限り通常はだんなさまに一切の返済義務があります。
いざという時は売却されるのがいいと思います。

また離婚の理由は、価値観の相違というのは十分に理由になりえることだと思います。
但しだんなさまにその他落ち度がなければ、離婚条件等に強気に出れると思います。

どうしても離婚自体に納得がいかない、何とかやり直したい、万が一離婚になった場合、そんな理由で我が子の親権を取られたくないなどという場合は、調停を行ったほうがいいと思いますよ。

お金もあまりかからないですし、調停は離婚をしたくないケースにも使われます。

でも、奥様他に理由があるのかも・・。調べてみるのもいいかと思います。

お礼

早速のご回答ありがとうございました。
そうですか。
価値観の違いは離婚の理由になるのですね。
なんか、すごい落ち込みます。
考えてみると結婚してからというものの、完全に妻に振り回されており
私自身疲れを感じます。
価値観の違いは違いとしても、２歳に満たない娘や養子縁組した息子に再び父親のいない生活に放り出すなど、私にはとても考えられません。
子供のために、ここはお互い夫婦がしっかりすべきだと自覚し、妻にも促しているのですが、、、、

ぜんぜんその意が伝わりません。