- ベストアンサー
原付のスピード超過と計測方法
- 原付のスピード超過と計測方法について、私の経験を元に疑問を抱いたことについてお話します。
- 私がネズミ取りの多い道路を走っていると、いきなり目の前に警官が飛び出してきて、わき道に入るように言われ、訳が分からずついていくと、わき道の端に机や椅子を並べ、十数人の警官がおり、大規模なネズミ取りをしていました。
- 違反切符をきられたものの、計測方法や証拠、自身の原付の性能について疑問を抱いています。このような場合、違反切符を拒否することはできるのでしょうか？
- kokoro_xxx
- お礼率100% (4/4)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数16
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞３、私の原付は55km/h以上のスピードは出ない(下りでアクセル前回に回してもリミッターが作動する) あなたの主張だけでは裁判でも認められることはありません。 どうしても55km以上でないことを主張したいのなら同一場所同一原付同一格好等なるべく同一条件で第三者の交通鑑定者等を依頼して何回も実証実験してみるしか有りません。 それで「絶対に55km以上でない」事が証明できたのなら、立ち会った第三者の交通鑑定者等に鑑定書なりを作成してもらい裁判の証拠にする事です。 ついでに速度計の鑑定もしてもらってください。原付は車検等無いですからね (実際に満載軽トラの速度超過事件で同じ事して「絶対に出ない」事を証明してもらって速度超過無しの判決もぎ取った人がいます) それでも25km未満の速度違反ですがね。
その他の回答 (3)
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
>もし、私が裁判を起こし30km/h以下での走行を主張した場合、スピードガン(詳細画像無し)での計測は証拠として認められますか？ もちろん認められます。 警察官がスピードガンで計測していたんですから完全な物証です。 痴漢冤罪とは全然違いますよ。 痴漢は「私人の判断」で被害者の証言をもとに取り締まるもの。 交通取り締まりは「警察の視認」による取り締まり。 警察による現行犯での判断が証拠にならないとか言い出したら、 警官の目の前で他人をボコボコにしても逮捕出来ないことになりますよ？ 一時停止無視や赤信号無視だって警官の現行犯取り締まりであって、 映像記録の証拠なんかいちいち残していません。 証拠ってのは物証だけじゃなく証言も証拠の一つですからね。 警察官が見てしかもスピードガン計測までしてたら常識的に考えて違反は確実です。
お礼
二度の回答ありがとうございます。 警察が目撃したと言い張れば負けてしまうなんてなんだかつらいですね。
- impotence
- ベストアンサー率23% (191/822)
あなたがいくら30km/hで走行したと言っても、 30km/hで走行していた事の証明する題材が無ければ、 戯言を言っているとしか思われません。 現場の写真を撮りまくる。 計測員と停止員の氏名を押さえる。 【一番重要】原付の走行速度が30km/hであった記録。（データーレコーダ等が必要） それらが無ければいくら裁判しても負けますよ。 28km/hの超過ですから、あと3km/h乗っていたら免停コースですね。 原付は法定最高速度が30km/hですから。
お礼
回答ありがとうございます。 実際そこまでする人なんてほとんどいませんよねー。 検挙されたら冤罪でも泣き寝入りしなきゃいけないワケですね。。。
補足
こちらが証拠を出さなければいけないなんてなんか納得いかない話ですね。。。 なんか痴漢と似てる気がします。 向こうが違反をしたと言ってきているのだから証拠を出すのは向こうのような気がするのですが。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
違反切符はどのような取り締まり方法でも拒否することは出来ます。 拒否した場合は裁判で正式に結果が出ることになります。 まあ原付で「55km以上のスピードは出ないから違反ではなかったはず」という主張が通る可能性はゼロでしょう。 駐車違反して「切符には15:00-15:30の駐車と書いてあったが15:00にはまだ乗っていたから違反ではない」って言ってるようなもんです。 原付の20kmオーバーなんて目視でもわかる範囲ですし、 別にスピードガンという証拠なんか無くても警察官は取り締まり出来ますからね。
お礼
回答ありがとうございます。
補足
補足します。 もし、私が裁判を起こし30km/h以下での走行を主張した場合、スピードガン(詳細画像無し)での計測は証拠として認められますか？
お礼
回答ありがとうございます。