- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:粘着ラバーについて)
粘着ラバーの弾みの不安とラケットの厚さ
このQ&Aのポイント
- 最近粘着から、好奇心でテナジーを買ってしまい、まあほぼお下がりといった方がいいのですが、大失敗して頭を丸めた馬鹿すぎる中二粒高攻守型です。
- テナジーに変えたことによって、いろんな技術の安定性が低くなり、ある意味でとってもいい経験をしました。それでももったいなくて3か月も使ってしまったのですが、うれしいことにそろそろ寿命です。
- ところが、テンション系の強すぎる弾みに慣れてしまったために、とっても大きい不安に直面してしまったのです。 具体的に言わせていただきますと、粘着の弾みではさすがにだめになるのではないか。ということなんです。粘着を使っていたときは、中の厚さでも十分にスピードがでていましたが、バック面に貼っているのが粒高一枚なので、厚さをそれ以上上げられないと、そう思うのです。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
三ヶ月かけてテナジーに慣れたのだから、元に戻すのも三ヶ月かかると考えた方が良いのではないでしょうか。 バックが粒高一枚だからと言ってフォアを厚に出来ないってこともないと思いますが、フォアの厚さが変わるとバックの打球に影響を及ぼすとお考えでしたら、粘着からテナジーに替えた段階でその差に気がつくと思いますがいかがでしたか? 比較的影響が少なそうなラバーなら、同じスプリングスポンジ使用のスピンアートではないでしょうか。値が張りますけどね。 なんかまとまりの無い文章になってしまいました。お目汚しすみません。
その他の回答 (1)
- pasocon
- ベストアンサー率52% (216/409)
回答No.1
う~ん、確かに知識が無いような気がしますが粘着に戻すのは良い選択だと思います。 自分にはテナジーが合わなくて粘着が合っていると理解しているならそれだけでも良いですし。 中ではないですが、粘着ラバーでもスムーズに移行できるラバーは「アポロ」だと思います。「WRM」と検索していただければ「ワールド・ラバー・マーケット」と出てくるはずです。そこのサイトに売っていますし、「アポロ」に関する動画もアップされてましたのでご参考までに。 また、「アポロ」は非常に重たいラバーです。それでも良いならMAXをお勧めしますが、できるだけ軽いラバーが良いというなら「1.8ミリスポンジ」も売っていますのでがんばって検索してみてください。(WRMでしか1.8ミリは売ってません) 無理せずに練習に励んでくださいね。
質問者
お礼
ご回答ありがとうございます。 アポロを検討してみます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 実はテナジーに変える前までは粒高ソフトだったので、反動が大きいなーぐらいしか思いませんでした。 やっぱりど素人の僕にテナジーなんて夢のまた夢ですね。よーく反省させていただきました。