iPod と WALKMAN 買うならどっち

質問

iPod と WALKMAN 買うならどっち
がいいですか？
私は上のどれも持っていないので，この機会(何の機会だw)に新しく購入しようと思っています。
なので，買うならどちらがいいかを教えてください。値段とかは今は考えません。
できれば具体的な理由も添えていただけるとありがたいです。

回答No.9

kai666222 · ベストアンサー

私はipod classic と walkman Aシリーズ のどちらも持っています。
比較してみて回答します。

ipod

メリット

ipod classicは何と言っても大容量の160ギガ。どれだけ入れてももう容量を気にする必要はありません。動画、画像、音楽、好きなだけ入れる事が出来ます。音源も形式を気にする事なく一番良いものを使えます。

音質はイヤホンを変える事で全然満足できるものになります。

ipod専用の機器が数多くあり。その数はwalkmanを軽々と超えます。その中でもipod専用イヤホンは有りがたいです。

値段が安く、手が出しやすいです。

itunesはもう神と言っても良いと思います。転送ソフトでこれ以上に出来が良い物は見た事がありません。

デメリット

付属品のイヤホンが糞。使えたものじゃない。

イコライザも使えたものじゃない。音割れする。

アフターケアがあまりよろしくない。

itunes store（itunesの音楽売り場と考えてくれればいい）での品揃えが糞。

walkman Aシリーズ

メリット

何と言っても画質の良さ。とにかく綺麗。

歌詞ピタ。これは音楽を口ずさみたい人、カラオケ大好きな人にはたまりません。

付属イヤホンの音質の良さ。ipodとは違い、walkmanは付属イヤホンの出来がとてもいいです。

イコライザの質の良さ。ipodとは違い音が破綻しません。

アフターケアは流石日本製品と言ったところでしょうか、とても良いです。一回は気楽にぶっ壊せます（私の場合は洗濯機でシェーキング）。

デメリット

値段が高い。ほんと高かった。

容量。64ギガバイトですが、私が使うと一瞬で無くなります。画質が良いだけにとても残念です。動画や画像など沢山入れるならちょっと少ないと言わざるをえませんね。

SonicStageV　の質が悪い。これはitunesと比較してしまうからでしょうか？　すくなくとも進んで使いたくなる様なソフトではありません。

操作性。悪くは無いのだが、ipodに馴れると少々辛く感じる。

次に双方の音質の件について。

walkmanの方が音質が良い！！　と言われていますが、素人耳にはそんな違いははっきり言って分かりません。
音質を気にするならプレイヤーを気にするのではなく音源と機器を気にしてください。イヤホンを付属の物から5000～6000円の物に変えるだけでその断然違います。
音源が圧縮されたmp3やAACを使ってる時点でその人に音質を語る資格なんてありません。音源にもこだわりましょう。

最後に結論。

私的になのですが、初心者なら　ipod　音にとてもこだわりのある方には　walkman　をおすすめさせていただきます。

ipodは種類がとても分かりやすく、値段もwalkmanより安いので手が出しやすいです。　上記で紹介させていただいた、私が使っている ipod classic　は容量特化型で、itunesを丸ごと持ち運べます。

その他にも　ipod nano や ipod shuffle や ipod touch などがあります。
持ち運び重視ならipod nanoとipod shuffle。
遊び重視ならipod touch。ですかね。

ipodの良い所はとにかく音楽管理が楽です。
walkmanの管理ソフトは言ってはなんですが初心者にはちょっと分かりにくいです。

なので私的には初心者にはipodをおすすめしたいです。

私は、音質良く聞きたいと言う時にwalkmanを使って、手軽に聞きたいと言うときはipodを使っています。
初心者なら始めにipodを使い始めて、音にこだわりが出てきたならwalkmanを、というのを私はおすすめさしていただきます。

回答No.8

klht2prea

iPodがシェアでは大きいですが、流行に流されず、自分が使いやすい一台を選ぶのが得策だと思います。
店頭でじっくり見定めて、そのうえでどちらが使いやすいかを選べば、長く使えると思いますよ。

※当方は一時WALKMANからiPodに変えようと思いながら、断念したことがありました。
2年前の話ですが、その頃はWALKMANには低価格の小容量モデルを選べるというアドバンテージがありました。
当時最新のnano 3GとS610シリーズを比較した場合、4GBモデルはどちらも17,000円でしたが、S610シリーズだけにあった2GBは12,000円でした。
当方にとって5,000円の価格差は大きく、5,000円余分に出してまで4GBモデルを買う余裕などなかったので、もしnano3Gに2GBモデルがあったら、当方のポータブルオーディオ事情は変わっていたかもしれません。

回答No.7

noname#234379

高音質を求めるのであればWalkmanのほうが確かにiPodより音質はいいのですが、それ以外の部分、特に操作性（メニューやボタンの使いやすさなど）ではiPodに大きなアドバンテージがあります。店頭で実機を触ってみるのが一番ですが、Walkmanは長く使えば使うほどストレスが溜まってくるでしょう。
長く快適に使いたければiPodを、操作性とかどうでもよくてとにかくいい音で聴きたければWalkmanをオススメします。

回答No.6

dqf00134

私は数年前にパソコンをＶＡＩＯからｉＭａｃに買い替えました。初めから入っていたiTunesを利用して、ＣＤを取り込んで聴いてみると、以外に良い音なのに驚いたものです。
調子に乗って、ＣＤの取り込む枚数が増えてきて、iPodというのを買えば持ち歩いて聴けるのかと思い、買ってしまいました。
その後、携帯電話までiPhoneにしてしまい、近々iPadも欲しいと考えている次第です。
iPodにしておけば、そのように同じようなアップル製品と役割分担をしながら使うこともできますし、オーディオとしてみても、いろいろなメーカーから対応するアンプ内蔵スピーカーからヘッドホンアンプなど、いろいろな製品が発売されています。
それらのメーカーにはＰＣ周辺機器のメーカーも多いですが、パイオニアやヤマハ、オンキヨーなどれっきとしたオーディオメーカーもしっかりと含まれます。
そんなわけで、ソニー製品の好きな方でなければ、iPodでよろしいかと思います。

回答No.5

k_k13

音質については好みの部分も大きいのであえては触れません
私としては周辺機器やアクセサリーの豊富さ、サードメーカーの多さからiPodを勧めます
お店を覗くとよくわかりますが、iPodの場合は痒いところに手が届くようなオプションが多数あります
また、下の方の回答にもあるように、ウォークマンのシェアは所詮国内シェアのみなので今後オプションが増える可能性が低いです

回答No.4

webcat

好みの問題でしょう。
大きな違いは、ウォークマンはパソコンが無くてもＣＤプレーヤー等と直結で音楽転送可能。
ｉＰｏｄはパソコンが必須なのと、パソコンと完全同期を強制されるので注意。
あとはｉＰｏｄにウォークマンのイヤホンを接続するだけで音質向上がハッキリ。
従ってｉＰｏｄを買ったら、別売の高級イヤホンを購入すべきでしょう。

回答No.3

larrymiz

iPodです。WALKMANのシェアがあるのは、日本だけです。iTunesのシステム構成は、WindowsでもMacでも、まったく同じです。一部のWalkmanは、差別化として高音質を唱っていますが、大半は、iPodと似たようなものです。社外品のアクセサリーの多いのも、iPodの方で、桁違いに多いです。迷うぐらいなら、iPodです。

回答No.2

nakaso

個人的にはiPodですが、windowsユーザーであればwaikmanの方がいいかもしれません。
windowsのiTunesはあまりよくないと思っているからです。
自宅などで聞くには、周辺機器が揃っているiPod
外出先のみであれば、元々ついているイヤホンで最近流行りのドンシャリ系のセッティングのwalkman
iPodであれば音質がフラット気味ですからヘッドホンやスピーカーを取り替える事で全然印象が変わります。
ただしこだわればiPodは結構周辺機器で金がかかります。

回答No.1

KGS

好みにもよりますが、一般的に高音質なのは WALKMAN です。
試しに同じイヤホンかヘッドフォンで聞いてみると差が分かります。