ベストアンサー

iPod or SONY WALKMAN

2009/04/02 13:30

iPodを買おうかSONY WALKMANを買おうかで迷っています。具体的にはiPod nano かＡかＳで機能が一番いいやつを買おうと考えています。お聞きしたいのは、どちらが音質が良いのかという事です。聴く曲はクラシックや吹奏楽曲なので音質がいいものが良いです。詳しい方がおられましたら教えてください。

nicmane
お礼率90% (89/98)

iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
回答数6
ありがとう数6

みんなの回答 （6）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

phantasie
ベストアンサー率45% (48/105)

2009/04/02 16:54 回答No.4

　元の音源さえ良ければ（これ大事！）、iPodだろうとウォークマンだろうと、ほとんど差はありません。所詮はイヤホン（ヘッドホン）で聴くレベルの話だし、やれ高音域だ、低音域だ、と言っても、そんなに微妙な音の違いは、人間の耳では聴き取れません。　ですから最終的には色や形の好みで選べばよろしいかと思います。ただし、前の回答者の方もおっしゃっていますが、普及している商品のほうが色々と便利な場合は往々にしてあるので、その辺のアドバンテージは充分に考慮に入れる必要はあるかと思いますよ。　ちなみに私もどちらにするか悩みに悩んで、結局iPod nanoにしました。音質については不満はないし、アクセサリや対応しているフリーソフトの数（種類）も多いので、後悔はしていません♪

質問者

お礼 2009/05/15 22:28

なんだか悩みが吹き飛んでいくような回答をありがとうございます♪ そうですね、自分も次に見て気に入ったほうを買います。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

EDISON1207
ベストアンサー率42% (60/140)

2009/04/03 14:58 回答No.6

この手の機器は音質本位で選ぶと失敗します。というか、同じ条件で比較した場合、音質は目くそ鼻くそのレベルです。価格の差は基本的に容量で決まります。高いものが音質が言い訳ではありません。容量が大きいか、機能が豊富かだけです。従って、選ぶ規準は操作性、デザイン、発展性などで音質はほとんど関係ありません。イヤホン、ビットレート、取り込むソースの質などで決まります。そこで、何にするかというと、やはりｉＰｏｄしかありません。私はクラシックをｉＰｏｄで聴くという勇気は持ち合わせませんが、どうしてもというなら、圧縮しないでインポートすれば、良いと思います。そのためには容量の大きなｃｌａｓｓｉｃがお奨めになります。１２０ＧＢがありますが、古くてもよいなら１６０ＧＢもオークションなどで入手できます。SONYなどには大容量のものはありません。これからしても、音質なんて気にしていないことになります。

質問者

お礼 2009/05/15 22:31

なるほど、詳しく説明していただき、ありがとうございます。やっぱりiPodのほうが音が良いんですねぇ。。。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

tyanoha
ベストアンサー率21% (23/109)

2009/04/02 19:51 回答No.5

自分はipodとwalkman両方使いましたが結果的にWALKMANの方が素人でも分かるくらい音が良かったです。（同じヘッドフォン、圧縮形式）あと、家のパソコンがwindowsなのでituneがすごく使いずらかったですし、同期だの認証だの面倒でした。 MACをお使いなのであればipodを、WINをお使いなのであればWALKMANをオススメします。

質問者

お礼 2009/05/15 22:29

そうなんですか！？ Windowsなので結構SONYに偏りつつあります（笑）

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

HARAHOROHI
ベストアンサー率20% (47/229)

2009/04/02 15:51 回答No.3

音質ではSONYが上、というのがまぁ通説ですね。あとノイズキャンセリングとか。 ipodの良さはデザインとパソコン側のソフト(itunes)と言われます。ただしこのitune、Mac用は良いのですがWindows用は恐ろしいほどに重いので安いPCで使うのは辛いです。昔のituneは良かったのになぁ。

質問者

お礼 2009/05/15 22:26

Windowsなので不便そうですね。。。ありがとうございます！

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

mackid
ベストアンサー率33% (2688/8094)

2009/04/02 14:47 回答No.2

音質なんて保存する曲ファイルの形式やビットレート、そして使用するイヤホン・ヘッドフォンでいくらでも違ってきます。どちらが音質がいいとか悪いとかの比較はほとんど意味がありません。 iPodの音質の評判が日本で良くなかったのは、標準で附属しているイヤホンが良くも悪くも標準的な品質で、日本のドンシャリ好みの人の好みに合わなかった事と、イヤホンのサイズ自体も欧米人向けサイズで、日本人の耳の穴には多少大き過ぎたなどの理由からです。 MP3形式ではなくAAC形式にするとか、圧縮レートを変えて良い音でパソコンに取り込み、評判の良いイヤホンやヘッドフォンを別途購入すればＯＫです。実際にはiPodはデジタル音声出力に対応しているため、それに対応した機器を接続すれば高級ＣＤプレーヤーにも負けない音質で再生できますし、ケースなどの別売りオプションも圧倒的に豊富です。専用スピーカーやカーナビやカーオーディオ、コンポ接続用のドックがあるのもiPodだけみたいな状況で、ウォークマンなど他社製品専用のものはほとんどと言っていいほどありません。管理ソフトの完成度や専用の配信サービスの充実度などを比較しても、日本国内でさえソニーやパナソニックなどを全部足してiPodのシェアに負けてしまう理由があるのだと思いますよ。

質問者