• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:子どもがカヌー競技を始めたのでビデオに収めようと)

子どものカヌー競技をビデオで収めるためのカメラを選ぶ際の画質の比較

このQ&Aのポイント
  • 予算の制約の中でカヌー競技をビデオに収めるため、パナソニックのSDR-H80という機種に興味がある。
  • 光学70倍のスタンダードモデルと、ハイビジョンのデジタルズーム200倍を比べると、どちらの方が画質がいいかを知りたい。
  • また、手ぶれ補正の性能についてもアドバイスを頂きたい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

ハイビジョンカメラのほうがきれいに見えると思います。今の機種は光学25倍までのようですが、超解像も組み合わせて実質35倍というのもありますし、別にテレコンバージョンレンズをつけて光学75倍(3倍使用で)相当にもできます。 今更SD画質のビデオカメラということはないと思いますよ。 例えばですがこちらにメーカー純正テレコンバージョンレンズ(1.7倍)とか http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-XR150/ テレコンバージョンレンズは径があえば他のメーカーのものでもOKと思います。こんなのもありますよ。 http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdp7700es/index.htm

tamatintamatin
質問者

お礼

テレコンがあるんですね。 それなら同じ価格帯ならハイビジョンかも、と思いました。 ありがとうございます。

その他の回答 (1)

  • smpc
  • ベストアンサー率45% (1006/2198)
回答No.1

デジタルズームは使えば使うほど画質が荒れます。 デジタルズームを使わない領域ではもちろんハイビジョンカメラのほうが綺麗ですが、 デジタル70倍などとなるとスタンダード画質のカメラと差が無くなってきます。 望遠寄りでしか使わないのであれば光学70倍ズームの方が綺麗だと思います。 デジタル200倍などでは何が映っているか辛うじて分かるレベルではないでしょうか。 あるいは光学20倍のハイビジョンカメラ+ワイコンと言う手もあります。 raynoxなどから安く出ており、2.2xなのでだいぶ寄れるようになります。 これだとデジタルズームほど画質劣化がありません。 またSDR-H80のページを見ましたが、70倍までズームすると 35mm換算の焦点距離が3200mm程度になるようです。 手持ちでは絶対に撮れません、1万円以上の三脚が欲しいです。 また曇ったり、暗いシーンになるとさらに画質が悪くなります。 ちなみに手ぶれ補正で最も進んでいるのはSONYのアクティブ手ブレ補正で、 歩きながら撮ってもブレない撮影ができるほどです。

tamatintamatin
質問者

お礼

なるほど微妙な差ですね。 スタンダードのほうは35万画素程度で、 同じ価格帯でハイビジョンの方は130万画素、 画質の事を考えるとハイビジョンに軍配ありでしょうか。

関連するQ&A