今日リコーのcx3を買いました。

質問

今日リコーのcx3を買いました。
しかし、父に
?たった1000万画素で三万はない。
一万くらいでももっといいのがある。
二万捨てたようなものだ。
買い物へた。?などと
すごく罵られました
画素だけの問題じゃないし、
私は私なりに色々調べて
色々な人の意見をみて買ったつもりでしたが
うまく父にいいところを説明できずに
悔しかったのですが、、、
使っているかた！
cx3のいいところ、悪いところを
教えてください。。。
ちなみに父はカメラのことなんて素人です。

回答No.7

coxym

家族が、CX2を使ってマス。私もたまに借りて「お写ん歩カメラ」とシテ使用してマス。

■CX2と共通部分（撮像素子以外）が多いノデ、カンタンにCXのイイトコを…

◎ムリのナイ画素数。「他回答者」サンとカブリますが…。「高画素＝高感度」は、メーカーが消費者に分かりヤスイ「数字で他社と比較するため」数字が大きければ「高画質と思わせるイメージ操作」を行ったコト。個人的には、撮像素子の小さなコンデジは、1000万画素程度が限界？かと…。

◎92万ドットの高精細液晶。私のデジ一と同じ。家族が購入の際、最終的決定要素は「他社より見やすい・キレイ」でシタ。

◎マクロ撮影時の「AF精度」。1cmマクロは我家のコンデジ中、最も寄れるし、精度も優秀。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20091027/1029879/
CX3も同じ？！かと…

◎ズーム比。コレ1台で「広角-超望遠域」までほぼカバーできマスよね。レンズのディストーションもソコソコ。日常使いにこれほど便利なカメラはナイ？！と思いマス。

◎CX3の撮像素子は、リコー最新の「裏面照射CMOS」搭載。一般的には「高感度ノイズに強い？！」といわれてマス。CX2は、便利な反面「若干ノイジー」でシタが、CX3では改善されてル？かも…。（推測デスが…）

◎私は使いませんが、イロイロとオモシロモードもあるので、楽しめル？！かも
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20091020/1029742/?ml

◎構えやすい適度なサイズ。薄く・小さい・高倍率カメラは、レンズ設計上の制約が大きく、画質的にアマリ期待できません。また、適度な大きさは、望遠で撮影スル際に安定シテ構えられるため、手ブレも軽減スルか？！と思いマス。

■気にナル部分

◎撮影モードが「オートのみ」私が気にナルのみで、家族はオートで楽しく写真を撮ってます。

◎手ブレ補正が「CMOSシフト式」。望遠で撮るときに像がゆれル。個人的には「レンズシフト式」の方が精度・撮りやすさを考えルと好み。

>たった1000万画素で三万はない…
我家は、CX3発売4ヵ月前に、CX2を3.7万円で購入。まさか、CX2にモデルチェンジ後6ヶ月で…CX3？？?とは思いましたが、トテモ、「便利で、使いヤスイ・カワイイ（ツートンカラー）」と家族受けはイイので、イイ買い物をシタ！と思ってマス。

お父さまがカメラに詳しくなければ、色々説明サレても分かりづらい？かも。ソレより、2chico9サンがキレイな写真を撮って「お父さまに納得シテもらう・させル」方が手っ取り早い？！と、思いマスよ。

どうぞ、ステキな写真を (^^/

回答No.6

umigame2

こういう記事を読んでもらったらいかがでしょう。

キヤノンが画素数を「落として」G11を発表
http://takuki.cocolog-nifty.com/digicame/2009/08/g11-9eee.html

http://takuki.cocolog-nifty.com/digicame/cat7110362/index.html

回答No.5

bardfish

デジカメの値段というのは画素数で決まるわけではありません。

デジタル一眼では1千万画素のEOS 1D MarkIVは40万します。
同じような画素数のデジタル一眼でも入門機は６万前後、中級機は１５万くらいと倍の差がつきます。

デジタル一眼はイメージセンサーがコンデジとは比べ物にならないくらい大きいので本体価格に対するイメージセンサーの値段の割合が高くなってしまいますが、コンデジは5mm×6mm程度の大きさしかないのでイメージセンサー自体の価格はたいしたことありません。

リコーのデジカメはほかの主要メーカーと比べても高いと言うイメージがありますが、それはきっとボディのつくりに金をかけているのかもしれません。
※私はリコーのデジカメは一度も使ったことありませんけど…

１万くらいでもっといいのがあると言うのなら見せてもらいましょう。

コンデジは実売価格３～４万くらいの価格の機種のほうがお得です。
何しろ一番売れている価格帯なので各メーカーしのぎを削って画質を良くしたりといろいろと努力しています。逆に１万程度のデジカメは価格優先でいろいろと犠牲にしています。

こういう諺があります。
「安物買いの銭失い」

デジカメを買うときの基準って何ですか？
画素数しかないの？
画質は無視？
その辺をもう一度考えてみたほうがいいのでは

自分が買った商品のいいところを説明したいと強く思っているのなら「信者」の素質ありですね。
いろいろ調べたのなら画素数がすべてではないと言うことに気づきませんか？コンデジの高画素化なんて百害あって一利なしです。
そういう意味ではリコーの画質は絶賛するほど良いとは言いがたい画質です。決定的に悪くはないんですけど、高感度での画質はどうしてもワンランク以上落ちてしまう感じです。

回答No.4

hayasi456

１万円レベルでは５倍ズームが良いところで１０倍ズームはまず無いでしょう。
手持ちで300ｍｍの撮影が出来ると言うことは手ブレ補正の能力も高いと想像できます。
確かに１万円ぐらいで１０００万画素のデジカメでも結構撮れます。
「たった1000万画素で三万はない。一万くらいでももっといいのがある。」
と言われることはまったくの無知とは言えないようです。
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-w270/order/popular/
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-s220/order/popular/
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-ixy-digital-110-is/order/popular/
しかしCX３を持つ方の作品は質、量共に確実に差が有ります。
（写真にこだわりがある人が買うカメラだからかも知れません。）
http://photohito.com/camera/brands/ricoh/model/cx3/order/popular/page/5/
総合的な差は確実に有ります。
私の親父からそのように言われたら
「いらないなら自分で使う。あなたにはもったいないカメラでした。」と言って返してもらうか。
Cx3で撮った作品を見せて「このぐらいの写真が撮れるカメラだから使ってから文句を言ってください。」と言うか・・・・

ところでニコンD3Sは50万円ぐらいですが１２００万画素です。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3s/features01.htm

デジカメの画像は総合的なものです。一般的なデジカメの画像素子は１ｘ１ｃｍ以下です。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
どうしても数値が大きい方が良さそうに思えますが
小さな画像素子に１０００万個のセンサーが載っています。画素数を上げると一つ一つのセンサーに届く光りの量、情報が少なくなります。
細やかな色合いはセンサーが大きく光りの量、情報が多い方が有利なようです。
http://aska-sg.net/shikumi/003-20050112.html#02
CX3は従来のCMOSセンサーよりも光りの量、情報が多く取り込める裏面照射型CMOSセンサーを搭載しています。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20080701/154132/
10.7倍ズーム、裏面照射型CMOSセンサーだけでなく1万円のデジカメとの差は歴然とあるでしょう。

もしかするとお父さんはへそ曲がりで素直に
「ありがとう、俺には3万円なんてもったいないよ。」と言えないのかも知れませんね。

そういう方には「腕を上げたら一眼レフを買ってあげる。」とでも言って煽るのも楽しいかも知れませんね。

回答No.3

nobugs

高画素＝高級と思っているひとが多い様ですね。
実際、カメラ屋が同じ説明をしているのを横で聞いていて、
絶対にこの店では買わないときめました。

リコーの良いのは、何といっても、マクロの精度の高さです。
小さな花弁に目一杯近づけて撮影しましょう。

300mm相当の望遠も効果的ですね。

一万円で、これだけ機能はありませんね。

回答No.2

draft4

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx3/

に書いてる事を説明しましょ

１ｃｍから撮影できて２８～３００ｍｍまでのレンズが着いてるんだぞー
とかね

逆にこれより高画素で高機能で１万円の機種を示してよ
って言ってもいいでしょう、そんなの存在しないから(^_^;

回答No.1

kuma-gorou

今だに、画素数＝性能＝値段と考えている人は、意外にも多いですね。

これを理屈で説明するのは至難ですよ。
この考えを覆すには、論より証拠。
貴方が、素晴らしい写真を撮って、これでもかと証拠を示す事しか有りません。

そうなれるよう、確り頑張りましょう。