たしかに「たけしのテレビタックル」での画像は一品でした。
どう見ても三宅議員が勝手にダイブしています。
>問題は他のチャンネルでは三宅議員が倒れるところだけしか写さないことです。
これは、他のカメラが、1「議長席(画面から見て右側)を向いていた」、2「小泉進次郎議員を映していた(画面から見て左側)」為だと思います。
つまり全てが完全に映し出されていたのが、「テレビタックル」で放映した画像だと思います。
他社のカメラは転倒した後だったり、画面がぶれていました。
よって他社(テレビ局)では、鮮明な画像が流れていません。
では、テレ朝の他番組で流れない理由ですが、
*他番組を見ていないので流れているかもしれませんが。
あの画像が、「テレビタックル」のビデオ機器で撮影されたものであれば、他の番組で流す流さないは担当プロデューサーの判断のよります。
1.「テレビタックル」のPが、他番組での流用を拒否したら原則、他番組では流せない。
2.「テレビタックル」のPが許可しても、他番組のPが使いたくないと言えば流れません。
3.あの画像がテレ朝の代表カメラとした場合、番組のPが使う使わないを決めます。
4.原則、局としてこの画像を流せと指示はしません。
但し、流すなという暗黙の圧力をかける事は否定できません。
今回の映像が、「テレビタックル」の独自カメラ画像かは、解りません。
またテレ朝の各Pがどの様な判断をしたか解りません。
他局で流れないのは良い画像が無いためです。
他局がテレ朝から画像を買う事も出来ますが、しないでしょう。
買っても番組担当Pが拒否するれば流れません。
民主党から圧力があった?これに関しても解りません。
あったとしたら圧力に従うPもいれば従わないPもいます。
お礼
詳しいご回答、たいへんありがとうございました。 恐らくテレビ朝日も流してなかったと思います。で、いま推測したのですが、たけしのテレビタックルのプロデューサーがスクープ映像にしようとして独占したのだと思います。これは考えようによっては絶妙なタイミングで出てきたと思います。もしすぐ出ていたら三宅議員も平謝りして悪ふざけで終わっていたのかもしれません。ところがテレビで流れた映像はどちらかわからない映像だった。そこで三宅議員が居直った。弁解もなんとかできたし、故意ではないと断言もできた。でも今からはできません。映像を流せば一目瞭然ですから。これは処分へと発展するでしょう。ということはたけしのテレビタックルのプロデューサーはそこまで読んでいたのかも。