- ベストアンサー
デジ一のレンズの選択で悩む！初心者が考慮すべきポイントとは？
- 初めてのデジ一カメラ購入を検討中の方へ。広角から望遠まで、様々なシーンに対応できるレンズの選び方を解説します。
- 一眼カメラのレンズ選びで迷っている方へ。純正品と社外品のメリット・デメリットを比較し、予算に応じた選択をしましょう。
- デジ一初心者が気にするべきポイントをご紹介。撮影方法や機能、注意点など、使いこなすためのヒントをお伝えします。
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数7
- ありがとう数10
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
シグマのレンズを、eos kiss x 用に買いました。 これで明日撮影に行きます。テスト撮影ではいいと思います。 ■シグマのレンズ ★ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM （超広角） いいですよ。部屋もとても広く映ります。 部屋などはゆがみが出ますので、 PHOTOSHOPなどで修正が必要です。 これは、どんなレンズでも、出るでしょう。 撮影したものが、下にあります。 ★18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM（広角） まあこの手の小さい１眼デジカメでは標準zoomで普通です。 ■canonのレンズ EF 50MM 1:1.8（短焦点広角） 明るいレンズです。 EF 28-105MM USM (35MMフイルムカメラの標準ｚｏｏｍレンズ) EF 100-300MM USM (35MMフイルムカメラの望遠ｚｏｏｍレンズ） 望遠用は鳥撮影などにいいですけど。。 実際、絵的にはおもしろくないですよね ↓8-16mm F4.5-5.6 DC HSM で室内を撮影。
その他の回答 (6)
続きです。このサイトでは写真は綺麗にｕｐできませんね。。 実際は綺麗です。 下の★マークは、純正と同じ使い勝手でお勧めのようです。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
結婚式などでは高倍率ズームは確かに便利ですが、暗いのがネックですね。 EOS 5Dのようなフルサイズデジタル一眼なら「EF24-105mm F4L IS USM」が便利。 18-200mmもありますが結構重い。 私はEF50mmF1.8IIとEF17-40mmF4Lが定番レンズ。 望遠気味で新郎新婦のアップもいいですが、引いて全体がわかるような写真も評判が高いです。主役に寄って超広角を使用すれば面白いですよ。 50mmF1.8だとISO800位あればフラッシュを使用しなくても手持ちで十分撮れます。 望遠レンズについては、安い社外品を買ったとしても行き着くところは純正になると思います。 SIGMA 80-400mmとEF70-200mmF2.8Lを所有していますが、70-200に２倍テレコンの組み合わせの方が殆ど。 SIGMAの方はHSMではないのでAFが激遅。ナノが使わない理由。
お礼
せっかくお返事を頂いたのに1週間も経ってしまって申し訳ありません。この度のご回答ありがとうございます。 「結婚式などレンズ交換もままならないシチュエーションで，応用範囲の広いもの」と言うのを「まずは1本目に」と考えておりましたが，この点についてのアドバイスとして有用な情報でした。 「フルサイズの本体なら24-105mmが便利，18-200mmもあるが結構重い」とのことですが，参考になりました。やはり望遠側に200は重く，なんとか100mmちょっとと言うことですね。 披露宴であれば時間も取れるし，近付くこともできるので広角で近付いて撮るのも可能でしょう。広角で全体や周囲を織り交ぜた写真も確かに良いですよね。それでも結構良いものが撮れるのですね。 ただ，挙式の方で入場してくるところを捉えたいのもあるので，ある程度は望遠は欲しいと思っています。それでも100mmちょっとか? と言うことですね。 望遠は結局は安い社外ではキツいですか。先のご回答にも「かなり重い」ともありましたので，おっしゃる通り中望遠にテレコンをかませるのが妥当かも知れませんね。 ちなみに望遠の際にはじっくり撮るのでMFで行こうかとは思ってます。
- hokyu
- ベストアンサー率24% (257/1030)
＞「そうそうヒドいものはない」とのこと，少し安心しました。ただ「色々経験」「使い分け」となると，レンズ王になってしまって投資が膨らみそうな…。 膨らみますよｗ ある意味それがデジイチの醍醐味とも言えますね。まぁこれも「色々経験」することで結果的に「自分はコレとコレとコレくらいがあれば充分」とかって絞り込まれてくるものですが、そこに至るまでにはやはりそれなり以上の投資が存在します。ある程度は投資しなければ「自分が何を求めているのか？」も分からねーでしょ？それは他人に聞いたってしょうがない部分です。 ＞ただ300mm程度は「かなりの超望遠」になるのですね。ちょっと数字の計算・換算ができなくて「遠くを狙うにはこのくらい?」と思った次第です。 APS-C規格のデジイチだったらフィルム換算で約1.5～1.6倍（メーカーによって微妙に異なります）の焦点距離のレンズに相当する画角になります。つまりAPS-Cでの300mmだったらフィルム機での450mmくらいに相当ってことね。 ちょうど良いサンプルが手元に無かったのでAPS-Cでの焦点距離500mm（フィルム換算で750mm相当）のサンプル画像を添付します。正確な距離は覚えていませんが大体6～7m先の猫を狙いました。 ＞それでは「超望遠」とまではいかなくても「遠くにあるようなものをじっくり撮りたい(旅行や散歩レベルでの遠さ)」となれば，どのくらいのレンズになりますかね? それは質問者様次第ですし、望遠レンズ＝遠くの被写体を狙うとは限りません。むしろ個人的には近くの被写体で大きなボケが欲しい時に使う場合が多いですね。 そもそも私は旅行や散歩レベルでは望遠は使いません。せいぜいが中望遠くらいまでです。当たり前ですが、どのくらいの焦点距離域を好むかは人それぞれですよ？ ＞ただ，私の想定している用途では，そこまでガッツリ構えなくても良い程度でもあるのでしょうか? 質問者様の想定している用途というのが ＞さすがに300mmほどの望遠は「汎用的な用途の範疇での使用」は考えていません。「じっくり撮りたい，高いところに止まっているような野鳥や近づけないようなところにあるものを…」と言う時として考えています。 こういう用途なのでしたら300mm程度じゃ全然足りませんし、そうなると質問者様が考えている以上にゴッツくてクソ重い三脚（場合によっては４脚～６脚状態もアリ）が必要です。鳥撮りは大変ですよ～（笑） まぁまずは頭デッカチにならずに色々と試してみることです。そうしているうちに「自分は何をどう撮りたいのか？」が見えてきますよ。
お礼
せっかくお返事を頂いたのに1週間も経ってしまって申し訳ありません。この度のご回答ありがとうございます。 確かに知人も「レンズは腐るほどあっても良い」と言うくらいで，ちょこちょこと買い足しているようです。その中で徐々に常用するものを絞り込んでいるようですが。少しずつ使いながら模索する感じでしょうね。 概ねの換算率とサンプル写真ありがとうございます。 「なるほど，このくらいの距離のものがこのくらいに撮れるのか」と言うのが分かりました。また想定している用途でのレベルが何となく分かった気がします。 ただ，野鳥はかなり難しいのですね。知人がかなり凝っていて野鳥の写真を見せてくれたりしたので，自分も撮ってみたかったのですが，けっこうな焦点距離のものでしっかりした装備が必要なことが分かりました。
- hokyu
- ベストアンサー率24% (257/1030)
レンズなんて何でもいいんですよ。使いものにならないほどヒドイ製品なんてそうそうございません。但し用途によって適正に使い分ける必要はありますけどね？まぁそこらは色々経験して身に付けるところかと。 それよりもストロボと三脚を忘れずにね。室内の結婚式みたいなシチュエーションでＦ値の暗いレンズ使うなら内蔵ストロボだけでは心もとないでしょ？バッテリーもすぐ無くなっちゃうしね。あえて純正でない望遠レンズを選択するってことは手ブレ補正が使えないし、テレ端300～400mmなら銀塩換算でかなりの超望遠になりますので相応にしっかりした三脚じゃないと役に立ちませんので三脚選びは慎重に。 あとはそれら機材を持ち歩く根性があれば大丈夫。何が一番大事かってこれが一番大事。どんな機材も持ち出さなければ写真が撮れませんｗ かさばる機材を持ち歩くのがイヤになって結局一眼タイプを使わなくなるって人も結構多いみたいですよ。
補足
これまた早速のご回答ありがとうございます。 「そうそうヒドいものはない」とのこと，少し安心しました。ただ「色々経験」「使い分け」となると，レンズ王になってしまって投資が膨らみそうな…。 さすがに300mmほどの望遠は「汎用的な用途の範疇での使用」は考えていません。「じっくり撮りたい，高いところに止まっているような野鳥や近づけないようなところにあるものを…」と言う時として考えています。 ただ300mm程度は「かなりの超望遠」になるのですね。ちょっと数字の計算・換算ができなくて「遠くを狙うにはこのくらい?」と思った次第です。 それでは「超望遠」とまではいかなくても「遠くにあるようなものをじっくり撮りたい(旅行や散歩レベルでの遠さ)」となれば，どのくらいのレンズになりますかね? 手ぶれ対策はきちんと考えます。それなりの三脚も必要に応じて持てると良いと思っています。まぁ旅行くらいならガツガツと持っていく気力はあります。 ただ，私の想定している用途では，そこまでガッツリ構えなくても良い程度でもあるのでしょうか?
- hana-hana3
- ベストアンサー率31% (4940/15541)
先の方の回答の通りですね。 結婚式ならＦ２．８位のレンズがほしいです。 今のデジイチなら、ＩＳＯ感度の設定次第でストロボなしの撮影も楽々出来ます。 暗いレンズではとても撮れない雰囲気のある写真が撮れますし、大型ストロボを使えばワイド撮影も可能です。 望遠を欲張っても手ぶれが出るのでメリットはありませんから、必要に応じてテレコンをかませば良いでしょう。 これがデジイチの写真だよってのを撮ってくださいね。 カメラのホールドの基本はいつでもしっかりと出来るようになってください。 それがはじめの一歩です。
補足
これまた早速のご回答ありがとうございます。 先の回答の方の補足に「現実的な数値はどの程度でしょう?」と尋ねてしまいましたが。 「F2.8程度は欲しい」とのことですが，調べてみるとタムロンで28-105mmと言うのが，F2.8程度をカバーしている中では一番倍率は高そうですね。 ただ変な話「上記の距離範囲では実際にはコンデジ換算でどの程度のレベルになるのか?」が分かりかねます。実使用の中ではどの程度の範囲になるのでしょうか? カメラのホールドについては心得ているつもりです。デジタルだろうが35mmだろうがスチルだろうがムービーだろう「カメラを使う上での基本」ですから。また反応の鈍いコンデジで夜景を撮ったりもしているので。 F値によってはシャッタースピードも長くなるのでISO感度の設定も大事でしょう。コンデジでもだいぶ高感度のものも出てますね。ただあまり感度が高いとノイズの心配もありますが。 「できればISO 400程度に抑えたいもの」と聞いたことがありますが，手持ちのものではそこまでシビアでなくてもまぁまぁには撮れてます。たださすがに安物カメラですから色々犠牲があってレスポンスが悪いですけど。
- kissx
- ベストアンサー率19% (67/342)
レンズに関して焦点距離の事を挙げられていますが、特に一生の思い出となる結婚式に、暗い高倍率レンズを使うのはいかが？と思いますよ。 F値の明るいレンズは1本持つべきですね。
補足
早速のご回答ありがとうございます。 「高倍率レンズではF値の都合で暗くなる傾向がある」と言うことは理解はしています。 ただ「実際にはどの程度のF値や倍率(mm数)までが適応範囲と倍率のバランスがうまくとれるのか?」と言うのは分かりません。 結婚式などではレンズを交換する間もなかったりしますし，「"外界"と言うか，あまり環境の整っていない状態で安易にレンズ交換すると出すとの混入の可能性もある」とも聞いたことがあるので，「ある程度の広角から中望遠程度のレンズ」があると汎用的かな? と思っていました。 コンデジの広角20～25mm程度から5倍程度のズーム率であると「コンデジのカバー距離範囲内でデジ一ならではの良い写真」が撮れないかなぁ…と思っているのですが。 そう言う点で「それなりに使えそうなレンズの範囲」を再教授頂きたいのですが。 また，社外品に関することについても教えて頂けたら幸いです。 これについては，「失敗できない」と言うシチュエーションですから，ちょっとMFには自信がなかったりするので(使い込めばMFでもしっかり撮れるでしょうが)，AFのレスポンスなども気になります。
お礼
ちょっと望遠ばかりを気にしていたのですが，広角なりのおもしろさもあるのですね。 サンプル写真ありがとうございます。なるほど凝んな感じで写るのですか。確かに周囲が少し歪んではいるようですが，このくらいの広角も場合によっては欲しい感じですね。 純正レンズでのご紹介ですが，35mm換算での大ざっぱなレベルの表記，参考になりました。 う～む…やはり望遠はどなたも「あまり…」と言うようですね。重さもさることながら絵的にもそれほどおもしろみがないと。 先のご回答にありますように，望遠はあまりこだわらずに必要に応じてテレコンをかませるか，使い方を考えるかですね。