• ベストアンサー

イラク戦争における米軍の劣化ウラン弾使用

川口外務大臣が、米国が劣化ウラン弾の使用を認めていないとして、NGOや派遣される自衛隊の健康を守る為に、劣化ウラン弾使用地域を明らかにして欲しいと米国に問い合わせをして欲しいという要望を拒絶しているようです。 しかし、複数の報道が米国が劣化ウラン弾の使用を認めたと報道したことを記憶しています。 今もネットで検索したら、朝日新聞の記事を見つけました。 http://www2.asahi.com/special/iraqattack/TKY200303260335.html 記事は誤報だったのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • amleth
  • ベストアンサー率13% (3/22)
回答No.2

劣化ウランの使用自體は 統合參謀本部か何かの記者會見でも 認めてゐたと 思ひますよ.なかなかハンサムな 准将あたりが其の場の記者との 遣り取りで. 唯 何處でどの樣に どのくらゐを使用したかは 答へられないと 言つてゐたと記憶してゐますが それは當り前でせう. もし 危險であると心配をするならば 其の都度 問ひ合はせでも する他無いのではないですか.すべてを 明かにせよと アメリカの軍隊に 詰め寄る方が 非常識だと 思ひますがね. あるいは 高性能のガイガー・カウンターでも持ち歩く他 無いのでは ないでせうか. 100Gold さん.だから言つた通りでせう.「アメリカの陰謀がお粗末な理由」といふ貴方の質問に 「囘答」をした Amleth です. サダムは常々 アメリカの劣化ウラン彈を 非難してゐた筈では無いですか.其れ程言ふのなら 何故アメリカの攻撃を躱すべく 大量破壞兵器を完全に廢棄した證明を 必死になつて しなかつたのか.全く 無責任な 獨裁者です. 彼がやつた事と言へば 尤も此れは 息子達の猿智慧かもしれませんが 態々其處に住む者を 避難させずに 住宅の直ぐ傍に 戰車や高射砲を据ゑ附けて 「人間の楯」を作り アメリカが攻撃すれば 一般市民が犠牲となり 世界の非難を浴びるが良いかと 脅しを掛けただけでは無いですか. アメリカ軍は 劣化ウラン彈くらゐは使ひませう.優秀な武器であれば 戰鬪を 短時間で終らせる事が出來ます.雙方ともに 最小の犠牲者で 濟む.一般の兵器であれば 使用される砲彈の量も増え 其の周圍に 何れ程の犠牲者が出た事か. 選擇の 餘地の少ない 戰場といふ極限の場では 劣化ウラン彈の使用が 最善の選擇である事も 起こり得るのです.

100Gold
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 では川口大臣の答弁がおかしいんですね。 アメリカ軍がどんな兵器を使おうと、べつに知りませんが、国会で大臣が平気な顔をして、すぐばれるような嘘をつくのはやめて欲しいと思いました。

その他の回答 (1)

  • rikey
  • ベストアンサー率27% (53/190)
回答No.1

米軍は広い区域に渡って劣化ウラン弾を使用しています。今回、マスコミでも取り上げられた「バンカーバスター」などは劣化ウランを含んだ弾頭です。イラク南部ではどうしようもない状態らしいですし、イラクの原子力施設がアメリカが守らなかったために略奪の被害にあっているなど、劣化ウラン以外にも放射能汚染は広がってるみたいです。

参考URL:
http://www.morizumi-pj.com/,http://www.geocities.co.jp/HiTeens/8268/21.html
100Gold
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 使ったことを認めたというのが誤報だったのかどうなのかが質問させて頂いたないようです。

関連するQ&A