イーストン、カンパ、フルクラムその他の廉価ホイールについて。

質問

イーストン、カンパ、フルクラムその他の廉価ホイールについて。
通勤と室内練習用に有名ホイールメーカーの最廉価ホイール(カムシン、VISTA、RACING7等)を
検討しているのですが、
このクラスのホイールは耐久性がないとか、すぐ振れるとか問題はあるでしょうか？
重量が重いというのは何てことないんですが。

回答No.2

scottcr1 · ベストアンサー

上位モデルより、スポークは多めだし、リムは重たいしで、逆に振れは逆に出にくいと思いますが、
上位モデルほど、調整に時間をかけていないと思うので、工場出荷時の精度では上位モデルに劣るかも知れません。
問題になりそうなのは、ハブの耐久性だと思いますがVISTAはわかりませんが、カンパ系のカムシン、RACING7なら、それなりに信頼性があって調整も簡単だと思います。
あわせて、イーストンのホイールの振れ取りはメーカー送りらしいので、その点も考慮に入れる必要が
あると思います。
カムシンのフロントG3組みはあまり意味がないので、自分ならRACING7一択でしょうか（赤い色が嫌いでなければ）。

お礼

ありがとうございます。
なるほど、イーストンはそういうデメリットがあるんですね。
となるとやっぱりフルクラムですかねえ...

回答No.1

morutiroro

練習＆街乗り用のロードにマヴィックのアクシュウムを使ってますが、特に問題ないですね。
かなり荒れた路面もありますが、スポーク折れとかのトラブルも出てないですし、振れも気になりません。
ただ、ものによっては緩み易い。といった話は聞きますね。
心配ならシマノを使うのが一番とは言われました。
これは丈夫。というのではなく、修理が早い。と言う意味でしたが。

お礼

ありがとうございます。
書き忘れましたがカンパユーザーですのでシマノは無理ですね。