第三者か共同行為者か

質問

第三者か共同行為者か
先日、個人Bと知り合いになり、Bを仲介して業者Cから営業を受けました。
その結果、業者Cに法的にグレーな部分が見受けられたので営業は断りました。
（判決が降りればクロになってしまうかもしれませんが、判断は避けます）

そのような業者を紹介してくるBとは縁を切りたいと思ったので、
Bには私の個人情報は廃棄または返却し、二度と連絡しないことを
約束してほしいのですが応じてくれません。

この場合、私はBに強制的に請求することができるでしょうか。

Bは業者Cのアルバイト的な立場であり、完全な第三者とはいえない状態です。

Bが業者Cのグレーな部分を知っていた場合と、知らなかった場合で
回答をいただけると助かります。

回答No.1

santa1781 · ベストアンサー

個人Bおよび業者Cに対しても、現時点では違法行為が認められないので、強制的(法的)に縁を切ることはできません。業者Cに判決が出、刑が確定し、個人Bも共犯で刑が確定したのなら、強制的に排除することはできます。

個人Bからの連絡が頻繁で、業務に支障が出たというなら、排除可能です。しかし、業務に支障が出る可能性があるというだけではダメです。

お礼

回答ありがとうございます。

業者Cから攻めるとやはりそうなりますよね。
リスクを負ったままだと精神的にきついですが仕方ないかもしれません。
勉強になったということで。。。

個人情報保護法では攻められないでしょうかね。
これは事業者相手の法律だから難しい気もします。
別に質問を起こした方がいいかもしれません。

回答No.2

santa1781

個人情報保護法では5,000名以上の情報を持つ企業が対象です。もし業者Cがそれに該当し、かつ情報漏れが発覚しない限り、罪に問えません。前回も回答しましたが、現時点では違法性が無いので、対処のしようがありません。

強引なやり方ですが、弁護士に依頼する手はあります。相談者様に用があるときは、必ず弁護士経由にしてくれと、弁護士から命じてしまうのです。もしそれに反したら、徹底的に叩いてしまう。その文書の原案を相談者様が作成すれば、10～20万円程度で受任してくれる弁護士は居ると思いますよ。

お礼

業者ごと告訴するつもりで、話をしたら
Bは個人情報の返却に応じてくれました。

応じないのも道徳的に変な話ですが。。。

個人Bは放置で良いと思いますが、
業者Cはしかるべきところに通達して、あとは任せようと思います。
ありがとうございました。