• ベストアンサー

「幼稚園・保育園が少ない」vs「老人ホームが少ない」・・どっちが深刻?

「幼稚園・保育園が少ない」vs「老人ホームが少ない」・・どっちが深刻? 皆さんの生活にとって、「幼稚園や保育園が少ない」のと「老人ホームが少ない」のでは、どっちが深刻ですか? 国というレベルでいうと、どっちが深刻でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yotani0425
  • ベストアンサー率30% (1185/3898)
回答No.3

今のところは自分自身には跳ね返って来ない問題ですが、国にとっては「保育園が少ない」ほうの対処を先にすべきではないでしょうか、若い人たちには国の未来がかかってますし、とりあえず待機児童は約5万人ほどのようですからまだ対処しやすいでしょうね。 ただ老人ホームも切実ではありますね、ちょっと調べたら特養ホーム入所待機老人は40万人を超えているようです。今後も増加傾向にあるようですのでこれもおろそかにすべきではないでしょう。ご老人は選挙権を持っていますので国というより政党が触手を伸ばす可能性が高いですよ。 ちなみに愚息が社会福祉法人におりますが、ホーム拡張より介護士の待遇改善が先決といっております。 この就職難の時代でも給与面や内容(いわゆる3Kかつ下々のお世話まで必要)が若い人から敬遠される傾向で人材募集してもなかなか応募が無く、かつ退職率が高くて常に人手不足だそうです。ホーム拡張以前の問題といっておりますよ。

localtombi
質問者

お礼

回答を頂き、ありがとうございます。 高齢者福祉と言ったときに、一元的には解決できない深い問題がありますね。 インフラもそうだし、おっしゃっている働き手の問題もあります。 保育園もどこから手を付けたらいいのか分かりませんね。 政府が、票に結びつかないところをないがしろにした結果かと思いますが、待機児童5万人ということは、少なくともそれと同等の数の母親が自由に仕事に行けないということですね。 深刻です。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • 5S6
  • ベストアンサー率29% (675/2291)
回答No.2

どちらかというと 子供が少なく、老人が多いことが深刻です。 老人は将来性がありませんが、子供は将来の日本の成長に必要です。 ちなみに幼稚園は余っています。保育園が足りないのです。 老人ホームは基本的に儲からないので、作りたくないのです。

localtombi
質問者

お礼

>老人は将来性がありませんが、子供は将来の日本の成長に必要 故筑紫哲也さんが、生前“政府は過去にも未来にも投資していない状況が問題だ”と言っていましたね。 過去とは高齢者、未来とは子供、その両方のツケが回ってきている感じです。 高齢者といえども、ないがしろにはできない問題ですね。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • akito0417
  • ベストアンサー率20% (55/266)
回答No.1

私はどっちも困らないですね~。 大して気にした事もありませんし、子供を作るつもりは暫く無いので。 国で言うと、少子高齢化のこれからなので、老人ホームが少ないほうが困るのではないでしょうか

localtombi
質問者

お礼

なるほど、個人的事情で言えばそういうことですね。 >少子高齢化のこれからなので たとえ少子に歯止めがかかっても、当分は高齢者が増えますから深刻ですね。 回答を頂き、ありがとうございました。

関連するQ&A