INAZUMA400の購入を考えています。そこで、1997年式と200

質問

INAZUMA400の購入を考えています。そこで、1997年式と2000年式で迷っているのですがどちらがいいのでしょうか？1997年式と2000年式で違いなどありますか?
俺ならこっち私ならこっちなど意見貰えると嬉しいです。
よろしくお願いします!
ちなみにどちらとも見に行って確認して、問題はないと判断しました。走行距離も少なめでどちらも綺麗だったので迷っています。

回答No.2

noname#114743

見た目はおなじですが、シートや外装などのどうでもいいような部品はちょっとずつ違っているはずです。（私はINAZUMA1200ですが、初期型と2型は見た目はほぼ一緒です＝塗装が違うだけに見えます＝が…パーツナンバーがまったく違うパーツがかなりの量あります。パーツリストを見ると。）
何らかの理由があってメーカーも部品を変えたのだろうから、同じような値段であれば2000年の方がいいと思います。

お礼

なるほど～値段は1997年式の方が2万くらい高いです。微妙な違いは少し気づいていましたがあまりにも同じ感じなので迷ってました回答ありがとうございます!

回答No.1

noname#161268

同じ値段なら２０００年。売るとき少しでも有利になりそうです。

お礼

2000年式の方が安いです!
回答ありがとうございます