標準画質でも綺麗に録れるレコーダーを発売しているメーカーは？

質問

ハイビジョン画質ではなく
標準画質で綺麗に録れるレコーダーを探しています。

現在、パナソニックのディーガと東芝のヴァルディア(いずれもDVDレコーダー)
シャープのアクオス(ブルーレイレコーダー)を所有していますが
明らかにディーガが最も綺麗に録れているように感じます。

画質に特別なこだわりをもっているわけではありませんが
ディーガ以外は標準画質で録ると画質にムラが生じてしまい
細かい文字が読みにくくなってしまうことがあります。

そろそろ2台目のブルーレイレコーダーを買おうかと考えていて
機能的にはソニーのレコーダーが良さそうだと思っているのですが
画質がどうなるのか気になって躊躇(ちゅうちょ)しています。

回答No.1

eye3 · ベストアンサー

各メーカーが標準画質としているモードは、中身は違う事があります。

例えとして
A社の標準画質　　　　B社の標準画質
時間が３倍撮れる　　　５倍撮れる
で比べて、A社の方が画質が良い場合

B社に３倍撮れるモードもあるはず。
その名前が標準ではなく「アドバンス～～」や「LP」なんている名前になっていて、そちらで比べるとB社の方が綺麗かもしれません。

実際の容量として「Mbps」という単位を使いますが、小難しい話になるので何倍モードとして説明しました。

まぁそんな話は置いておき
長時間録画にはディーガに一日の長があります。
単純に良く売れているというのもありますが、画作りやノイズ処理が上手いと感じています。
ただし、画質の差は少し画質の良いモードで撮れば問題ないので、ソニーに気に入った機能があるなら、ソニーを買った方が後悔しないと思います。

画質は主観が多いため参考意見にします。

お礼

ありがとうございます。
おっしゃるように各社で微妙に録画モードに違いがありますね。
私が質問で書いた「標準画質」は、いわゆる「SPモード」のことで
これは私が持っている全てのレコーダーに共通して搭載されています。
(普通のDVD-Rだと約2時間録画できるモードです)

やはりディーガに一日の長があるのですね。
確かにノイズ処理が上手いのか、SPモードでもほとんど目立ちません。
極端な話、最高画質(DRモード)と比べても遜色なく感じました。

回答No.3

botan7

つい一週間前まで、TV＝HD 対応（SONY2000年製）、五年前の DIGA・DMR-EX100（D4）の
組み合わせで見ていました。
WOWOW・NHK-BS・地デジも HDD＝XP、DVD＝FR で録画・ダビング、PC はモニタ（1920×1080）で
きれいに見られました。
TV の立ち上がりが悪くなったので、フルHD 液晶に替え HDMI 接続で現在見ています。
HDD.DVDでも更に高画質で見れます。５年間メンテなし。
HDD の容量が少ない、ビエラリンクしない、のが難点かな。
次も、ブルーレイに拘らないかも。
参考まで！！

お礼

ありがとうございます。
画質の面ではディーガがやはり良さそうですね。

回答No.2

ryo620

No.１様に賛成。

私はSONY好きなのでSONY製品しか使いませんが、価格コムのランキングの通りパナソニックをお勧めします。圧縮技術がパナ方が若干優れており、操作性は絶対パナです。
70歳の祖母は長時間録画が出来るVHSテープデッキだと思って、普通に使っています。

http://kakaku.com/kaden/dvd-recorder/

番組表や操作の機敏性を求めるならSONY　PS3＋トルネをお勧めします。
サクサク動いて、SONYブルーレイ機の３倍の速度で、操作できます。
番組表のスクロールは早すぎて、船酔いするほどです。

お礼

ありがとうございます。

ソニーレコーダーのキーワードを設定しておくと自動で番組を録画してくれる
「おまかせまる録り」という機能が特に気になっているのですが
綺麗に録画できるのはやはりディーガのようですね。

PS3は既に所持していますので、トルネも気になっています。
ただ、やはり録画した番組をディスクにダビングしたいと考えているので
メインとして使うのはレコーダーになると思います。