光ファイバ導入に関して

質問

はじめまして。
私の会社に光ファイバをひこうと考えております。
そこでお聞きしたいのですが、光ファイバについて調べてはいるのですが、Ｂフレッツであるとかその他いろいろあるみたいですが、何を基準にどう選べばいいのでしょうか。
現在検討を考えているのは、ＢフレッツとＵＳＥＮです。メリット、デメリットなどありましたら、なんでもいいので情報をいただきたいと思っております。
あと、Ｂフレッツに関してですが、接続端末台数が限られていますが、これはどういうことなのでしょうか。
ルータ等でアドレス変換を行ったとしても、台数に限りがあるということでしょうか？グローバルアドレス16個取得して接続台数10台だとどうなるのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

回答No.3

jixyoji · ベストアンサー

こんにちわ、再びjixyoji-ですσ(^^)。

●USENで気になるところがあるのですが、初期費用（工事費）が高いということと、IP電話サービスについてはNTTの方がいいのかなということがあります。

「B-FLETS 料金」
http://flets.com/opt/s_fee.html

hiko758さんがおっしゃっている初期費用に関しては「BROAD-GATE 02」\50,000-に対し「B-FLETS」\27,100-という比較でしょうか？現在ＮＴＴに関しては7月31日までの申し込みであれば工事費用は\27,100-からさらに半額になるので初期工事費に関してはＮＴＴに分があります。

ただ月額利用料金を考えるとプロバイダーと回線がセットの「BROAD-GATE 02」が有利ですし,B-FLETSはプロバイダー契約が別途なのとビジネスタイプ,ベーシックタイプ,ニューファミリータイプ共に契約できるＰＣの台数が制限されています(BROAD-GATE 02は制限なし)。

ただＩＰ電話に関してはＮＴＴが有利云々は関係ありません。ＮＴＴは既存の電話網を持っているからＩＰ電話もＮＴＴが有利という単純な構図ではありません。ＩＰ電話は既存の電話とは技術が違うのでこれに関しては既存の電話網で利益をあげているＮＴＴ側が不利になります。格安のＩＰ電話サービスにＮＴＴが参入するとなると自前の電話サービスの収入が激減し収益構造が崩壊するからです。

しかしYahoo!BBの【BB Phone】を初めとするＩＰ電話の急激な浸透で,黙っていてはＩＰ電話サービスに顧客を奪われる結果になるのを危惧し,ＮＴＴも自分の身を削ってまでＩＰ電話サービスに参入せざるを得なくなっているので極めてＮＴＴは窮地に追いやられています。

有線ブロードネットワークスも下記ＩＰ電話サービスを開始しています。

「GATE CALL」
http://ftth.gate01.com/corporate/service/gatecall/gatecall.html

●あとはNTTの方が知名度があるというか、名前があるということが気になります。将来的なことを考えるとどうでしょうか。

ＮＴＴの方が知名度がある＝だからＮＴＴは良いサービスをしている,というのはあまりに安易な発想ですね( ;^^)ヘ..。ＮＴＴは下手をすると消滅するぐらいまで追い込まれる可能性があります。要因は下記に列挙していきます。

・排他的独占事業で通信事業を行ってきたが規制緩和推進政策で同業他社が参入する事で競争が発生。最も損をするのは独占事業を行っていた会社である事。

・1985年の民営化以前までは【電電公社】というお役所であり2003年の現在約40歳以上の人間はほとんど基御役人であり,古い体質の企業で中間管理職以上は未だに【親方日の丸】で利益を追求する民間的発想でなく利益を追求しない【お役所】的である事。

・【親方日の丸】的発想のせいか【ＡＤＳＬはWindows XP専用です】というＡＤＳＬサービスを提供する会社にあるまじき虚言癖をもった社員を雇っている事。下記過去ログ参照。

「NTT局窓口でフレッツADSLはWINDOWS-XPでなければいけないと言われました」
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=559941

・民間企業であるにもかかわらず未だに財務省(旧大蔵省)がＮＴＴ株を約50%以上もち(つまり国民の税金),民間企業とは名ばかりの【半民半官】のお役所であり,【ＮＴＴ法】という法律で民間企業が守られているという何ともインチキな状況で旧態依然の体質である事。

・ＮＴＴ労組は日本でも最大級の労働組合であり秒進分歩で進化するＩＴ業界で,経営者サイドと賃金の交渉など古きよき時代の行動を取る事で新規事業者のスピードにまるでついていけない事。

・ＮＴＴが数兆円も投資し総力を挙げて取り組んできた【日本全国光ファイバー化】構想もＡＤＳＬの登場で一気に頓挫し,今年3月末で約100万回線を見込んでいたＦＴＴＨ(光ファイバー)契約者数がＮＴＴ東西あわせたったの約20万回線と大誤算となった事。

・相次ぐＡＤＳＬ＆ＦＴＴＨ(光ファイバー)事業者の参入で競争が激化し月額料金が限界を遥かに超えた値下げ競争で,ＮＴＴグループの社員数約10万人もいる中最も人件費がかかり赤字垂れ流しの状態が続いている事。

・今年7月にも各ＡＤＳＬ事業者が下り24Mbpsオーバーサービスを開始する為,ＦＴＴＨ(光ファイバー)の速度面での優位性がさらに弱まりデフレ経済の中消費者は安さを求めるので,ＦＴＴＨ(光ファイバー)よりもＡＤＳＬの方が魅力が高まり益々何兆円も投資して施設した光ファイバー網の回収計画が水泡に帰す事。

・固定電話の収益構造が垂直降下で激減する中ＡＤＳＬの登場による【日本全国光ファイバー化】構想が頓挫した今,それに立ち代るビジネスモデルがまるで見えず単なるリストラで帳簿面でのキャッシュフローが増えているだけである事。

・ＮＴＴグループ全体の収益で約8割以上の利益をDoCoMoだけであげており極端に利益構造が傾きすぎているものの,DoCoMoもじりじりとシェアを同業他社の学割や第3世代形態のシェアトップのau,カメラ付携帯のJ-PHONE,基本料金をそのまま無料の通話料金にするなど激安通話料のTU-KAに差を詰められDoCoMoがこけると総崩れになる可能性が極めて高い事。

以上の観点から私は有線ブロードネットワークスをお奨めします。昨今sonyと業務提携しベンチャーで最大の欠点である資本力に道筋が見えたのでスピーディーに状況に対応できるベンチャー企業の方がＮＴＴのような大企業病に陥っている会社より遥かにベターだと思います。

それではよりよいネット環境をm(._.)m。

お礼

遅くなりまして申し訳ありません。
結局、有線に決めました。
ありがとうございました。

回答No.2

jixyoji

こんにちわ、jixyoji-ですσ(^^)。

念の為どこの高速常時接続事業者がhiko758さんの会社近辺でサービス・インしてるか下記ＨＰでご確認ください。

「ＲＢＢＴＯＤＡＹ」
http://www.rbbtoday.com/
このＨＰはＡＤＳＬや高速常時接続に関して常時情報が更新するので役立ちます☆それとエリア検索、郵便番号検索機能があるのでご自身の住んでる場所でどこの高速常時接続がサービスしてるかわかります。

ＦＴＴＨ(光ファイバー)の詳細は下記ＨＰでご覧ください。

「FTTx Information -FTTH,FTTB,光ファイバー ユーザー情報交換サイト-」
http://www.fttx.jp/

下記サイトでＡＤＳＬとＦＴＴＨ(光ファイバー)の月額総合系料金の比較ができるので活用してみると良いでしょう。

「\価格.com ブロードバンド\」
http://kakaku.com/bb/

●現在検討を考えているのは、ＢフレッツとＵＳＥＮです。メリット、デメリットなどありましたら、なんでもいいので情報をいただきたいと思っております。

お奨めは有線ブロードネットワークスの方ですね。法人向けサービスの「BROAD-GATE 02」はグローバルIPアドレスを格安契約で複数もてます。

「BROAD-GATE 02」
http://ftth.gate01.com/corporate/service/hbiz/hbiz.html

個人宅ではありますが参考程度に導入なさった例を下記ＨＰでご覧ください。

「第43回：祝・FTTH2回線開通
～BフレッツとUSEN BROAD-GATE 01を比較する～」
http://bb.watch.impress.co.jp/column/shimizu/2003/02/04/

●あと、Ｂフレッツに関してですが、接続端末台数が限られていますが、これはどういうことなのでしょうか。
ルータ等でアドレス変換を行ったとしても、台数に限りがあるということでしょうか？グローバルアドレス16個取得して接続台数10台だとどうなるのでしょうか。

端末制限などはＮＴＴ側ができるだけ契約金額を吊り上げる【皮算用】的な発想ですね。ルーター導入すれば問題ないですよ。あいも変わらず親方日の丸的発想でいかに契約者から金を巻き上げるかしか考えられないんですかね～（；￢＿￢）。こういう点も含めてＮＴＴはお勧めしません。「BROAD-GATE 02」をお奨めしておきます。

ＦＴＴＨ(光ファイバー)事業者は他にも下記があるので色々見積もりなど見てみると良いでしょう。

「Fiber Bit」
http://www.fiberbit.net/

「bitcat.com」
http://www.bitcat.com/

「IP Revolution」
http://www.iprevolution.ne.jp/html/indexf.html

「iTSCOM.net」
http://www.itscom.net/

「TEPCOひかり」
http://www.tepco.ne.jp/

それではよりよいネット環境をm(._.)m。

補足

いろいろ詳しくありがとうございます。
USENで気になるところがあるのですが、
初期費用（工事費）が高いということと、IP電話サービスについてはNTTの方がいいのかなということがあります。あとは、NTTの方が知名度があるというか、名前があるということが気になります。将来的なことを考えるとどうでしょうか。
もしご存知であれば、情報をいただきたいと思っております。よろしくお願いいたします。

回答No.1

asuca

USENのばあいはプロバイダをかねているので料金は安くすみますね。
Ｂフレッツはプロバイダをかねていないので逆に言えば今利用しているプロバイダにＢフレッツプランがあればメールアドレスをそのまま継続して利用できるところです。

＞Ｂフレッツに関してですが、接続端末台数が限られていますが、

ニューファミリー（ファミリー１００）などの場合ベストエフォード型ですので１つ中井線をいくつかのユーザーがぶら下がる形になりますので一つのユーザーがあまりにもたくさんの端末を使用してしまうとほかのユーザーの回線速度などにも影響が出るので端末台数を制限しているのかと思います。
しかしあくまでも目安であってルータを使っていればその先に何台ぶら下がっているかまでは知りようがありませんので５台以上使っても文句を言われたりということはないと思います。