- ベストアンサー
最新のコンデジで薄暗い条件下でも見た目通り撮影可能か?
- 最新のコンデジカメラを使用して、薄暗い条件下でも目で見た通りの写真を撮影することは可能ですか?
- コンデジのパワーショットS90とマイクロフォーサーズのDMC-GF1を比較した場合、薄暗い場面での撮影においてどの程度の差が出るのでしょうか?(画質は考慮しない)
- デジタル一眼レフと比べても、最新のコンデジカメラは薄暗い環境でもシャッタースピードが遅くならず、目で見た通りの写真を撮影することができます。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
DMC-FX9 発売日:2005年 8月26日ですね。 デジタルカメラのシャッターの反応は数段良くなっています。 また手ブレ補正機能も向上しています。 ただし暗いところでの被写体ブレはシャッタースピードとの関連ですから高感度でノイズの少ない機種を選択する必要があります。 http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/techniques/camerafunction/camerafunction07.html それぞれのユーザーの写真がありました。 ただしお子さんはほとんど動いていないようです。 powershot S90 発売日:2009年10月16日 http://photohito.com/user/15206/ http://photohito.com/photo/488894/ http://photohito.com/photo/461615/ DMC-GF1 発売日:2009年 9月18日 http://photohito.com/user/15349/ http://photohito.com/photo/495895/ DMC-FX9でも http://photohito.com/photo/80836/ http://photohito.com/photo/94181/ 最新の高級機を買っても見た目どおり撮るかはかなり知識と経験が必要でしょう。 デジタル一眼レフの能力にご理解があるなら お子さんが主体なら運動会なども有るでしょうしDMC-GF1よりも手頃な価格で 意外と小さい一眼レフNikonD3000のダブルズーム(標準ズーム+望遠ズーム)も検討されてはいかがですか。 NikonD3000 発売日:2009年 8月28日 http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3000/index.htm?cid=IJD97BJZIJ062&aid=b http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d3000/order/popular/page/8/
その他の回答 (5)
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
以前の質問も含めて、回答者の内容がおおむね「カメラの性能じゃないよ。ウデの問題だよ」というのであまりお気に召さないご様子ですね・笑。 さて、シャッターがおりるまでに2秒かかるというのは、撮ろうと思う⇒カメラ構える⇒シャッター押す、という段階で体感時間としてそのくらいかかるということではないでしょうか。写真を撮るとき「これはいいタイミングだ」と思ってから構えてはどう頑張っても間に合いません。事前に「ここに子供がきたらシャッターを押そう」というくらいに構えていなければなりません。ご友人がナイスなタイミングでシャッターを押しているのは、一眼レフはファインダーを覗いていないといけないのであらかじめ準備して待っていなけりゃならないからです。子供を待たせるんじゃなくて、自分が待つんです。 事前にカメラを構えて、シャッターを半押し状態にして待ち構えてちょうどいいタイミングになったらシャッターを押し込む。これだけでもかなり違ってくるはずです。他の方の「ウデですよ」というのはそういうことです。2秒かかると被写体がそこにいてくれないのなら、5秒前に構えておけば間に合うだろうというのが写真好きの考え方です。そんな、写真撮るためにずっと構えてろってことですかと聞かれるなら、そうだ、いい写真を撮るために手間ひま惜しむなと皆な迷いなく答えます・笑。ま、撮り鉄とか花火撮影なんてなるとみんな朝から場所取りしますからね。 またシャッタースピードを早くするにはISOを上げるのが一番です。室内ならやっぱりISO1600にしたくはなりますね。少なくともISO800は必要でしょうが、そういった高感度域になると一眼レフのほうがおおむね画質は良くなります。 私はコンデジと一眼と両方持っていますけど、やっぱり気合入れて撮るときは一眼です。でも、コンデジも持っているのは「友達と焼肉パーティやるときにいちいち一眼持っていけるかあ!」と思うからです。だりーですよ、一眼は・笑。
お礼
少々時間がたってしまいましたが、回答ありがとうございます。 やはりコンデジと一眼両方、というのがよさそうな感じですね。 検討してみます。 一応ですが、熱心に色々な方の疑問にお答えになっているようですので、私の立場に関して少し補填させてください。 シャッターを半押ししておけば速い、というのはもちろん知っています。そういう風に待ってみたこともありますが、撮影者が予想しうる行動をとってくれない被写体が“子供”です。半押し状態はすなわち、既にある一点にピントが合ってしまっている状態であり、子供は一瞬たりともそんな一定位置にはいてくれませんし、ピントが合っている場所にこちらが撮りたいと思う状態で入ってきてくれることもありえません。 つまり、私の場合、被写体がその表情・そのしぐさ・その格好でその場所に存在しているのは、現在の一瞬のみであり、その状態を予測することも、再現することも不可能だということです。特に、自然に活動する子供のその一瞬を自然なまま切り取りたい、と思っている場合には。 というわけで、一眼ですね。今度はそちらの方向からAFの速いもの・明るいものを探してがんばります。
- coxym
- ベストアンサー率25% (192/764)
基本的な「回答」を… 室内や、薄暗い場所でお子サマの「被写体ブレ」を防ぐには、シャッタースピードを上げルこと!シャッタースピードを上げルためには、「ISO感度を上げル」!お使いのDMC-FX9は、「ISO400」まで感度を上げルことが可能デスね。薄暗いトコロではストロボ等補助光がナイと「ISO400」ではキレイな写真を撮ルのはムツカシイ、と思いマスが「夜間の室内程度」ナラ1/15-1/30程度のシャッタースピードは稼げル?!と思いマス。 >薄暗い場面を見た目通り撮像する… DMC-FX9は5年前に発売された機種みたいデスね。当時の「オートホワイトバランス(WB)」と現在のコンデジ・デジ一のオートWBは「雲泥の差」!!現在販売中のカメラでアレば、どのメーカーでもソコソコの再現性がアル?!と思いマス。 新しいカメラの前に、取り説で「WB・ISO」の項目を読んで「ISO400」、WBを「マニュアル/白熱灯等」でテスト撮影されてはイカガでしょうか? 今までより「少しマシ」な写真が撮れル!と思いマス。が、ソレでkato-haruサンの予想シタ写真が撮レなければ、新しいカメラを購入シタ方がイイかも?!知れませんネ。 個人的には、撮影条件が悪いほど、AF合焦スピード・ノイズ、画質を考慮スルなら「コンデジ/マイクロ4/3機」よりデジ一のレンズセットエントリー機が使いヤスイ!と思いマスよ。 ↓「ISO200」でも、コンデジとデジ一の差が分かる、と思いマス。 http://dslr-check.at.webry.info/200910/article_9.html 機種は、kato-haruサンが「触って・覗いて」気にいった機種で全く問題ナイ!!と思いマス! お子サマのイイ記録写真が撮れルとイイですネ (^^/
お礼
少々時間がたってしまいましたが、回答ありがとうございます。 ご忠告を受けて、色々マニュアルでためしてみましたが、やはり満足いく結果にはいたりませんでした。 明るさは稼げますが、このカメラのISO400では画質が物足りなすぎました。 やはり、一眼。という結論のようですね。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
まず現在お使いのFX9ですが、私はその一つ前のFX8を使っていますが、普通の室内でもレリーズタイムラグは2秒も掛かりません。精々0.3秒ぐらいかなと思いますので、貴方のカメラの調子がおかしいのかも知れませんね。(フラッシュのチャージ時間除く) それとこのカメラ初期設定では、シャッタースピードが1/8Sが低限で、W側だとまず手ブレするような事もありません。 それはさておき、友人がデジタル一眼レフをお持ちなら、一度使わせて貰う訳には行かないでしょうか? そうすれば、私がとやかく言うより、正確な判断ができると思いますよ。
お礼
少々時間がたってしまいましたが、回答ありがとうございます。 どんなに設定をいじってみても、ボタンを押してからシャッターが下りるまで2秒近くかかるのは変わりませんでした。カメラのせいかも、しれません。 色々チャレンジしてみます。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7995/21381)
Fx9より古いFz1でも「ピントが合うまでに2秒かかる」なんて ことはないですよ。単純に「AFが迷う様な状況」なんじゃない ですか? マニュアルにあると思いますが「高速1点」のAFを 使って、感度400まで引き上げれば相当改善される筈ですが。 前にも書きましたけど、これをやって改善されなければ、どんな カメラでも同じコトになります。写真は機材2割の腕8割で決まり ますから、機材をいくら良いものに変えても、撮り方がダメなら どうやってもダメ。その場合新機種への投資は、ドブに捨てたの と全く同じことになりますので。 とにかく、新機種は撮り方を変えてから考えて遅くないです。 それでもどうしても、と言うなら、同じPanaのLx3あたりがいい ような気がします。要は明るいレンズと自動感度調整が出来れば 多少はマシって話だと思いますので。 http://panasonic.jp/dc/lx3/index.html
お礼
少々時間がたってしまいましたが、回答ありがとうございます。 ご忠告をいただいてカメラの設定を色々変えてみましたが、結局2秒近くかかる現実は変わりませんでした。カメラがおかしいのかもしれませんね。
- sapping37
- ベストアンサー率22% (2/9)
RAWで撮れるものであればあとからどうにでもなる。 一眼はレンズを変えれるのでF1.4とかでとるとかなりシャッタースピードはかせげます。 どこからかf2のコンデジでてたような…
お礼
少々時間がたってしまいましたが、回答ありがとうございます。 具体的な例を沢山あげていただいて、助かりました。 どうやら一眼しかないような気がしてきました。ちょっとがんばってみますかね。