- ベストアンサー
運営局からの連絡メールで
私の或る質問に対しての連続投稿が、私の全く知らない間に、いくつか まとめて削除されていたということが起きました。 その質問を締め切ったあと、質問者である私自身が、しばらく見ていなかった間のことで、もちろん、私が、運営局に削除申請したわけでは全くありません。 それどころか、その質問に関して、運営局側に、私が何かを依頼したということも一切ありません。 ところが最近、ある人が述べるところによりますと、 その質問で、自分の投稿を削除するよう命令したのは質問者だと、連絡メールに書いてあったなどと言いますので、大変驚きました。 私自身、削除などの処置について、その申請が誰からのものであったかを、運営局から連絡メールで知らされたということは、これまでに一度もありませんし、だいいち、 運営局から、そういうことに関して、個別に教えることはありませんので、ご承知置きください、というように聞いていますが、 皆さん、どうですか? 削除処置を行うに当たって、誰それからの依頼があったから、などということを、運営局からの連絡メールで知らされたことはありますか? 私自身は、これまでに一度もなかったことなので、どういうことかと非常に不審に思います。 それとも、 自分への運営局からの連絡メールで、質問者が削除命令を云々と述べている人が嘘を言ってるわけでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
このサイトの性格上、通常はあり得ませんね。 このサイトが一番嫌う事、それは会員同士のもめ事です。 その為に、誤答を指摘した回答であっても、指摘した側が削除されるサイトです。 誤った情報が残って、このサイトへの信頼性が低下しても、荒れるよりはマシというサイトです。 通報者が誰かなどと連絡する事は、もめ事をエスカレートさせるだけですから。 No3さんのような特殊なケースを除いて、まずあり得ません。 半月程前に届いた質問削除のメールにこうありました。 「特定会員に関する質問は、明記されていなくとも容易に特定が可能な場合を含みます」 (うる覚えですが) そして、その削除された質問の原因となった質問も削除されました。 サポートの方も、やる気になれば、原因がどこにあるか追跡するのは簡単な事です。 (やる気になりさえすればですが(^^;) 以前にも、話題になっていた質問・回答が芋づる式に削除・訂正されたのを何度も見ています。 この質問も削除されたくないので、詳しくは書きませんが。 証明出来ない(この場合、サポートとそのメールを受け取った会員しか判らない)事、無知につけ込む会員のやりそうな事ですね。 大体、誰が通報したにしろ、削除されるという事は、その回答に問題があったという事です。 質問者さんに非はありません。 前にも書きましたが(憶えてるかな)、スルーが一番です。 こうして話題にされるのを喜んでいるんですから。
その他の回答 (3)
ありますよ、ある会社の評判を尋ねる質問に、よいという評判の書いてあるサイトと悪いという評判が書いてあるサイトを紹介し、その上で 「期待通りの結果が得られた人は当たり前のこととして何も言わないが、期待はずれの結果だった人は大げさに悪評を書くので、注意してください」とまで書いておきましたが、運営からその会社の顧問弁護士から削除依頼が来ましたので、規約違反とは思いませんが削除します、ご了承くださいというメールをもらいました。 削除依頼を行った人物や身分なども明記されておりました。 これとは別に、私の質問にアラシ回答をした回答者がおり、回答が削除されたというメールとともに、制裁としてID停止にしましたという文面もあり、私へのアラシ行為でその御仁がお出入り禁止になったことが判りました。 ただこれらの事例は非常に特殊で、私も削除依頼を出した人物が誰かを通告されたのは、これまで1回だけです。
お礼
アドバイス、ありがとうございます。 せんだっては、アンカテなどでも何度か良い御回答を いただきました、重ねて お礼申し上げます。 なるほど、企業や特定の製品などについては、良い悪いの評判が、極端な真っ二つに割れることもあるようですね。 なかには、悪意を秘めたものもありそうですが、良い評判のほうも、何かの計算と言うか、戦略かな?と思えなくもないこともありますよね。 うーん、確かに、特殊な、そういうケースもあるんですねえ。 ちょっと驚きました。 >私の質問にアラシ回答をした回答者がおり、回答が削除されたというメールとともに、制裁としてID停止にしましたという文面もあり、私へのアラシ行為でその御仁がお出入り禁止になったことが判りました。 そのアラシ回答者の場合、ID停止処置が、その時点で同時制裁として、すみやかに確定されていたということは、もう すでに、運営局としても、その腹づもりを固めていただけのことは あったのでしょうかね。 あくまで、非常に特殊な事例ということですが、それは それとして、今後の参考になりました。 なお、その後、念のため、当の運営局に、メールで問い合わせ確認してみましたら、やはり、個々の通報者、依頼申請者が誰かを知らせるということはない、という返事を もらいました。 ものの数時間も待ちませんでしたよ、私の経験では前代未聞かというくらい、早い連絡でした。
- NIWAKA_0
- ベストアンサー率28% (508/1790)
誰から削除依頼があったかというのは多分運営にしかわからない仕様です。 そういう規約に違反しているから、というのはあっても 誰それが削除依頼したから、なんてメールが来たこともありません。 たぶん、その人もあてずっぽうで言っているのでしょう。 実際、私も貴方の質問のいくつかを[運営スタッフに連絡]しましたが、他に何人このボタンを押したのかは知りません。 ただ、明らかな規約違反の質問をすれば、 削除は時間の問題というのもまた明らかであり、 そういう意味では「最初から削除前提の質問」と思われても仕方ないかも。
お礼
念のために、運営局への問い合わせも してみましたら、 やはり、通報者、申請依頼者について、個別のことを知らせるシステムではない、というような返答を もらいました。 このたびのアドバイス、お時間を さいていただき、ありがとうございました。
補足
>誰から削除依頼があったかというのは多分運営にしかわからない仕様です。 >そういう規約に違反しているから、というのはあっても誰それが削除依頼したから、なんてメールが来たこともありません。 そうでしょうね、私に対しても、違反理由に関しては一応の説明は なされても、個別の誰それということは、運営局の断りどおり、知らされたことはありませんでしたもの。 >実際、私も貴方の質問のいくつかを[運営スタッフに連絡]しましたが、 それは、ご苦労さまでございます。お手数を おかけしたことです。申し訳ございません。 私などは、他人さまのも、特に自分のは、運営局に削除などの連絡を とるという労力を あまり払わないものですから。 個別のハンドルネームも、よほど何度も接触したとかないかぎり、あまり記憶に残りませんタチなもので。 >たぶん、その人もあてずっぽうで言っているのでしょう。 あてずっぽう、などというレベルのものでは到底ありませんが、 要は、何のために、そういう虚偽を申すのか、ということですね。 >ただ、明らかな規約違反の質問をすれば、削除は時間の問題というのもまた明らかであり、 これまでの見聞では、そうとも限らないようですよ? この点は、私のほうから、運営局に、処置の改善を申し入れしてきたことでもあります。 特に、最初に問題を起こした者を見逃すことの重大さを言ってきましたが、これについては、運営局から、改善努力の意向を伝えてもらっております。 >そういう意味では「最初から削除前提の質問」と思われても仕方ないかも。 さあ、本人自身は必ずしも、、、どうでしょうか。 もっとも、そのつもりがあってこそ、言いたい放題言ってるとも考えられますよね。「仕掛け」とかナントカ言ってたりもしますので。 要は、削除申請したのが、まさしく私であるのか どうかが知りたいのでしょう。 残念でした、私でないのは事実です。 と言うことは、、、テキは他にいる(苦笑) やっぱり運営局の陰謀だ~~~!!とか言って、そっち方面で騒ぎだしそうでもありますが。。。 そのひとの発言は、何ら問題のない、他の回答者に対しても中傷が向けられているので、不快な思いをなさっている人も いるのですよ。
- motomoto12
- ベストアンサー率37% (1046/2826)
締めた質問ですよね? その削除された回答は、ポイント付けた人ですか? つけない人ならば、操作によっては掲示しないようできますが。 そのことではなくてでしょうか? メールというか、質問者さんがポイント付けた人だけ表記するという選択だったため、という意味ではなくでしょうか。 あとは、誰かが「この回答は掲載ふさわしくない」という事務局に連絡をしたが、記録としては残っておらず、質問者さんからの要請で削除という記録になっているとか。 多くの質問、回答、そして管理事務所への連絡。 また無料ですからね。こちらが費用を出しているわけじゃないので、その点の管理はしっかりカバーされていないと思います。 無料で利用しているのですから、まだここまで管理してくださるだけありがたいのかも。
お礼
念のために、運営局への問い合わせも してみましたら、 やはり、通報者、申請依頼者について、個別のことを知らせるシステムではない、というような返答を もらいました。 このたびのアドバイス、お時間を さいていただき、ありがとうございました。
補足
無料だから云々は、私として、必ずしも妥当とは考えませんので、この際、置いておきます。 >その削除された回答は、ポイント付けた人ですか? いや、別人です。 アドバイスいただいたこととは違う問題なのでして、 要は、 私の質問に対して回答した人が、 「自分の回答が削除されたのは、 質問者(私)が、 運営局に、削除命令(!?)を出したからだ、と 運営局からの連絡メールに書いてあった」 と述べているのです。 私は、運営局に、そのような依頼を出しておりませんし、 だいいち、 運営局から、「削除申請者が誰それであるなどということは一切答えません」と、説明されているのです。 ですから、そんな内容の連絡メールを もらった会員が いるのか?という疑問と、もう一つは、 私自身が、削除依頼など出してもいないのに、 運営が、特定の会員に向けて、事実に反することを連絡するのか?という疑問なのです。 お分かりいただけましたでしょうか。。
お礼
※補足欄より続けております。 >スルーが一番です。 >こうして話題にされるのを喜んでいるんですから。 はい、話題にされるのを喜んでもいるのでしょうね。 それと、いろいろ探りを入れたいものと、反応を引き出すための画策でもあるのでしょう。もう だいたい分かっております。 他の会員さまは、「当人としては、よほど悔しいのでしょうよ、ほうっておきなさい」と笑っておいででした。 なお、先の かたにも申し上げたとおり、その後、メール問い合わせへの返答を、運営局から異例の速さで もらうことが できました。 確かに、個々の通報者、依頼申請者を知らせることはありません、とのことでした。 質問と問い合わせ、両面からの確認が とれましたので、納得いきました。これで、閉めさせていただきます。 本当に、ありがとうございました。 どうか今後とも、よろしく御指導いただきたく思っております。
補足
guin-riardさん!ああ、よかった~。 先日は、私の質問に御参加くださり、とても明快な御教示を いただいた お陰さまで、私の疑問もスッキリ氷解したものの、間もなく、あのような始末となってしまいまして、ここで、お詫びを申し上げることを お許しください。 せめて、あの お礼の文だけは辛うじて届いたでしょうか、本当は、補足も書き込んでいたのですよ。 なんとも残念で申し訳なく、私は、めったに、こういうことは しないのですが、guin-riardさんの履歴を確認してみたり、なんとかコンタクトを とれないものかなと、しばらくのあいだ、思案してみたりして。。。 来てくださって、本当に嬉しいです。 大元の問題から申しますと、「誤回答」どころか、運営局側も、このことは該当者にハッキリと説明してあったそうなんですが、そもそも回答の体をなしていない、 本質的には、中傷以外の何物でもないものが削除されたという、あたりまえ過ぎるくらい、あたりまえのことだったのです。 「そこに、何らかの先入観による飛躍あってこそ、ああした投稿になったとしか考えられないではないか」という御指摘も、他の会員さまから いただいておりました。 >サポートの方も、やる気になれば、原因がどこにあるか追跡するのは簡単な事です。 (やる気になりさえすればですが(^^;) (苦笑)いや本当にですね、やる気を もっていただきたいものと! 運営局としても、特に今の こうした時期ですし、ますます多忙を極めていることだろうとは思いますが、やはり、見逃しても済むことと、そうでないことはあると思うんです。 そのことを訴えるのに、私自身も、かなり危ないことを やらかしてきておりますけれど; 「無知につけ込む」これ、私は大嫌いなんです。 無知だからというので教えてやるのなら分かりますが、何と言っても、「つけ込む」のは いけないと思うんです。 人知れず根本的問題の出発点として、そういうことがあったわけです。 >前にも書きましたが(憶えてるかな)、 ええ、憶えてます!(苦笑;;)