- ベストアンサー
EOS Kiss X2 を使用してます。主に小学生の子供の行事中心で家
EOS Kiss X2 を使用してます。主に小学生の子供の行事中心で家族旅行だとかにしよう。近距離と望遠使うので、たまにダブルズームレンズを二本もっていき付け替えたりして使用しますが、外では大変です。 TAMURON AF18-270mm F/3.5-6.3 を購入して、使わなくなるダブルズームは処分しようかと考えてます。 この選択は良いでしょうか? このレンズは使い勝手どうでしょうか? あと買い足すなら何か良いレンズはありますか? 今回のでも予算きついので、またためても安いのしか買えませんが。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.5さんと全く同じ意見です。 デジタル以降は、モニタ上で拡大して「部分」を見ることが多く、解像力不足だの 収差だのとレンズ性能に必要以上にこだわられる方が多いように思いますね。 大事なのは自分に必要な性能はどのくらいなのか、という事だと思います。 商業写真を撮るわけじゃなし、行事や静物の一般的な被写体を普通にモニタ で鑑賞や6つ切プリント程度といった用途なら十分以上の画質が得られます。 私もタムロンの18-200DiIIを使ってます(デジタルはほぼ行事専用ですが)けど 付けかえ不要で撮影に集中できるし、構図に変化を付けやすいので とても重宝しています。AFは遅いですが、小学生の運動会程度なら なんとでもなります。そこそこ寄れるのもいいですね(20年前初めて買った28-200は 最短2m程もあり、それ以下は接写フィルタが必要で不便さに閉口したものです) ちなみに、この18-200はキタムラで未使用展示品12800円で購入しました(笑) 新しいのはVCも付いてるので、欠点(暗い)がある程度カバーできますね 予算が合えば新しい方がいいですね~ 他のレンズは私も使っていますが、12-24や10-20位の寄れる超広角が あると、風景を入れた接写とかイロイロ楽しめます それと シグマのズーム(18-125や17-70)も使っていたことがありますが タムロンのレンズとは操作感(特にズーミングの感触)がけっこう違います。 シグマの方は軽いのですが、なんとなくガサガサした感じで私はあまり 好きではありませんでした。もしシグマも考慮に入れるのであれば 一度現物をさわって比べてみるといいかもしれませんね
その他の回答 (6)
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7995/21382)
>80mm~135mmまでのものだったら、お勧めでしょうか。 一応こういうのはありますが。やっぱ純正は高いですね。 http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is/index.html SIGMAのこれは「レンズ単体」としては悪くないんですが、SIGMAと Canonの組み合わせは、トラブルが出ることがありますので。それを 覚悟して使うなら悪くない買い物だと思います。だいたい、Tamronの ズームは、レンズの回転方向がCanonと逆なのに、SIGMAのレンズは 同方向(左に回すと望遠)ですしね。 http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_125_38_56_os.htm
- x530
- ベストアンサー率67% (4457/6603)
> このレンズは使い勝手どうでしょうか? ・子供の行事や家族旅行ならば、大変、使いかっての良い無敵のレンズです。 タムロンは、高倍率ズームレンズを早くから実用化したリーダー企業です。 一つ前の18-250mmレンズは優れた描写性能が認められた実績のあるレンズです。 ○ペンタックスにOEM供給されていました。(DA50-200mmF4-5.6ED) ○ソニーには、現在もレンズエレメントのエボーシュ供給中。(SAL18250/DT 18-250mm F3.5-6.3) ご質問の最新版、B003(AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO)は、キヤノンEF-S18-200mmレンズよりも手ぶれ補正が良く効きます。 デメリットは、キヤノンの18-200と比べて、AF速度がユックリ。 描写性能に関して。。。 普段からA3サイズや新聞見開き大の大きさでプリントすれば、他の方のご指摘のとおりです。 歪みも目立ちますし、収差も目立つ。 ですが、L版~ハガキ、2Lサイズでプリントする分には、不満を感じることはありません。 いつも、大きくプリントするのならば、お勧めしません。 ほとんどがL版~2L版サイズ、偶にA4サイズ程度でのプリントがメインならば、十分にお勧めできるレンズです。 大伸ばしさえしなければ、体育館などの暗い場所で高感度撮影(ISO1600程度位)しても、十分に美しいプリントが得られます。 学校の行事など、レンズ交換の合間が命取りになることも多々ありますから、高倍率ズームがピッタリなのです。 http://webdog.be/archives/09517_092159.php > あと買い足すなら何か良いレンズはありますか? ・B003は、普段使いならば、マズ、不満を感じることのないレンズです。 旅行先などで、雄大な景色を撮るには、12-24mmなどの超広角ズームレンズがある写真表現力が高まります。
お礼
回答ありがとうございました。 こんな意見がほしかったですが、好みなんでしょうね。 予算も考えながら、実物見ながら考えます。
- ponta-z
- ベストアンサー率40% (2/5)
多少望遠側が劣りますが画質的にはタムロン AF18-200mm F3.5-6.3 XR Di IIというレンズのほうがいいらしいです。 聞いた話で使ったことがないのでわかりませんが 参考までに候補に考えられてはどうでしょう。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
私も、経験上ズーム比が10倍を超えるような高倍率ズームはお勧めしかねます。 とうしてもと言うなら、EF-S18-200mmF3.5-5.6ISだと、T端の画質が何とか許容範囲です。 そこで、提案ですが、Wズームレンズの焦点領域をカバーできるコンパクトデジを購入し、TPOでKissと使い分けるのも一つの方策ではないかと思いますよ。
お礼
回答ありがとうございます。 画質がわるいんですね。 画質は今のキットレンズで満足しているのですが、 これより悪いとなると・・。 まあ、ホンとに望遠250mmは発表会や運動会程度にしかつかいませんし。 ただ、18mm~55mmだけでは、もっと望遠側があると一本で便利と思えて。 80mm~135mmまでのものだったら、お勧めでしょうか。 200mmいかないズームレンズでならOKでしょうか? あと状況によるとおもいますが、 高望遠はコンデジ(10倍以上のもの)の方が画が良いということでしょうか?
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7995/21382)
高倍率ズームの欠点は、 1.重くて大きい。実際に使ってみると結構邪魔っけです。特に望遠 ズームが不要なスナップ撮影時に気になります。 2.歪みが大きい。タムロンのこのレンズは糸巻き型に歪みます。 画面上部に真横一直線の物(校舎など)があると目立ちます。 3.ピントが甘い。このレンズ、広角側は優秀ですが、望遠側のピント はやはりどうしても甘くなります。Canonの55-250(ですよね?)は 非常に優秀なズームレンズですから、比較すると不満が出るかも。 逆に言えば、これらの問題点に目をつむっても「レンズ交換をせずに 一本のレンズで済ませる」メリットが引き出せないと意味ないです。 私はサブ機のNikonD40にタムロンの18-200を付けっぱなしで使って いますが、上記の問題点より「何も考えずにカメラを向けて撮影可能」 というメリットを重視して使ってます。 本気で撮る写真には、メイン機のFinePixS5Proがありますし・・・。
お礼
回答ありがとうございます。 画質がわるいんですね。 そこは目をつぶりたくないというか、 これ1台しかないので。 画質は今のキットレンズで満足しているのですが、 これより悪いとなると・・。 まあ、ホンとに望遠250mmは発表会や運動会程度にしかつかいませんし。 ただ、18mm~55mmだけでは、もっと望遠側があると一本で便利と思えて。 80mm~135mmまでのものだったら、お勧めでしょうか。
- ponta-z
- ベストアンサー率40% (2/5)
僕も以前X2とTAMRON AF 18-270 mm F3.5-6.3 Di II VCのコンビで使っていました。ダブルズームとはおそらくキットレンズのことだと思いますが 画質面から言えば今より画質は悪くなると思った方が良いと思います。 僕はキットレンズは買わなかったんですが17~50mmかな?標準ズームのほうを一度借りたことがありますが結構綺麗でしたね。 僕の場合は反対で最初に便利だからと言って TAMRON AF 18-270 mm F3.5-6.3 Di II VCを買ったのですが 画質に満足できなくなりあとで TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II を購入しました 望遠側はありませんが TAMRON SP AF 90mm F/2.8 Di MACROというマクロで 対応しています。 ただ鳥とか近寄れない物に関しては重宝するので 今でも使っていますが。
お礼
回答ありがとうございます。 画質がわるいんですね。 画質は今のキットレンズで満足しているのですが、 これより悪いとなると・・。 まあ、ホンとに望遠250mmは発表会や運動会程度にしかつかいませんし。 ただ、18mm~55mmだけでは、もっと望遠側があると一本で便利と思えて。 80mm~135mmまでのものだったら、お勧めでしょうか。
お礼
回答ありがとうございました。 価格は高いと手がでませんから難しいですね、 参考にします。