• ベストアンサー

筑波大って何で偏差値高いのですか?

筑波大って何で偏差値高いのですか? 筑波大の入試は人文で英、国、社 社会学類で英、数など2科目で、旧帝などと比べ科目数も少なく、簡単ですが 何故か偏差値は高く出ています(人文系など北大や東北大と同じくらい…) これって何の差でしょうか?教えて下さい

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kei74
  • ベストアンサー率19% (166/848)
回答No.6

>例えばある2校の間の、同一模試の英語で、55と54など近い偏差値であったらその時の模試では2校の合格者は近い英語の実力を持っていた といえないでしょうか? 実力が近いと言っていいでしょう。 >他社の模試、他の時期の模試でも同様の傾向を示していたら平均的な2校の合格者の英語の実力は等しいと言えませんか? ほぼ等しいと言っていいと思います。偏差値は数値ではなく傾向で判断する方が読み間違いが少なくなります。 ただ、繰り返しますがA大学の偏差値がB予備校で55のケースとC大学の偏差値がD予備校で54のケースではA大とC大のどちらが難しいかは判断出来ません。 C大学の偏差値がB予備校で56かもしれませんので、A大とC大の難易度の判定は各社の偏差値の傾向を読まなければ判断出来ません。 その程度の差であれば、他の回答者がいうように受験生の体調にも左右されるため下した判断は実際にはテキトーと思って差し支えありません。 また、国立-私学のケースも同様ですが、例であげられた東北と筑波ではたとえ同じ偏差値だとしても科目数の差で東北の方が難しいと言う判断をします。 もちろん実際の受験生同士を比べればどちらが優秀かは断言出来ません。傾向として東北を受験する子の方が優秀だろうと想像するだけで、筑波の受験生が受けなかった科目が出来ないとは言い切れないからです。 ま、経験上は東北の受験生の方が優秀な子が多いと思いますけどね。 一般に50に近いほどアバウトで70以上や30以下など極端な数値ほど正確になっていく傾向があります。

その他の回答 (5)

  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.5

大学の偏差値ランクは、去年自分のところの模試を受けた偏差値いくつの人がどこに受かっているか、というデータを元に作られた物です。 だから、別に大学その物の実力がどうだとかを直接表す物ではありません。 しかし、その大学に人気があれば受験生が増え、そしてその中の上位一握りしか合格しなくなりますので、大学の偏差値が上がることになるはずです。 つまり、ランク表とは、一種の人気投票の結果でもあるわけです。 東大に行ける人は日大に行きたいとは思わないわけですから、日大はそれだけ人気がないのです。 反対に、日大に行ける人でも東大に行けるなら行きたいと思うでしょうから、東大は難しくなるのです。 筑波はぱっとしない、正しくもあり間違ってもいます。 ちなみに今札幌のゴン中山は筑波大卒、平山相太は筑波大休学だか中退だか。 茨城大学がぱっとしない、ということなら、素直にそうですね、と言えますが。 東北大は知りませんが、北大のキャンパスには行ったことがあります。 札幌駅の真裏です。 そういう意味ではおそらく全国立大学の中で最高の立地でしょう。 しかし、雪が降りますし寒いですし。 ぱっとしないっちゃぁぱっとしないです。 まぁ旧帝大も下位になってくるとぱっとしないと思いますし、同様に筑波もそういう意味ではぱっとしないと思いますが。 しかしそもそも、文学の何のでぱっとしている大学って存在するんでしょうか?という疑問が。 就職に強い専攻ではないでしょうから、そういう意味では人集めが難しいはずです。 学者になりたい人はやはり東大を目指すでしょうし。 分野自体が縮こまってますんで、少し下位の大学にぱっとしろという方が無茶であるような気がします。 理系であれば、例えば田舎の国立大学でiPSの実用化に成功した、なんてことでもあって、連続的に結果が出れば、そこはぱっとするわけです。 山形大学の城戸研の有機ELなんてそうかも知れません。 ところが文学部の研究なんて、ハッキリ言って生きていくのにどうでも良いようなことが多いですよね。 実は太宰治はこうだった、なんて研究結果が出たところで、あ、そう、で世の中的には扱いが終わるでしょうし。 > 例えばある2校の間の、同一模試の英語で、55と54など近い偏差値であったらその時の模試では > 2校の合格者は近い英語の実力を持っていた といえないでしょうか? お話が今一判りませんが、まず偏差値2くらいなら体調や運でいくらでも変わってしまいます。 偏差値はそんなに厳密な値ではありません。 受験生の方も変動がありますが、ランク表の方も絶対正確とは言えないでしょう。 で、実際どうかは知りませんが、千葉大学法学部(本当は経法学部だっけ)が偏差値55で法政大学経済学部が偏差値55だとするなら(知らんよ)、おそらく英語一つ取ってみれば、同等の学力が要る、ということになりそうです。 しかし、千葉大法学部なら5教科7科目(かどうかも知らないが)平均的にそのレベルが必要になりますが、法政大学英国社であれば、数学の学力が小学三年生レベルのまま放っておいても受かるわけです。 だから、英語一つ取ってみればおそらく同等ですが、5教科7科目そろえる無ければならないので、科目数の多い方が難易度は上、ということになります。 まぁ、5教科まんべんなくできる人もいれば、苦手科目は凄いことになっている人もいるんで、まんべんなくできるタイプの人であれば、必ずしも国立大学の方が難しい、とは言えないと思います。 その人にとっては、ですけどね。

回答No.4

偏差値は平均点をとると50になります。 同じ試験を行っても、東大を目指す受験生だけを集めて行ったものと いろいろな受験生を対象に行った試験では、平均点も異なりますよね。 偏差値もどのような集団で行ったか(=どの会社の試験なのか)で異なって当然です。 合格確率ですが、たぶん次のような方法で算出していると思います。 例えば定員50人A大学B学科があり、模試でその学科を志望する人が30人いたとします。その模試は全受験生の1/4が受けているとします。 全国にはA大学B学科を志望するひとは120人と予測され、成績上位50位までが合格します。 その模試では30×50÷120=12.5までの人が合格すると予想されます。 12番目の人の偏差値が合格の偏差値の一つの目安になります。 実際にはもう少し複雑な計算をして、予備校の過去のデータからのノウハウを加えて計算をしています。 このようなデータには誤差はつきものなので、±1くらいは差はないとおもっていいでしょう。 本題の筑波大ですが、#2さんのとおり伝統もありお金もかけている大学です。ぱっとするかしないかは、受験生との親和性によるものでしょう。 あなたは北大や東北大に親和性を感じていて、筑波には感じないということでしょう。 筑波な関東にあるので、親和性を感じる受験生が多く偏差値が高くなるのでしょう。

  • kei74
  • ベストアンサー率19% (166/848)
回答No.3

>大手予備校の偏差値ランキングのようなものは何をもとに出してるんでしょうか? 自分ところの模試データがベース。 予備校によって同じ大学でも偏差値が違うでしょ。 大手だと模試受験者が多いため序列の傾向は信用出来ます。ただし、日本中の大学進学希望者全員が受けるわけではないため真値ではなく、近接する数字に限れば精度は低く信用出来ません。同じ予備校の偏差値でも55と54では55が難しいとは言い切れませんし、まして予備校が変われば比べる事自体間違いです。 またNo.1の言う通りで一般的に私学の方が偏差値は高く出ます。

noname#107347
質問者

お礼

回答ありがとうございます   では 例えばある2校の間の、同一模試の英語で、55と54など近い偏差値であったらその時の模試では2校の合格者は近い英語の実力を持っていた といえないでしょうか? また、他社の模試、他の時期の模試でも同様の傾向を示していたら平均的な2校の合格者の英語の実力は等しいと言えませんか?   偏差値について 理解があいまいなところがあるので詳しく質問しましたm(_ _)m

  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.2

大学のレベルが同じなら(どうやって同じか判断するのかは知りませんが)、科目数が少ないほど、偏差値は高くなります。 逆から言うと、特に文系で、訳の分からない田舎の公立大学の偏差値が異常に高いことがありますが(え?MARCH並み?って)、科目数が少ないことが多いですね。 当然、5教科7科目の国立と3教科の私立とで偏差値が同じ場合は、大概国立の方が良い大学です。 通常は、科目数が多ければ多いほど苦手科目にぶつかることになります。 科目数が少なければ、その少ない科目が苦手科目でない人から受かる、と言ったら言い過ぎか。 例えば、普通の高校入試の数学ですら4割しか取れません、という人がセンター数学を課されると、まぁ厳しいですよね。量も多いし。 センターで2割、だったとすると、他が9割で東大一橋レベルであっても、数学だけでセンターが8割近くになってしまうんじゃないでしょうか。つまり筑波行き、となります。 ところが私立三教科なら早慶に受かるかも知れないわけです。 となるとあの早慶の偏差値とは、ということになりませんかね。 で、筑波は只の田舎大学ではありませんよ。 旧七帝大というのがありますが、二高等師範、というのもありました。 それが筑波大学の前身と広島大学です。 しかも筑波大学は、筑波に学園研究都市を造ろうという国家プロジェクト(?)の元に作られた大学でしょう。 結構金かけているはずですよ。 日本の人口の3割近い首都圏の人間からすると、北大に行くなら筑波かも知れません。

noname#107347
質問者

お礼

回答ありがとうございます   更なる疑問が出ましたのでNo.3さんのところに書きました 実際 同じ教科の北大文学部と比べても 筑波大人文は色々な模試で近い偏差値ですね… でも筑波大はあまりぱっとしない気もします

noname#108517
noname#108517
回答No.1

受験科目数が少ないと偏差値は高く出ます。

noname#107347
質問者

補足

全統やベネッセのマーク模試や記述模試の合格者別平均偏差値(3教科)も同じくらいですが… そもそも大手予備校の偏差値ランキングのようなものは何をもとに出してるんでしょうか?

関連するQ&A