- ベストアンサー
NHK受信料:単身赴任の場合
NHKの受信料は1世帯について1契約として計算されていて、家に何台のテレビがあろうとも、1契約分の支払いだけで済むそうです。 しかしうちの主人は単身赴任です。先日そのアパートにNHKの受信料の契約担当者が訪れたそうです。そこでも契約するよう言われたようです。 私はこちらできちんと支払っているため、同じ世帯として1契約で済むと思っていたのですが、この場合は単身赴任先でも契約しなければならないのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
はじめまして、よろしく御願い致します。 単身赴任の場合は、50%を支払うそうです。 下記サイトを参考にして下さい。
その他の回答 (2)
- kotoby2003
- ベストアンサー率15% (280/1755)
世帯ごと、ということなら、そりゃ契約しなきゃならないでしょう。 今は別の世帯ですよね。 ただ、NHKなんぞに支払う必要がそもそもないですよ。
お礼
回答ありがとうございました。 NHKの受信料を払う必要性には疑問がのこりますね。 主人は単身赴任先でも、NHKは見てないのに・・・。 (うちは子供が教育テレビを見ているので、また納得はいくのですが)
- groovyx
- ベストアンサー率30% (30/99)
この質問に素直に答えるなら、契約自体する義務は無いです。 NHK側には集金する権利がありますから、集金に来ますが、 徹底的に払わないと言い続けていれば、大丈夫です。 実は以前NHKは、不払い者に強制取立てをすることを、拒否しています。 法的には、受信者側に支払い義務が無いからです。 さらに、税金化する法案もNHKは拒否しています。 税金として取り立てることの責任の重さの回避と、高給なテレビ局の従業員の給与が公務員化する為、半減するからです。 この時は、明らかに自分たちで集金をしますということでした。 その後、良い番組を提供すると言ってがんばっていますが、同でしょうか? ほんの少しまともな番組ができていたけれど、民放の娯楽路線に比べたら、まだまだ幼稚な番組です。 中途半端ですよね。本当の国営放送にして、番組を作ればいいものを、拒否していながら、作る番組は、たいしたものが無い。 でも職員は高給取り・・・・。 私は、払ってますけどね地上波だけは。
お礼
回答ありがとうございました。 NHKの受信料を払う必要性には疑問がのこりますね。 主人は単身赴任先でも、NHKは見てないのに・・・。 (うちは子供が教育テレビを見ているので、また納得はいくのですが) 職員の高給取りの記事を以前、見たことがあるのですが、私のような民間企業と比較すると驚きますよね。 なんとかならないものですかね・・・。
お礼
回答ありがとうございました。 NHKの受信料を払う必要性には疑問がのこりますね。 主人は単身赴任先でも、NHKは見てないのに・・・。 (うちは子供が教育テレビを見ているので、また納得はいくのですが) URLありがとうございました。 見てみました。家族割引で半額なんですね。 再度、主人のアパートにNHKの人が来たらどう対応しようか?と悩んでいます。 半額といわず、もうちょっと値段を下げてくれてもいいと思います。 (だって主人はNHK見てないし・・・)