会員同士のコミュニケーション

質問

今年の１月から24時間経過しなければコメント欄の更新ができなくなりましたが、相変わらずコメント欄で他の会員と意思の疎通をしてるらしい人をたまに見かけます。

そういうことをしない方にとって、そういうことをしている会員さんはどのように映っているのでしょうか？
やはり不愉快に映るものなのでしょうか？

また、質問者と回答者、あるいは回答者同士で質問とは全く関係ないおしゃべりをしているものもたまに見かけます。最近特に多いですね。

これについても、そういうことをしない方にはどのように映っているのかお聞かせ願えますでしょうか。

今後の自分の参加姿勢の参考にしたいと思いますので、率直なご意見をお聞かせ頂けると有り難いです。

なお、私は別のＩＤを持っていますが、そちらのＩＤでの先入観が入った回答は避けたいので別ＨＮで質問させて頂きました。どうかご容赦下さい。

回答No.19

Sequel · ベストアンサー

何人もの意見を聞きたいという方向性を感じましたので、
私も参加させていただきますね。

普段の自分は、ここまで厳しく考えているわけではありませんが、おおむね外してはいないと思います。

以下の文章は「だ・である」調となりますが、意見押し付けるつもりはありません。このサイトの参加者として客観視して書き込むつもりですので、その辺よろしくお願いします。（汗）

何か行動指針の参考になれば幸いです。

質問内の雑談について。
--------------------------------------------
質問者→回答者
「この間はどうもありがとうございました」系
●さほど不快ではない
ある程度は許されてもよいとは思うが、その質問には無関係なのでやめておいたほうが無難。
とはいえ、質問者の心情的には「お世話になった」という気持ちがあるかもしれないので、簡潔な文章かつ出所が明瞭であれば気にならない。

回答者→質問者
「この間はどうもありがとうございました」系
●やや不快
ある程度は許されてもよいとは思うが、その質問には無関係なのでやめておいたほうが無難。
回答者がその質問内で何故質問者にお礼を？と感じる。

質問者→回答者/回答者→質問者/質問者→質問者
「この間は同席しましたね」系
●やや不快
質問の内容に全く無関係であるのでやめておいたほうが無難。当事者以外は何のことだか全くわからない。
なんとなく、読んだ後の後味が悪い。

「～～の質問にも同席しましょうね（お誘い）」系
●不快
その質問に対する解決という視点から大きく逸れている。
馴れ合いたいだけなのか？不快。

「今日は～～があって…（無関係な情報）、さて…」系
●不快
理由は同上。質問の内容に関係する内容ならば不快ではない場合も。

コメント欄の雑談（？）
--------------------------------------------
ある特定人物に宛てたメッセージ
「…さん。その節ありがとうございました」系
「…の質問では助かりました」系
●不快に思わない
コメント欄には特に「質問の流れ」が無いので、それを掻き乱すという事も起こらない。
お礼をいえるいい人である、という印象。
むしろ、好感。

「例の件は……です。知っている人だけわかったらいいです」系
●やや不快
コメント欄ではあるが、意味がわからない。不気味。
ある意味疎外感を感じることも。

「わたしは～～ということが好きです・嫌いです」系
「わたしは～～ということが嬉しかったです・くやしかったです」系
●不快ではない
コメント欄として、そこで完結していれば問題は無いと思う。誰かに宛てたものだ、というニュアンスが多少見えてしまっていても、目をつぶる事ができる。

この他にも色々なケースがあるとは思いますが、特に目立っていると感じる内容について箇条書きさせていただきました。
ちなみに自分が上のような内容に気をつけて書き込みできているという自信は余りありません（汗）。
第三者が見て、見苦しいと思われないように努力も必要だと思い、自分への戒めの意味も込めて回答させていただきました。

お礼

Sequelさんは状況ごとに分けて下さったので大変わかりやすかったです。

質問内では、質問者として、以前と同じ方からまた回答してもらった場合の挨拶（お礼）ぐらいだったら、出所を明記さえすれば許容範囲で、それ以外はやや不快又は不快（つまりＮＧ）ですか。

コメント欄では、質問・回答の後のお礼だったらむしろ好感を覚えるが、どの件の話なのかわからないと、ＮＧということですね。

＞「わたしは～～ということが好きです・嫌いです」系
＞「わたしは～～ということが嬉しかったです・くやしかったです」系

これらは単なる自己紹介とも取れますからＯＫなのですね。

非常にわかりやすかったです。大変参考になりました。

ただ、コメント欄についてはまだまだ別パターンもありそうです。
明らかに誰か他の会員と何らかの会話を交わしているとわかるものもあります。
おそらくSequelさんはそういうものには不快感を覚えるのでしょうね。
（もし違っていたらごめんなさい。）

ご回答有難う御座いました。

回答No.27

akebonotarou

>カテゴリに応じて違うというご意見もごもっともと感じましたが、それは質問内の場合だけに当てはまり、コメント欄での話はまた違ってくるのではないかと感じました。
いかがでしょうか。

あ！なるほどね！と思いました。

回答者の考えに触れて、同じ考えを持つ人だと質問者が共感すると、身近に感じて、自分の普段の生活のことなんかを話し始める質問者のコメント欄もありますよね。
下記の方が書いてるような感じで、例えば、
「今日は、雨が降っていて嫌ですねぇ。○○さんは、いかがお過ごしですか？さて、回答の件ですが～」
見たいな、最初に生活観が見えるようなコメントのことですよね？その後に、再度回答者から回答が寄せられていて、「雨はいやですよね～。私はその日は○○をしてました～さて、回答ですが～」

上記の例なら、不快には感じませんけど。。。
継続的に回答しようという積極性は薄れます。
また、仲間はずれ意識も芽生えますね。
回答しても、お仲間じゃないので、ポイントもらえないだろうし、お礼も簡単に済ませれそうで(笑）

また、「○○さんのような聡明な回答をいつもされていらっしゃる方～」のような、回答者を知ってるのよ！的なコメントも不快です。
「いつも素敵な回答を寄せている○○さんが、こんな質問するとは意外です。お役に立てればと思って回答します～」というような、回答者も不快です。

心狭いかしら？でも、そうゆうのが、やっぱり争いネタになるだろうしなぁ・・・

＞でも、その質問とは直接的な関係はないものの過去の関連（ジャンルの）質問におけるやり取りなどから継続した話だったら、許容できるということですね。

これも、その過去の関連が、他の回答者に分かるように書き込まれていれば不快ではありません。
何時のどんな質問かなどを書き込まれていれば、過去ログを見無くても話しに入ることは出来るから。
また、継続した話の内容にも寄ります。
明らかに過去の質問を読み返さないと分からないような質問を立ち上げるのは不快です。
また、継続的に回答していることをはしょって、質問者にしか分からないような回答の書き込み方も不快です。例えば、
質問者が、「前に相談した彼女のことなんですけど～」という質問に、継続的な回答している回答者が、「あ～あの彼女ね。どうだった？」みたいな・・・
明らかに他の人には分からない。どんな彼女だか、想定できない場合です。

きちんと筋道を毎回質問ごとに、分かるように書き込みするのが礼儀じゃないかと思ったりします。

みんながみんな、過去の質問などを見ているわけではないので。。。
中には親切な回答者がいて、過去の質問のURLを貼りつけてくれる人もいますが(笑）そういった方には、感謝ですね。

まぁ、過去の質問のお礼や、社交辞令的な台詞は、
誰の目から見ても、分かりますから、不快ではないです。

補足

どうも誤解があるようですので説明しておきます。
コメント欄というのは、左側の欄の質問者や回答者の名前をクリックした時に出てくる会員のユーザ情報の中の、コメントという部分の下に書かれていることです。

回答No.26

Sequel

ANo.#19のものです。お礼文に反応して再投稿します。

＞ただ、コメント欄についてはまだまだ別パターンも
＞ありそうです。
＞明らかに誰か他の会員と何らかの会話を交わしていると
＞わかるものもあります。
＞おそらくSequelさんはそういうものには不快感を
＞覚えるのでしょうね。
＞（もし違っていたらごめんなさい。）

２４時間に１度しか変更できないコメント欄でどうやって会話を行うんでしょうか。ちょっと想像できない…。

というわけで、色々な方のコメント欄を斜め読みしてみたのですが…。
謎なコメント（誰かに教えてもらった事を実行したような雰囲気・誰かに言われた事について返答しているような雰囲気をもったコメント）を書かれている人を数人発見しましたが、明確に誰かと会話していると思われる人は見つけられませんでした。

質問者さんはどうやって会話している人を見つけたんだろう…（独り言なので返答は不要ですよ（^^））

ちなみに上記のような内容については、許容範囲内だと思います。
（前回書いた内容でいえば「好きです・嫌いです」系と同等だと思いますので）

と、追加回答させていただきました。

お礼

他の会員との会話もSequelさんには許容範囲内でしたか。
勘違いしていたようです。失礼しました。

＞２４時間に１度しか変更できないコメント欄でどうやって会話を行うんでしょうか。ちょっと想像できない…。

質問した時に回答者のコメント欄を見ていると見つかることがあります。
この質問でも見つかりました。
（わざとなのかも知れませんけど。）

再回答有難う御座いました。

回答No.25

kyonn

No.14です。お礼の中の疑問について回答させていただきます。

＞質問内でのコミュニケーションよりもコメント欄で＞の通信の方がより一層仲間意識を強めてしまうので＞はないかという気もします。
＞いかがでしょうか？

コメント欄での通信の方が仲間意識を強めるかどうかですが、それはないように思うのですが。
コメント欄では、他の方はわかりませんが、私に限って言えば、気持ちの中で誰か特定の会員とつながっているという安心感というか、そういう感情を持つことはあっても、それは自分の気持ちの中だけで完結することです。
それに、特定の方へ宛てたコメントでも、お名前を呼びかけてはいないので、相手が自分宛だとちゃんとわかってくれるとも限らないです。
相手が受け取るかどうかに関係なく、自分の想いを一方的に書いているだけであり、特定の方へのメッセージと、独り言と、はっきり区別できるものでもありません。
思ったこと、感じたことを書いているだけです。
そこに仲間意識というものを自分では意識してはいないように思います。

一方質問内では、直接誰と誰がコミュニケーションを取っている、ということがわかります。
誰と誰が知り合いかがどなたにもはっきりわかりますよね。
誰かとの通信なのか独り言なのかも曖昧で、更新されれば消えてしまうコメントと違って、質問内でのコミュニケーション、雑談は、関係性が明らかになり、多くの人が目にし、また記録に残るものですから、コメント欄以上に影響は大きいのではないでしょうか。

先に仲間意識を自分では意識していないと書きましたが、それを他人がどう感じるかが問題なんでしょうね。
お礼をずっと拝見してて思ったのですが、Caution-1さんは、質問内でのやり取りに寛大な回答には「安心しました」というお礼をされているところから、ご自身もそのように思っていらっしゃるようですね。

しかし、コメント欄でのやり取りにはどうも拘りがあるというか、引っかかっているお気持ちを感じました。
No.17のtipsさんが深層心理ということを書かれていますが、同じことを私も感じたわけです。
ご自身は否定されていらっしゃいますが、自分の中にある思考というのは、無意識にでもどうしても出てしまうものです。
なんとなくですが、Caution-1さんは、コメント欄でのやり取りを「不愉快」であると肯定してほしい気持ちをお持ちなのではないでしょうか？
まったく的外れでしたら申し訳ないのですが、どうしてもそう受け取れてしまう私は深読みし過ぎでしょうか。（笑）

的外れなまま書き進めてしまいます。不要でしたら読み飛ばしてください。
コメント欄では、それが誰との通信なのか、それとも独り言なのか、その会員の人間関係や背景事情を知らなければ、気に留めるものでもないように思います。
なぜ気になるかといえば、その会員をある程度知っているからではないでしょうか。
まったく知らない、過去に接点のない会員のコメント欄に、たまたま誰かに宛てたメッセージと思えるようなことが書かれていても、あまり気にならないものではないでしょうか。
なんだろう？とは思っても、不愉快なんて気持ちにまでは普通なりませんよね。
何らかの接点があったからこそ、そのコメントの意味を探りたくなり、意味がわからないから気になって不安になって邪推して不愉快になる。
あるいは、好ましくない会員だから、その会員のやることなすことすべて不快！（笑）
私自身、自分の心理を分析するとそうだったのです。

今私は好ましく思う方のコメントしか見ていません。
このサイトで、長く気持ちよく活動し続けたいと思ったら、気になって不快に感じるようなものは見ない、他の会員の動向をあまり気にしない、質問内で馴れ合わない、適度な距離を保ち、自分の答えたい質問に無心に回答するのみ。
そして大好きな会員さんだけは密かにしっかり追っかける♪
このようにしたら以前のようには気持ちを乱されることがなくなりました。
関係ない話を長々とすみません。何かの参考になれば（？）幸いです。

お礼

コメント欄での会話の方が仲間意識を強めるというようなことはないとお考えですか。
特定会員とつながっているという安心感というような感情と仲間意識とは別物というご主張ですね。

それが論理的に筋が通っているかどうかという議論はやめておきます。
この質問は皆さんのお気持ちを伺っているだけですし、相手を選ばないと議論が成立しないこともありますので。

＞今私は好ましく思う方のコメントしか見ていません。

私は質問した時には回答して頂いた方のコメント欄を見るようにしています。
回答する時も質問者のコメント欄を見ることがあります。
その相手の人となりを少しでも知っておいた方が役立つことがあるからです。
kyonnさんはそういうことはされないのでしょうか？
（これは独り言ですのでレスは無用です。）

再回答有難う御座いました。

補足

これまで回答して下さった方々へ

嬉しいことに次々に回答して頂いてお礼が追いつきません。
どうか気長にお待ち下さい。

回答No.24

akebonotarou

＞また、質問者と回答者、あるいは回答者同士で質問とは全く関係ないおしゃべりをしているものもたまに見かけます。最近特に多いですね。

関係ない書き込み！ってゆうんでしょうか？
あまりいい印象はしません。

私は、専門分野（カテは金融です）での回答が多いのですが、（検索して頂くと分かるかと思いますが）
そこの回答をしていると、同じ人がよく質問してきたりします。
最初の質問よりさらに細かい質問を次から次にしてきます。
「一生懸命。勉強してるんだな～」と思って、なるべく答えるようにしています。
ただ、専門分野ですから、どんな言い方をしようと真実やその質問の理解をさらに深めることが出来る回答をすれば、感謝されます。
そして、何度も回答していくと、
「こないだの質問でも、とてもよく分かりました。もっと勉強しようと思います。」
とか、
「今の経済状況などについてのあり方」
だったり・・の世間話に発展していくことも有り、
そんなお礼やお返事をもらうことも有ります。

回答者同士同じ専門家同士でも、知らなかった情報を得ることも出来、それに対する感謝を回答欄に入れてしまうこともたまに有りますが、それについても、不愉快にはなりません。まぁ、専門家なので、知らない知識が有ること自体が恥ずかしくて、お礼書き込む人は少ないですけどね！(笑)
金融や経済の考え方に同調出来る人とは、自然と仲良くなってしまったりします。
ここら辺が理数系？！（といっていいのか・・）ならではの、感情論ではない、理解の深め方だったりすると思います。
そうゆう方は以外に多いカテゴリだと思いますし、
私が他の方の回答を見ても、不快には感じません。
むしろ、考え方が似ている人同士が知恵を出し合って、豊かな生活をするための方法をあみ出すことが先決だと思ったりするからです。
逆に、明らかに間違った回答に関しては、他の回答者が批判することも有りますが、間違った回答で迷惑を被るのは、質問者さんなので、それはしょうがないかなぁ～と思ったりもします。

上記の金融カテゴリで、私はこのような考え方で回答しています。
そこで、今回の質問で私が率直に思ったのは。。
恋愛相談やライフなどの、正解がないカテゴリでは、
関係ない質問ややりとりが、かなり目につきやすい（多いということではなく、きわだって見えてしまう）ということです。
質問者も回答者も、感情で書き込んでいますから、
やはり気に入らない回答や質問だと、不愉快に感じる人多いと思います。
私もそうです(笑)
そして、感情で質問してますから、自分にとって有益だと思った回答者に好感を寄せることも多く、また、その逆も多いかなと思いました。

私も恋愛カテゴリで回答するんですが・・・
結構、すぱっと回答しちゃったり、質問者の感情を考えず、質問に対する回答しか書かないので、お礼も冷たい感じで書かれちゃうこと多いです。(笑)
だから、同調しようとか、共感しようとか、そう考えて書き込みされる方の質問や回答には、ちょっとついていけません＾＾；
そうゆう共感や同調が、質問と関係ない対話に発展していくんでしょうね。

質問と関係ない話や、コメント欄での質問と関係ない書き込みなどは、あくまでも、カテゴリによって、良くも悪くもなるんじゃないかなぁ～
と思ったりします！
答えのない質問を感情論で話せば、争いのネタにもなるし。。。

こんなんで参考になりますでしょうかね＾＾；

お礼

akebonotarouさんの場合、
回答者間の質問と無関係の書き込みはＮＧということですね。
でも、その質問とは直接的な関係はないものの過去の関連（ジャンルの）質問におけるやり取りなどから継続した話だったら、許容できるということですね。
かなり特殊なケースのことになりそうですが、あり得ることだと感じました。

＞逆に、明らかに間違った回答に関しては、他の回答者が批判することも有りますが、間違った回答で迷惑を被るのは、質問者さんなので、それはしょうがないかなぁ～と思ったりもします。

これは、間違った回答を指摘することもOKということですよね？
私はそういう場合を念頭に置いていたわけではないのですが、むしろ必要なことだと感じました。

カテゴリに応じて違うというご意見もごもっともと感じましたが、それは質問内の場合だけに当てはまり、コメント欄での話はまた違ってくるのではないかと感じました。
いかがでしょうか。

＞答えのない質問を感情論で話せば、争いのネタにもなるし。。。

そうですね。

ともあれ、ご回答有難う御座いました。

回答No.23

tannpoponohana

やはり回答は
「質問者のため、質問者が知りたいと思っている事柄に対し親切心から良心を持ってわかりやすく回答する」
質問は
「社会的に見ても問題が無い範囲で自分が知りたいと思う情報を純粋に他意無く質問する」
そういう場ですから
やはり質問者に関係の無い事柄はできるだけ控えてこの場をお互い気持ち良く活用するというのがマナーだと思います。
チャットの様に相関性を求める場ではないのでそこのところを留意出来ていないといけませんね。
私も気をつけなくては。

お礼

まず、回答するとき質問するときの心得のようなお言葉は是非忘れないようにしたいと思います。
そして、tannpoponohanaさんは質問内では関係ないおしゃべりは控えるべきだというご意見ですね。

ところで、コメント欄でのやり取りはいかがお考えでしょうか？
よろしかったらお聞かせ頂けると有り難いです。

ともあれ、ご回答有難う御座いました。

回答No.22

lanlead

コメント欄における特定の他会員にむけた書き込みについて
＞＞たくさんの質問に回答されていたり、このサイトに出入が頻繁な方同士が仲良くなるのは自然なことだと思いますが、そのコミュニケーションのきっかけとなったのは、おそらく質問＆回答の場だと思うので、その質問＆回答の場が1対1以外の状況で展開されるのはするべきではないと思いますし、出る幕じゃないよといわれてしまいそうな印象で、回答をためらってしまいます。

関係のないおしゃべりについて
＞＞他でやって欲しい

率直に疑問が存在し、質問が発生し、知る人の目にとまり回答を得る、また、回答をする

この積み重ねに魅力を感じて参加しています。

お礼

＞その質問＆回答の場が1対1以外の状況で展開されるのはするべきではない

これはコメント欄でのやり取りはすべきではないということを仰っているのでしょうか？

質問と無関係の雑談もlanleadさんはよそでやるべきとお考えなのですね。

厳しいご意見ですが、心に留めておきたいと思います。

ご回答有難う御座いました。

回答No.21

moomoomoo

#16の者です.補足とお礼有難う御座いました.初めにお断りしますが質問者さんに喧嘩を売ろうと思っておりませんのでその点ご理解願います.言い方が拙かった点は申し訳ありませんがその１点だけ気になりましたので.

＞moomoomooさんは質問文しか読んでないのでしょうね。全体をちゃんと読んでから回答していればこんなことは言わなかっただろうという点も見られますので、もう一度No.1から全部読み直してください。
#1の回答から読ませて頂いております.質問者さんの意図も分かります.しかし質問文のみで意図が分かる様に配慮する事は重要ではないでしょうか.質問の意図を理解した上で回答したつもりですが言葉足らずの点お許し下さい.

＞そういうことを言う時にはちゃんと規約の項目を挙げて言いましょう。そんなことはどこにも書いてありません。
そうですか.分かりました.別IDをわざわざ取得し他者への攻撃用として保存している輩がいると聞きましたので気になりました.そういった目的に使用しなければいいのですか.参考になりました.

＞＞明らかに特定の人間あるいは特定層の人間を批判する記述を質問や回答に盛り込む方がルール違反であると認識していますが.
＞「方が」というのはどういう意味でしょうか？
もしかしてこの質問のことを仰っているのでしょうか？
いいえ書き方が拙かったのであれば謝りますがどうぞ曲解なさらずに.「方が」と言うのは「ほうが」でして「かたが」ではないです.質問者さんがお気にされている「コメント欄で意思疎通」よりも「質問や回答に他者を攻撃する記述を盛り込む」事の方が悪いと言う事を書きたかったのですが.この質問を指しているのではない事は明白ですのでご理解頂けると幸いです.

＞moomoomooさんは質問者と回答者の全く質問から外れた世間話のような雑談でも構わないということでしょうか？
＞回答者と回答者のやりとりも質問者を無視しない範囲（当然ことでしょうが）でならOKなのですね。
ぶっちゃけ勝手にやってくれと思います.特定個人が攻撃されないのであればさして気になりません.

＞「明らかに誰かへ向けてのメッセージ」を念頭に置いて質問しています。
ある質問が特定の会員にのみ向けられたメッセージだったと言う場合ですね.良くはないでしょう.しかし主観の問題もあるので別の人が見ればそれは特定個人向けのメッセージと取らない事もありうる.その辺り判断しかねますので該当質問の番号もしくは該当部分をコピーして頂けると在り難いのですが.誰が見ても明らかに特定個人向けの質問だったりコメントと言うのは良くないです.質問として成り立っているのであれば削除されないので無視です.

コメント欄にNoXXXXXで質問していますと言うコメントを見かけますがこれの事を指されているのでしょうか？こう言ったコメントには何ら問題ないと思いますが.

過去に非常に不快な経験から書き込みました.当回答に対しまして再回答の要求があればおっしゃって下さい.しかし毎日パソコンを開ける環境にないので１週間程締め切りを待って頂けると在り難いです.

お礼

前半部分には論理的にかなりの無理がありますが、わざわざ指摘することはやめておきます。

こちらの方こそ突っ込みを入れたようで申し訳ありません。

さて、moomoomooさんは特定個人を攻撃するようなものでなければ質問とは全く無関係の雑談も気にならないのですね。
こういう寛大な方もいらっしゃるということで、ほっとしました。

コメント欄での雑談の方は、特定の方のコメント欄をお礼欄に書き出すことはマナー違反でしょうから差し控えますが、私が念頭に置いているのは明らかに誰かに向けたメッセージであると取れるものです。
そういうものは寛大なmoomoomooさんでもＮＧなのですね。
心に留めておきたいと思います。

＞コメント欄にNoXXXXXで質問していますと言うコメントを見かけますがこれの事を指されているのでしょうか？

それは全く念頭にありません。

再回答有難う御座いました。

回答No.20

noname#6384

>質問・回答のやり取りに加えて全く無関係の雑談が混じったものが存在していることも事実です。
そういうものを他の会員さんはどう思われているのかというのを知りたかったのです。
>ご自身のお考えを聞かせていただければ有り難いです。

ということで再び。

「無関係の雑談が混じったもの｝ということで、
質問者の為には一応回答として答えていて、それに「関係無い事」が混入してる場合、

その内容が
意図的に誰かを非難したり傷つける目的であったり、何らかの悪意を感じるもの、
で無ければ、
個人的には何とも思いませんし、その解釈などはその質問者の方にお任せする領域かなと
感じます。

会員全員が生真面目に厳密で正確な投稿をしようという姿勢ではないし
ある程度は仕方が無い事だと感じてます。
投稿内容に悪意や憎悪を晴らすことを意図したフシのあるものは「私物化」行為ですね。

＞なお、私は別のＩＤを持っていますが、そちらのＩＤでの先入観が入った回答は避けたいので別ＨＮで質問させて頂きました。どうかご容赦下さい。

たしかに特定のＨＮを覚え、その特定の人間の投稿をチェックし
言いがかりをつけるチャンスを狙って悪意を投げかける投稿をする会員がいます。
そんな「つきまとい」（ストーカー）行為を避ける為に有効だと思いますが
“別のＩＤを持っていますが”ということは、
当サイトで個人が複数ＨＮを所持するのは許可されてるんですね～、
わざわざメールアドレスを２つ登録してるということでしょうか？
これは回答とは無関係の内容ですが、ちょっと気になったものでスミマセン。

お礼

悪意があるものが論外なのは言うまでもありませんが、ちゃんと回答した上で追加で無関係の（ごく普通の）雑談が混じる程度だったら、toyotomoさんは許容範囲ということですね。
安心しました。

コメント欄での雑談の方はどうお考えでしょうか？

＞そんな「つきまとい」（ストーカー）行為を避ける為に有効だと思いますが

そういう目的ではありません。
目的は質問文の最後に書いた通りです。

＞当サイトで個人が複数ＨＮを所持するのは許可されてるんですね～、

勘違いされては困るのですが、それで悪さをすれば当然処罰対象でしょう。
メールアドレスはここ以外の用途もありますから他にもいくつか持っています。
珍しいことではありませんよ。

ともあれ、ご回答有難う御座いました。

回答No.18

noname#6384

以前、管理側にここはどういう目的＆趣旨の投稿をする場なのか確認したことがあります。

意見の【交換】を目的とした交流の場では無いという風な返答でした。

「多くの人からの多くの知識・経験を元にした情報を入手し、自分の知りたい事を知ったり、

解決したい事を解決するための手段にする場」ということだと思います。

質問者が望めば、回答者に補足欄を利用しさらなる意見を求めれば良いですし、

そのへんは自由という事でしょう。「質問者　対　個々の回答者」という関係で。

ただし「質問者の為」ではなく、「回答者同士が自分たち自身の為の回答者同士の交流」や

結束の為にコミュニケーションを取る事に利用するのは、

ルール違反だということなんだな、と、管理側の回答で感じました。

ただ、
投稿をしていると、そういう交流をしたい欲求に駆られたり、ついつい、してしまうのかな、

と、気持ちはわかるかな。でも、基本的にダメみたいです。

お礼

管理側の考えはわかりました。
ただ、質問・回答のやり取りに加えて全く無関係の雑談が混じったものが存在していることも事実です。
そういうものを他の会員さんはどう思われているのかというのを知りたかったのです。

＞「回答者同士が自分たち自身の為の回答者同士の交流」

質問者がお礼も全くせずに放置していて、回答者同士で質問内容について検討しあったりすることもありますが、これはおそらくそういうことを言ってるのではなくて、回答者同士が全く無関係の雑談を交わしているような場合のことなのでしょうね。
そうだとしたらそれがだめというのもわかります。

＞投稿をしていると、そういう交流をしたい欲求に駆られたり、ついつい、してしまうのかな、

そうなんですね。それでついつい羽目を外しがちですが、そういう行為が規約違反かどうかということより他の会員さんの目にはどのように映っているのかをお訊きしたいと考えて質問しました。

その視点からのtoyotomoさんご自身のお考えを聞かせていただければ有り難いです。

ともあれ、ご回答有難う御座いました。

回答No.17

tips

＞それが気になって仕方ない人は最終的にそれが「不愉快」なものとなってしまうでしょうか。

そうだと思います。でも、気になって仕方ない
という感情が＝で不愉快っていうほうに、
むすびつくところに、なにか質問者さんの
深層心理のなかでの、葛藤があるようなきがします。

＞質問と関係ないおしゃべりは、削除対象かどうかということではなくて、不愉快かどうかをお聞きしたい

不愉快ではないです。
たとえば、道を歩いていて、だれかが誰かと
楽しそうにお話していて不愉快ではないし、
なんとも思わないのと同じく、
不愉快ではないです。
ただ、削除の対象になってしまうことで
ほかの回答者や、質問を読んでいる人にたいして
めいわくをかけてしまうことになるとおもうので、
そのあたりは、きをつけてほしいとは、感じます。

お礼

＞そうだと思います。でも、気になって仕方ない
＞という感情が＝で不愉快っていうほうに、
＞むすびつくところに、なにか質問者さんの
＞深層心理のなかでの、葛藤があるようなきがします。

私が＝で結びつけているのではなくて「そうなるのか？」とお訊きしただけです。
可能性としては「羨ましい」「自分もそういう相手が欲しい」ということも考えられます。
そういう気持ちを持っていると自分もそういう相手を作ろうと努力するようになる人もいるでしょうし、その後は、
1.　どうしてもそういう相手ができずに嫉妬する→不愉快
2.　いずれそういう相手ができて満足する→愉快
という２通りの方向に進むことが考えられます。
最初から不愉快と感じる人もいるし、まるっきり興味を持たない人もいます。
いろんな方がいますが、そういう行為が気になってしかも最終的に現時点で不愉快に感じている人がどれぐらいいるのだろうか？というのがこの質問です。

それなのに「不愉快」なものになるという点を肯定されたということは、tipsさんは深層心理としてはそういう行為をあまり好ましく思っていないのではないかという推測もできます。

質問と関係ないおしゃべりの方は、道を歩いていてすれ違う人が楽しくおしゃべりしているのとはかなり違う気がします。
つまり、自分が回答した質問の中で質問者が自分とは事務的な会話だけで他の質問者とは楽しくおしゃべりしているという状況が想定できます。
それでもtipsさんは全く構わないということなのですね。
そういう寛大な方ばかりだと嬉しいのですが。

削除対象となって他の回答者に迷惑をかけたりしない程度にとどめておくように努力したいと思います。

再回答有難う御座いました。