- ベストアンサー
会員同士のコミュニケーション
今年の1月から24時間経過しなければコメント欄の更新ができなくなりましたが、相変わらずコメント欄で他の会員と意思の疎通をしてるらしい人をたまに見かけます。 そういうことをしない方にとって、そういうことをしている会員さんはどのように映っているのでしょうか? やはり不愉快に映るものなのでしょうか? また、質問者と回答者、あるいは回答者同士で質問とは全く関係ないおしゃべりをしているものもたまに見かけます。最近特に多いですね。 これについても、そういうことをしない方にはどのように映っているのかお聞かせ願えますでしょうか。 今後の自分の参加姿勢の参考にしたいと思いますので、率直なご意見をお聞かせ頂けると有り難いです。 なお、私は別のIDを持っていますが、そちらのIDでの先入観が入った回答は避けたいので別HNで質問させて頂きました。どうかご容赦下さい。
- みんなの回答 (37)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何人もの意見を聞きたいという方向性を感じましたので、 私も参加させていただきますね。 普段の自分は、ここまで厳しく考えているわけではありませんが、おおむね外してはいないと思います。 以下の文章は「だ・である」調となりますが、意見押し付けるつもりはありません。このサイトの参加者として客観視して書き込むつもりですので、その辺よろしくお願いします。(汗) 何か行動指針の参考になれば幸いです。 質問内の雑談について。 -------------------------------------------- 質問者→回答者 「この間はどうもありがとうございました」系 ●さほど不快ではない ある程度は許されてもよいとは思うが、その質問には無関係なのでやめておいたほうが無難。 とはいえ、質問者の心情的には「お世話になった」という気持ちがあるかもしれないので、簡潔な文章かつ出所が明瞭であれば気にならない。 回答者→質問者 「この間はどうもありがとうございました」系 ●やや不快 ある程度は許されてもよいとは思うが、その質問には無関係なのでやめておいたほうが無難。 回答者がその質問内で何故質問者にお礼を?と感じる。 質問者→回答者/回答者→質問者/質問者→質問者 「この間は同席しましたね」系 ●やや不快 質問の内容に全く無関係であるのでやめておいたほうが無難。当事者以外は何のことだか全くわからない。 なんとなく、読んだ後の後味が悪い。 「~~の質問にも同席しましょうね(お誘い)」系 ●不快 その質問に対する解決という視点から大きく逸れている。 馴れ合いたいだけなのか?不快。 「今日は~~があって…(無関係な情報)、さて…」系 ●不快 理由は同上。質問の内容に関係する内容ならば不快ではない場合も。 コメント欄の雑談(?) -------------------------------------------- ある特定人物に宛てたメッセージ 「…さん。その節ありがとうございました」系 「…の質問では助かりました」系 ●不快に思わない コメント欄には特に「質問の流れ」が無いので、それを掻き乱すという事も起こらない。 お礼をいえるいい人である、という印象。 むしろ、好感。 「例の件は……です。知っている人だけわかったらいいです」系 ●やや不快 コメント欄ではあるが、意味がわからない。不気味。 ある意味疎外感を感じることも。 「わたしは~~ということが好きです・嫌いです」系 「わたしは~~ということが嬉しかったです・くやしかったです」系 ●不快ではない コメント欄として、そこで完結していれば問題は無いと思う。誰かに宛てたものだ、というニュアンスが多少見えてしまっていても、目をつぶる事ができる。 この他にも色々なケースがあるとは思いますが、特に目立っていると感じる内容について箇条書きさせていただきました。 ちなみに自分が上のような内容に気をつけて書き込みできているという自信は余りありません(汗)。 第三者が見て、見苦しいと思われないように努力も必要だと思い、自分への戒めの意味も込めて回答させていただきました。
その他の回答 (36)
- moomoomoo
- ベストアンサー率23% (3/13)
>相変わらずコメント欄で他の会員と意思の疎通をしてるらしい人をたまに見かけます。 これは見た事がありません.どういったコメントだったのでしょうか? 具体的に誰々さんへ のような手紙もどきのコメントがあったとすればそれはどうかと思います.しかし明らかに誰かへ向けてのメッセージと取られなければコメントとして成立すると思われます.そうれなければコメント欄を設ける意味があるのでしょうか? (この部分 補足要求致します) 以下 回答です. コメント欄で意思疎通という意味が分かりかねますのでそれについての回答は省かせて頂きます. >また、質問者と回答者、あるいは回答者同士で質問とは全く関係ないおしゃべりをしているものもたまに見かけます。最近特に多いですね。 質問者と回答者の交流はよしとします.以前からの続きの質問の場合も仕方がないのでは?明らかに幾度も幾度もピンポンの様にやり取りしている場合はいけない(と思います)が.(質問内容には触れず、3回以上の書き込み等です) 回答者と回答者のやりとりは良くないと思います.が質問者を無視しない範囲でならよしとします. >なお、私は別のIDを持っていますが 少しお聞きしたいのですがこの様な事は許されているのでしょうか?確かいけなかったはずですが. 極端な言い方をすれば規約違反であれば削除対象ですからそうでなければサイトのルールに当てはまっているのでは? 明らかに特定の人間あるいは特定層の人間を批判する記述を質問や回答に盛り込む方がルール違反であると認識していますが.
お礼
moomoomooさんは質問者と回答者の全く質問から外れた世間話のような雑談でも構わないということでしょうか? >(質問内容には触れず、3回以上の書き込み等です) ずいぶん寛大なんですね。そういう方ばかりだったらいいのですが。 回答者と回答者のやりとりも質問者を無視しない範囲(当然ことでしょうが)でならOKなのですね。 >明らかに特定の人間あるいは特定層の人間を批判する記述を質問や回答に盛り込む方がルール違反であると認識していますが. 「方が」というのはどういう意味でしょうか? もしかしてこの質問のことを仰っているのでしょうか? そうだとしたら全く的外れですので、繰返しになりますがもう一度全体を、できれば印刷でもして10回ぐらい、読み直してみて下さい。 コメント欄での会話に関しては補足要求に応えたのですから再回答をお願いします。
補足
えーと… 補足要求ということなので補足しますが、その前に一言申し上げておきます。 moomoomooさんは質問文しか読んでないのでしょうね。全体をちゃんと読んでから回答していればこんなことは言わなかっただろうという点も見られますので、もう一度No.1から全部読み直してください。 >どういったコメントだったのでしょうか? 特定的なことが書けるわけがないということがおわかりの上で補足要求されているのでしょうか? >明らかに誰かへ向けてのメッセージと取られなければ 「明らかに誰かへ向けてのメッセージ」を念頭に置いて質問しています。 >>なお、私は別のIDを持っていますが >少しお聞きしたいのですがこの様な事は許されているのでしょうか?確かいけなかったはずですが. そういうことを言う時にはちゃんと規約の項目を挙げて言いましょう。そんなことはどこにも書いてありません。許されないことであれば削除されているはずだということは、moomoomooさんはご自分でも仰ってますね↓。(苦笑) >極端な言い方をすれば規約違反であれば削除対象ですからそうでなければサイトのルールに当てはまっているのでは?
- lack03
- ベストアンサー率13% (49/371)
三度登場! 熱心な質問者さんですなァー。 自分の回答でも役立ってるのか、と思いますがまた回答します。 >回答者同士の会話については、lack03さんは >原則として反対 原則がついてるのが良いですね。 質問者を【完全】に無視した場合、ということです。 こんなのは質問者に失礼でしょう? >当人同士が質問者・回答者として関わっていない >場合のコメント欄での会話 なるほど! 駅の伝言板みたいな感じです。 衆人監視の中にある訳だから、知らない人が何だ?と思うような悪口や暗号みたいな訳のわからんものは、止めた方がいいと思います。見たこと無いけど。 駅の伝言板とは役割が違うから、あくまでイメージです。 伝言板にひどいことが書いてあったら、不愉快でしょう? だからコメント欄の内容がコミュニケーションでも、そんな変な内容じゃなかったら、全く気になりません。 判断基準は人それぞれだけど、その辺がわからない人はネットの世界以外でも人間関係で無用の摩擦を引き起こすような人だと思いますよ。 お礼大変そうだから、マイペースで頑張って!
お礼
>質問者を【完全】に無視した場合、ということです。 >こんなのは質問者に失礼でしょう? そうですね。気をつけなければいけません。 コメント欄での会話の方は、lack03さんは常識の範囲内でOKということですね。 この質問の回答者の皆さんの中にはそういうご意見が多くて安心しました。 ほどほどはやっぱり難しいですけど、多くの方を不愉快な気持ちにさせないような範囲で楽しみたいと思います。 >お礼大変そうだから、マイペースで頑張って! このお言葉、とっても嬉しかったです。 再三のご回答有難う御座いました。
- kyonn
- ベストアンサー率29% (80/272)
そろそろこういう質問がされるだろうなと思っていました。 まさに歴史は繰り返すのですね。 過去にコミュニケーションしまくりだった私ですので、“そういうことをしない方”には当てはまらないのかもしれませんが、いろいろ思うところがありますので書かせていただこうと思います。 親しい方とコミュニケーションを取ることの魔力に嵌っていると、自分が楽しいことを優先させてしまい、第三者からどのように見られているかなんてことにまったく思いが至りません。 そして行き過ぎを注意されるとムカついたりして。(爆) 特定の方と親しくやり取りを重ねていくと、そこに仲間意識が芽生え、仲間意識は仲間以外の人たちとの間に距離を生み、さらには派閥を形成してしまいます。 それは一期一会のQ&Aサイトからはかけ離れたものですよね。 派閥闘争かというようないろいろな事件(?)があり、お気軽系の質問が相次いで削除されたり、退会者が続出したり・・・多くの方が悲しい想いをされたと思います。 そういう経緯を見てきた者にとっては、もうそういう想いはしたくないという気持ちがありますし、雑談になっている質問に参加する気持ちはもう起きなくなりました。 そういう質問から離れてみて客観的に自分を振り返ってみると、過去の自分自身を不快にさえ感じます。 その時初めて、コミュニケーション否定派の方たちの気持ちがわかったような気がしました。 今、親しい方と楽しくコミュニケーションを取っている方の気持ちは私にもよくわかります。 けれども、質問と回答からかけ離れたやり取りには、気持ちはわかるけどちょっと行き過ぎなんじゃないかなぁ・・・と感じてしまいます。 どこまでがよくてどこからがダメなのかは難しいけれど、新しく参加された会員の方が読んで理解できる内容かどうか、ではないかと思っています。 親しい会員だけに通じる言葉を使ったり、過去のやり取りを持ち出しての雑談は、他の方には意味が通じませんし、参加意欲が削がれてしまうのではないでしょうか。 質問者にとっては、回答頂ける機会を逃すことになるかもしれませんよね。 答えられる質問なのに回答したくない気持ちを他の会員に抱かせるようなことがあるとしたら、質問者にとっても、その質問を後から参照する方にとっても、決していいことではないのだろうなと思います。 親しみを感じる会員さんが私の質問に回答してくださった時には、「わ~い、○○さんだ~!」と心の中だけで喜びの声を上げています。 そして他の方へのお礼と温度差がないように気をつけるようにしています。 回答する時も、私はあいさつも書かないので素っ気無いくらいなのですが、質問に対する回答だけを書くようにしています。 とはいうものの、自分では気をつけているつもりでも、好きな会員さんにはうっかり親しげにしてしまっているかもしれませんので、あまり大きなことは言えませんし、散々そういうことをしてきた私が言っても何の説得力もないかもしれませんが・・・ 以上、Q&Aの中では、極力過度なコミュニケーションは排して、質問・回答に徹するするのがいいと思っていますが、コメント欄では少し違う気持ちを持っています。 かつてのように、特定の会員さんと交換日記のように頻繁にやり取りしている方はほとんどいらっしゃらないと思います。 Q&Aの中では書けないことや、締め切りの後に伝えたいことも出てきますよね。 また、Q&Aの中でのコミュニケーションを我慢している分(?)自分の気持ちを表すことくらいいいじゃないのと思っています。 自分でもずいぶん勝手な言い分のようにも思いますが、これが今の正直な気持ちです。 このサイトは、Q&Aサイトといいながら、親しい方とのコミュニケーションを作り出す要因を多分に持っていると思います。 ですから、親しく思う方、尊敬する方が自然に出てくるし、だいたい人とのコミュニケーションって楽しいです。 楽しいことはやりたくなるってもんです。 そして行き過ぎるとこのような質問が立てられ少し沈静化する。(まだわかりませんが・笑)その繰り返しなんですね。 ここって結局そういう場所なんだなぁとしみじみ思ったりしています。
お礼
どうやら過去にもこういう質問が何度かあったようですね。 そして過去にいろいろなことがあったんだなと想像させる回答でした。 派閥とか仲間意識とかいうのは、正直驚きましたが、あり得ない話ではないと思いました。 kyonnさんのように長く在籍されている方はいろいろご存知のようです。 過去に様々なことを経験されて現在では自重しているということでしょうか。 参加意欲が削がれる、回答頂ける機会を逃す、というのは、なるほどなと感じました。 コメント欄の方はkyonnさんは、認めて欲しい、というお考えなんですね。安心しました。 でも、回答しようかなと思った時に質問者のコメント欄を見て誰かと通信しているらしいとわかったら、回答意欲が削がれるということはないのだろうかという疑問も湧いてきました。 質問内でのコミュニケーションよりもコメント欄での通信の方がより一層仲間意識を強めてしまうのではないかという気もします。 いかがでしょうか? こんなことを言うと私はそういうものを否定しているのだと思われてしまうかも知れませんが、決してそういう訳ではないということをご理解頂けると幸いです。 ともあれ、ご回答有難う御座いました。
- tips
- ベストアンサー率14% (829/5762)
こんにちは。 コメント欄で他の会員と意思の疎通をしたことは、 一度もないし、するつもりもないですが。 自分は、自分のためにしか、書いていません。 特に不愉快とか思ったことはないです。 ほかの人のコメント欄をみて、 だれにたいして、何を伝えて いるのだろうって疑問に思うことはあります。 質問でまったく関係ないおしゃべりをしているのは 削除の対象になるとおもいます。 最近よく、コミュニケーションやアンケート系の 質問が削除の対象になっているようで、 管理者の方から、メールが来ます。
お礼
tipsさんは会員同士のコメント欄でのコミュニケーションを不愉快とは感じないのですね。 >ほかの人のコメント欄をみて、だれにたいして、何を伝えているのだろうって疑問に思うことはあります。 それが気になって仕方ない人は最終的にそれが「不愉快」なものとなってしまうでしょうか。 質問と関係ないおしゃべりは、削除対象かどうかということではなくて、不愉快かどうかをお聞きしたいと思って質問しました。 宜しかったらお答え頂けると有り難いです。 ともあれ、ご回答有難う御座いました
- taknt
- ベストアンサー率19% (1556/7783)
>つまりtakntさんは、回答欄やお礼欄でもコメント欄 >でも、このサイトでコミュニケーションを取ることは >だめと仰っているのでしょうか? >もう少しはっきり質問にお答え頂けると有り難いです。 ここの規約によれば、まったくダメということでしょう。 ただ、見過ごされる場合があるかもしれませんが。
お礼
>ここの規約によれば、まったくダメということでしょう。 規約ではなくて、takntさんがどう思っているかをお聞きしたいんです。 宜しかったらお答え頂きたいと思います。
皆さんご存じの事と思いますが、 こちらのサイトは本来質疑応答を目的としていますし、会員同士のコミュニケ-ションの場ではないことから、お気軽系(個人的には好きですけど)は即に削除、また質問に関係のない回答も編集されたり削除されたりしています。 ですから、 >質問者と回答者、あるいは回答者同士で質問とは全く関係ないおしゃべりをしているものもたまに見かけます。 これは、閲覧者がどう思うか以前に規約に反していることになるのでしょうね。 またこれは、人情味がなくて味気なくて冷たい感じもしますが、実は様々な弊害から守り、秩序を保つための規約になっているのですね。 だからこのサイトは安全なのかも知れません。 人間同士ですから、ひとことふたこと(いや私の場合は多すぎなんですが)何かしら以前の感謝の気持ちやその後の経過などを伝えたくて、他の会員さんに失礼なことをしてしまいがちです。 これは人として当たり前のような気もするのですが、やはり我慢が必要なのかと最近切実に感じています。 私流に申しますと、”このサイトを長く利用するため我慢”です(笑)。 ちょっと私も羽目を外して回答しづらくなっていました・・・。 やはり、質問&回答では閲覧している方にも失礼にならないように配慮しなければならないなぁと反省しています。 質問&回答でそのことを弁えてさえいれば、コメント欄でのメッセ-ジは多少は許されても良いのではないかと思います。 見て頂けたかどうかも確認出来ない独り言のような欄ですから、あまり重要視することもないような気がしますし、そのくらいの息抜きもあって良しです。 すいません、散々コミュニケ-ションが大好きな私が生意気を言ってしまいました・・・。 (?いつからこんな私になったのでしょう?自分に驚き!)
お礼
まず、私は規約違反かどうかを尋ねているのではなくて、閲覧者がどう思うかを尋ねているので、そこから外れることについてはコメントを差し控えさせて頂きます。 >またこれは、人情味がなくて味気なくて冷たい感じもしますが、実は様々な弊害から守り、秩序を保つための規約になっているのですね。 >だからこのサイトは安全なのかも知れません。 ちょっと話が逸れてしまって恐縮ですが、私はこのサイトが安全だとは思っていません。 詳しい話は控えますが、表面的には平和に見えながら実はもっと深刻且つ重大な問題があります。 さて、全体を読むと98occoさんはどちらかというと回答欄、お礼欄で無駄話をしてしまっていた側の方ということなのでしょうか? 実際こうして質問してみると、やっぱり会員同士の過度のコミュニケーションをあまりよく思っていない方もいるということがわかります。 実は案外難しいものだったんだと気づかされます。 コメント欄のメッセージについては、98occoさんは不愉快と感じないのですね。 と言うより、「それぐらい認めてよ!」ということなのかも知れません。 (実は私もそう思ってます。) >すいません、散々コミュニケ-ションが大好きな私が生意気を言ってしまいました・・・。 謝らないで下さい。私にとってはどの回答も大変有り難いです。 考え方は人それぞれです。 ただ、実際に一部に反対意見があることがわかりましたので、その事実は知っておいた方がいいと思いました。 ご回答有難う御座いました
- orenzi-peko
- ベストアンサー率24% (194/800)
#4です。 再び、こんにちは。 コメント欄でのコミニュケーションですが、私は構わないかなと思います。 悪意のある物じゃなければ、そんなに他の方の迷惑にもならないんじゃないかと思うので。 「仲間に入れたらいいなというお気持ちだたということでしょうか?」 という事ですが、特定の方と仲良くしたいとかいう訳ではないのですが、何度か質問・回答をやりとりしたり、その方のアドバイスがとても共感できるものだったりしたら、自然と親近感がわいたりしますよね? 「あ・また●●さんだ」とか「●●さんが答えてくれたらなあ・・・」とか、そういう信頼感が羨ましいなあと思ったのです。 最初の質問から離れた回答になってしまって、ごめんなさい。
お礼
orenzi-pekoさんはコメント欄でのコミニュケーションについてはOKなのですね。 管理人さんがどう考えているのか興味があるところです。 質問・回答でのやり取りで親近感が湧くというのはよくわかります。 親身な回答、心温まるお礼によりそういうものが強くなっていくのでしょう。 参加しているのは心を持った人間ですから、自然なことだと私も思います。 いつの日かorenzi-pekoさんもそういう相手ができるといいですね。 再度のご回答有り難う御座いました。
- lack03
- ベストアンサー率13% (49/371)
#3です。熱心な質問者さんなので再登場。 >どの程度のものを「ほどほど」と感じるのかは、 >個人差があって難しいですね。 確かに難しいです。前に見てやりすぎと思ったものは、回答部分より関係ない話のほうが量が多かった。ひとつの目安は量かな? >好意的に会話を交わしているものも不愉快ということ >でしょうか? 罵り合いじゃないものも、質問者を完全に無視するのは質問者がかわいそうだ。お礼がかけません。 >コメント欄で会員同士がコミュニケーションを >図っているものについてどのように思われるのかを >お訊きしたかったんです。 ケースバイケース。悪意のあるモノは論外ですよね? ここは質問が締切られたら、もう手が出せなくなる。 前にコメント欄で過去の質問の補足を書いていた人を見たけど、こんな使い方は他に連絡する方法がないのでいいんじゃないかと思う。 自分も同じようなことしてますな。
お礼
lack03さんは雑談の方が多いというのがまずいとお考えなのですね。それを目安にしていいものなのかどうかは、少しでも嫌がる人がいる以上、私には判断がつきませんが。 回答者同士の会話については、lack03さんは原則として反対ということですね。 >ケースバイケース。悪意のあるモノは論外ですよね? もちろんです。 >ここは質問が締切られたら、もう手が出せなくなる。 場合によれば締切り後にも追加の回答はできますが、これもケースバイケースですから、難しいかも知れません。 >前にコメント欄で過去の質問の補足を書いていた人を見たけど、こんな使い方は他に連絡する方法がないのでいいんじゃないかと思う。 これはちょっと話がそれますが、私は質問が締め切られていないのに追加の情報をコメント欄に書いてる人を見かけたことがあります。何のためにそんなことをしているのだろう?回答すれば済むんじゃないか?と甚だ疑問に思いました。 何か変なこだわりでもあるのか、記録でも狙っているのか、だとしたらこのサイトのあり方として少し違うんじゃないか、と思ったものです。 また話を戻しますが、私が考えているのは当人同士が質問者・回答者として関わっていない場合のコメント欄での会話です。そういうものはどのようにお考えでしょうか。 ともあれ、再度のご回答有り難う御座いました。
- mon-roe
- ベストアンサー率38% (330/852)
こんにちは。 コメント欄を特定他者へのメッセージとして使う、僕はやったことないですけどそれは別に良いと思います。それを不愉快に思う人はそんなにいないだろう、とも思います。 質問とは全く関係ない雑談を交わす、これはちょっといただけません。 雑談の当事者同士は仲良く話してるだけの事かも知れませんが、考えようによっては荒らしと大差ないとさえ思います。まぁ腹の立つ事を書かれる訳じゃないので、そんなに目くじら立てて怒る事じゃないですけどね(笑) でも質問に関係ない事を書き並べる、特定の人物を対象に話しかける、という点では似ていると思いませんか? プロフィールのコメント欄は、他者の参加余地がない殆ど私物の様な物ですが、質問は他者が積極的に参加する公共的な場所だと僕は思っています。 個人の備品は個人が勝手に使っても良いが、会社や学校に備品を勝手に私用に使うのはどうか?と言うのと同じ考え方ですね。
お礼
mon-roeさんはコメント欄でのコミュニケーションについては許容されるのですね。 >それを不愉快に思う人はそんなにいないだろう、とも思います。 それについては私自身は以前羨ましさを覚えたことがありますので、何ともコメントがしづらいです。 そんなmon-roeさんでも、質問と関係ない雑談については反対で、荒らしと大差ないとまでお思いですか。 >まぁ腹の立つ事を書かれる訳じゃないので、そんなに目くじら立てて怒る事じゃないですけどね(笑) いや、反対意見があるということについては、聞く耳を持つべきだと思いました。 >でも質問に関係ない事を書き並べる、特定の人物を対象に話しかける、という点では似ていると思いませんか? はて? ちょっと意味がわかりかねます。どのようなことを意図されているのでしょうか? >プロフィールのコメント欄は、他者の参加余地がない殆ど私物の様な物ですが、質問は他者が積極的に参加する公共的な場所だと僕は思っています。 >個人の備品は個人が勝手に使っても良いが、会社や学校に備品を勝手に私用に使うのはどうか?と言うのと同じ考え方ですね。 コメント欄はOK、回答・お礼欄はだめということですね? こちらはよくわかりましたが、教えて!gooの管理人がコメント欄を私物とか個人の備品とまで思ってくれているのかどうかは甚だ疑問です。 それだったら24時間は更新できないという制限を設けるとは考えられません。 ともあれ、ご回答有り難う御座いました。
- daina_man
- ベストアンサー率11% (214/1896)
#1です。 >ところで、質問とは全く関係ないおしゃべりで、自分にはさっぱり内容がわから ないものでも気にならないのですか? そうですね、程度問題ですね。質問についても書きつつだったら良いですが、おしゃべりばっかりならちょっとと思います。 >それと、コメント欄のおしゃべりの方もまったく気になりませんか? これは良いのではないでしょうか。コメントからしか話できませんから。何回も回答いただいている場合、普通のお礼だけでなく言いたいことがある場合もありますので。
お礼
daina_manさんは質問とは関係ないおしゃべりもコメント欄でのおしゃべりも構わないんですね。 断固反対という意見あり、すべて構わないという意見ありで、いろんな方がいらっしゃるようです。 どちらを重視すべきなのかは会員個々の判断で、というわけにはいかないように思いますが。 再度のご回答有り難う御座いました。
お礼
Sequelさんは状況ごとに分けて下さったので大変わかりやすかったです。 質問内では、質問者として、以前と同じ方からまた回答してもらった場合の挨拶(お礼)ぐらいだったら、出所を明記さえすれば許容範囲で、それ以外はやや不快又は不快(つまりNG)ですか。 コメント欄では、質問・回答の後のお礼だったらむしろ好感を覚えるが、どの件の話なのかわからないと、NGということですね。 >「わたしは~~ということが好きです・嫌いです」系 >「わたしは~~ということが嬉しかったです・くやしかったです」系 これらは単なる自己紹介とも取れますからOKなのですね。 非常にわかりやすかったです。大変参考になりました。 ただ、コメント欄についてはまだまだ別パターンもありそうです。 明らかに誰か他の会員と何らかの会話を交わしているとわかるものもあります。 おそらくSequelさんはそういうものには不快感を覚えるのでしょうね。 (もし違っていたらごめんなさい。) ご回答有難う御座いました。