- ベストアンサー
会員同士のコミュニケーション
今年の１月から24時間経過しなければコメント欄の更新ができなくなりましたが、相変わらずコメント欄で他の会員と意思の疎通をしてるらしい人をたまに見かけます。 そういうことをしない方にとって、そういうことをしている会員さんはどのように映っているのでしょうか？ やはり不愉快に映るものなのでしょうか？ また、質問者と回答者、あるいは回答者同士で質問とは全く関係ないおしゃべりをしているものもたまに見かけます。最近特に多いですね。 これについても、そういうことをしない方にはどのように映っているのかお聞かせ願えますでしょうか。 今後の自分の参加姿勢の参考にしたいと思いますので、率直なご意見をお聞かせ頂けると有り難いです。 なお、私は別のＩＤを持っていますが、そちらのＩＤでの先入観が入った回答は避けたいので別ＨＮで質問させて頂きました。どうかご容赦下さい。
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数37
- ありがとう数51
- みんなの回答 （37）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何人もの意見を聞きたいという方向性を感じましたので、 私も参加させていただきますね。 普段の自分は、ここまで厳しく考えているわけではありませんが、おおむね外してはいないと思います。 以下の文章は「だ・である」調となりますが、意見押し付けるつもりはありません。このサイトの参加者として客観視して書き込むつもりですので、その辺よろしくお願いします。（汗） 何か行動指針の参考になれば幸いです。 質問内の雑談について。 -------------------------------------------- 質問者→回答者 「この間はどうもありがとうございました」系 ●さほど不快ではない ある程度は許されてもよいとは思うが、その質問には無関係なのでやめておいたほうが無難。 とはいえ、質問者の心情的には「お世話になった」という気持ちがあるかもしれないので、簡潔な文章かつ出所が明瞭であれば気にならない。 回答者→質問者 「この間はどうもありがとうございました」系 ●やや不快 ある程度は許されてもよいとは思うが、その質問には無関係なのでやめておいたほうが無難。 回答者がその質問内で何故質問者にお礼を？と感じる。 質問者→回答者/回答者→質問者/質問者→質問者 「この間は同席しましたね」系 ●やや不快 質問の内容に全く無関係であるのでやめておいたほうが無難。当事者以外は何のことだか全くわからない。 なんとなく、読んだ後の後味が悪い。 「～～の質問にも同席しましょうね（お誘い）」系 ●不快 その質問に対する解決という視点から大きく逸れている。 馴れ合いたいだけなのか？不快。 「今日は～～があって…（無関係な情報）、さて…」系 ●不快 理由は同上。質問の内容に関係する内容ならば不快ではない場合も。 コメント欄の雑談（？） -------------------------------------------- ある特定人物に宛てたメッセージ 「…さん。その節ありがとうございました」系 「…の質問では助かりました」系 ●不快に思わない コメント欄には特に「質問の流れ」が無いので、それを掻き乱すという事も起こらない。 お礼をいえるいい人である、という印象。 むしろ、好感。 「例の件は……です。知っている人だけわかったらいいです」系 ●やや不快 コメント欄ではあるが、意味がわからない。不気味。 ある意味疎外感を感じることも。 「わたしは～～ということが好きです・嫌いです」系 「わたしは～～ということが嬉しかったです・くやしかったです」系 ●不快ではない コメント欄として、そこで完結していれば問題は無いと思う。誰かに宛てたものだ、というニュアンスが多少見えてしまっていても、目をつぶる事ができる。 この他にも色々なケースがあるとは思いますが、特に目立っていると感じる内容について箇条書きさせていただきました。 ちなみに自分が上のような内容に気をつけて書き込みできているという自信は余りありません（汗）。 第三者が見て、見苦しいと思われないように努力も必要だと思い、自分への戒めの意味も込めて回答させていただきました。
その他の回答 (36)
- sitorasuunko
- ベストアンサー率6% (26/404)
私の場合、掲示板しか興味が湧かない為、回答者に対して妙～に喧嘩腰だったりして、「所謂変な人」見かけた時位しか、コメント欄ってクリックしません。んで、コメント欄読んで、「ああ・・・やっぱり変な人、だったんだなあ・・・」って妙に納得して、閉じて終わりです。 例に出されてる事態、私は見た事ないです。 目から鱗な、使い方ですね。 英数字ハンドルって、あまり興味、沸かないですね・・・ 魅すタ～ねてる君や酒飲み選手位しか、知らなかったりします。
お礼
お礼が遅くなって申し訳ありません。 コメント欄はご覧になっていない会員さんも多いと言うことがよくわかりました。 有難う御座いました。
他の回答や、補足・お礼には全部目を通してみましたが、比較的新参者なので、目がちかちかしてきました(笑) コメントについて。 コメント欄で意思疎通というか自己紹介以外のメッセージを書いている人は、この質問に出くわして初めて目にしました。 私はコメント欄は使っていません。自分の質問に回答をいただいたとき、どんな人なんだろう？と思ってリンクを覗いてコメントを目にしたり、回答暦を見ることはあります。それだけです。 回答・補足・お礼についてですが、すでに何件か回答と補足・お礼が繰り返されている質問に回答するとき、回答者同士の会話以前にわたしの場合、自分以前のやりとりを見てしまうと自分が質問をまず読んで思った考えが変わってしまいそうだったりもします。 確かに見たほうが補足情報によって質問者の状況がより的確にわかり、よってより適切な回答ができるとは思います。 話がそれてしまいましたが、 私はさほど気にならないと思いますもし、自分のした質問で回答者同士が質問に関係ないやりとりをしたら不快に思うかもしれません。回答者同士の批判のぶつけあいもここで始めて見ましたが、批判的・好意的にかかわらず。関係者でない側としては、なんか見物しているような気分です。 後の回答者が先の回答者にあいさつしてるのもどうかと思います。が、実際に当事者になってないので現在は推測です。 回答者同士じゃない場合、たとえば自分が質問してて異なる質問に別々に答えてくれた回答者に対しては、気づけばの話ですが質問XXXにも答えていただきありがとうございます、と自然に書いてしまいます。 また、別の質問に今度は自分が答ようとしたとき、その質問が以前自分の質問に答えてくれた回答者さんのだ、ということに気づいた場合、なんか挨拶したくなります。まあ、その節はどうも、程度ですけど。 わたしの場合、自然な流れだったので、そこまで考えが及びませんでした。 結局は、回答が管理者側から削除されたり、個別に管理者から注意を受けたりしない限りOKなんじゃないでしょうか？ 質問者さんの意図を汲んでまとまった回答ができたかわかりませんが、的外れでしたらご容赦ください。
お礼
＞コメント欄で意思疎通というか自己紹介以外のメッセージを書いている人は、この質問に出くわして初めて目にしました。 そうですか。楽しげな質問を見ていると稀に見つかるものなのですが。 hippieさんはコメント欄には無関心ということですか。 ＞もし、自分のした質問で回答者同士が質問に関係ないやりとりをしたら不快に思うかもしれません。 ＞後の回答者が先の回答者にあいさつしてるのもどうかと思います。 回答者同士では、ただの挨拶程度でもＮＧですか。 ＞回答者同士の批判のぶつけあいもここで始めて見ましたが、批判的・好意的にかかわらず。関係者でない側としては、なんか見物しているような気分です。 これはこの質問の主旨とは異なりますが、質問内容に関係する議論でしたら私は認めてほしいとおもいます。でも、そうではなくただの批判だけだったら質問者には迷惑だと今回よくわかりました。 話を元に戻しますが、質問者対回答者は、hippieさんは挨拶程度ならＯＫということですね？安心しました。 hippieさんのお考えはよくわかりました。 ご回答有難う御座いました。
- tannpoponohana
- ベストアンサー率7% (3/40)
＞tannpoponohanaさんにはNo.24のお礼欄で ≫ところで、コメント欄でのやり取りはいかがお考えでしょうか？ ≫よろしかったらお聞かせ頂けると有り難いです。 ＞と御願いしてあります。 過去も現在も多くのこういった 「こういう投稿はいかがなものかと思いますが皆様はどう思いますか？」 という質問は絶えませんね。 がしかし、こういった質問も厳密に見れば質問としては不適切ですよね？ 日常生活で困りはしない事だし、そんなに生活に影響が出るほどの悩み事でも無いようですから。 ＞ごく普通におしゃべりや知人同士の（好意的な）メッセージの交換（つまり掲示板のような物です）をしているような物です。 なら、見過ごせば良い事ではないでしょうか？ 問題なら管理側が対処されるでしょう。 困っている人を助けるために投稿する場であるのなら、 今回の質問からは「困っている」という感じは受けません。 ＞知人同士の（好意的な）メッセージの交換 は気になりませんね、誰かに多大な迷惑をかけていないから。 ★悪意を持って個人を中傷するのが目的に利用した会員以外は気にしません。
お礼
有り難う御座いました。
- tannpoponohana
- ベストアンサー率7% (3/40)
＞相変わらずコメント欄で他の会員と意思の疎通をしてるらしい人をたまに見かけます。 見かけると不愉快だから この質問で批判し壊滅したい ということでしょうか？ 私はそんなに気になりません。 嫌なのは 「個人を断定し中傷し、後は知らん顔で、偽善の投稿をする人を見たとき」 だけです。 でも、悪い事だと分かって、悪意を持って故意にしているわけですから こういった事も無くならないでしょう。 Caution-1さんが嫌だとか「けしからん！」と思う色んな投稿も 同じく無くなりはしないでしょう。 こういう類の質問をしたところで、気に入らない投稿は消えませんので いったい意見を求めて何を得たいのでしょうか？ 過去も現在も多くのこういった 「こういう投稿はいかがなものかと思いますが皆様はどう思いますか？」 という質問も絶えない様に・・・・。
お礼
tannpoponohanaさんはコメント欄での雑談が気にならないんですね。 わかりました。 ご回答有難う御座いました。 その他の部分は質問に対する回答ではないようです。 他人の質問を意思表明や他の回答者への嫌味を言うために利用しないでください。
- TK0318
- ベストアンサー率34% (1260/3650)
まずこれだけ回答があって誰も指摘しないので言っておきます。 ＞今年の１月から24時間経過しなければコメント欄の更新ができなくなりました この措置は会員同士のコミュニケートを嫌ったの言うのも理由としてありますがむしろこっちの措置だと思います。２００２年の初め頃このコメント欄を利用して他の会員を批判するケースが続発しました。そのためコメント欄の機能変更や廃止要望が出ましたがそのままになっていました。年末になりこの問題が再発したためこれを阻止するために今回の機能変更に踏み切ったようです。 詳細はこちら http://odn.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=439560 （＃２の回答を参考） ですのでコメント欄でのやり取りは多少なら（規約上は）問題ないのでは？（メアドや住所載せるのは論外として） で、次にコメント欄ですが知らない人も多いですし読んでいない人も多いです。どうも会員に「読む」「読まない」に２分されるような気がします。（読む人は読む、読まない人は読まない、私は読まない）読む人は質問者がどういう人とか参考にしたりするようです。 ここからが本題。 コメント欄は批判的や不愉快なこと、規約違反のことを書いていない限りご自由にどうぞ、質問者と回答者、あるいは回答者同士はやめて欲しいです。 ２つの違いですが、コメント欄は場所が隔離されていますので避けることも容易です。しかし質問や回答にかかれた場合どれが関係ないのか分かりにくいので全部読まないといけません。（この質問の回答が好例ですね、全部読むの大変なんです・・・関係ない回答がいくつかありますし・・・）私の場合ここで検索して調べることもあるので関係のないおしゃべりは迷惑以外何物でもありません。実際管理側に削除依頼を送ったことも何度かあります。（実際質問に関係のない回答は削除されています、私も規約違反と指摘しただけの回答とかは削除されますし） このサイトの理念からいっても質問者と回答者、あるいは回答者同士で質問とは全く関係ないおしゃべりは望んでいないことですしそもそも規約違反です。（ご利用ルールの初めに「質問と回答以外の内容は投稿しないようにしてください」と書いています）コメント欄はプロフィールのところから考えても個人に与えられていると考えていますので多少は問題ないと考えています。（コメント欄を使ったことないので断言できませんが） 思ったことをとりとめもなく書いてしまいました。
お礼
紹介された参考URL見てきました。 そういうことだったんですか。知りませんでした。 それだったらある程度の抑止力にはなるでしょう。 TK0318さんのお考えは、 コメント欄は避けることも容易だから多少のコミュニケーションは構わない、 回答欄ではいやでも目に入ってしまうから目障り、ということですね。 嫌なら見なければいいというご意見もあり、嫌でも目にはいるから邪魔というご意見もあり、難しいですね。 辛い所ですが、少数でも反対意見を切ることはすべきではないのでしょうね。 ご回答有難う御座いました。
- dokkoisho
- ベストアンサー率28% (11/39)
コメント欄でのやりとりは、「ふーん、そうなんだー」って感じです。 相手の返事がそこで見れないから、気にならないのかな。 独り言のように感じるというか．． あと、見るのに一手間かかるところだから、ある程度は自由に使って良いんだろうなとは思ってます。 質問×回答者の関係ない会話は、微妙ですけど、許容範囲。思いやりのある物なら、良いかなと。 まるっきり世間話だったりするとちょっとイヤかも。 回答者×回答者の場合はだいぶイヤ。 コミュニケーション苦手なので、ちょっと、ひがみが入ってるかな。(*^^*ゞ
お礼
dokkoishoさんはコメント欄でのおしゃべりは独り言のように見えるから気にならないんですね。 確かにその相手を探すのにも大変な手間がかかります。 質問内は質問者－回答者はOK、でもまるっきり世間話はいや、 回答者同士はNGですか。 回答者同士だって場合により必要なことことがありますが、そういうものまでNGということではなくて質問と関係ないものがNGということですね？ それだったら話はわかります。 ご回答有難う御座いました。
- 200320
- ベストアンサー率35% (38/108)
コメント欄で他の会員と意思の疎通をしていない会員です。 そういうことをしている会員さんの事は、どう思うかと言えば、どうとも思いません。愉快でもなければ、不愉快でもない。と云うことです。 人はひと、自分はじぶん。 参加姿勢はそれぞれが それぞれのスタンスで決めれば良いことではないですか？ おしゃべりをしたい人はすればいい、 したくない人は見なければいい。 ご質問者様も含め、ここにいらっしゃるみなさんそれぞれが、知りたいことを聞き、知っていることを教える、 コメント欄を見て、回答の内容を変えたり、 コメント欄を使って アフターフォローをする、 そうしたい人はそうすればいい。 そうしたくない人はそうしなければいい。 それが私の意見です。
お礼
200320さんはコメント欄でも質問内でも会員同士のおしゃべりが気にならないんですね。 私は他の人がどう思っているのか気になってしまいました。 気が小さいのかも知れません。 ご回答有難う御座いました。
- tannpoponohana
- ベストアンサー率7% (3/40)
質問文を見て、純粋に思ったこと感じた事を率直に投稿欄に書く、 それで回答としては良いと思いますし、後になって変える事も無いし、 お礼や補足でコメントをもらう以前に、最初にした回答内容が その人の本心＆本来の回答だと感じます。 きっとコメント欄に 「“この回答は間違っている” “あなたの言う事はおかしい”などと反論されている＆攻撃されている」 と“回答者側が感じるようなこと”が書かれているから、 コメントに対する返事があるのでしょう。
補足
申し訳ありませんが、初心に立ち戻りたいと思います。 tannpoponohanaさんにはNo.24のお礼欄で ＞ところで、コメント欄でのやり取りはいかがお考えでしょうか？ ＞よろしかったらお聞かせ頂けると有り難いです。 と御願いしてあります。 コメント欄でのやり取りとは、ごく普通におしゃべりや知人同士の（好意的な）メッセージの交換（つまり掲示板のような物です）をしているような物です。 それに対するご返答を頂けますでしょうか。
- akebonotarou
- ベストアンサー率35% (82/231)
こんにちは！ 再度登場です。 コメント・・・初めて知りました。 遅い？(笑） へぇ～こんな使い方ってあるんだぁ・・・ 驚きです。いまだに、使い方（書き込み方）分かりません(笑） また、これを使いこなしている方はまめな方か賢い方ですねぇ。 でも、何の為にコメント欄ってあるんでしょうか？ 本来の使用目的ってなんですか？ 私のように、このコメント欄を知らない人もいるので、そうなればまったく気にならないんですが・・・ ただ、どう書いてあっても、本人の自由としか。。。 辞めさせることは出来ないですしねぇ。 ただ、単純に、コメント欄に気になることが書いてあれば、その質問覗こうかなぁと思いますから、 それが、荒らしや、意見の対立を生むことになると思うので、やめたほうがいいと思います。 そのコメント欄というものが、コメント欄を気にする方にはすごく嫌なものに映るんでしょうね。 もし、私が、コメント欄で名指しされたり、明らかに私だと分かる内容を見たら、はっきり言ってショックです・・・ まぁ、私コメント欄の存在今日初めて知りましたので、これからは見るようにしようと思いますが、 これが争いネタになると思うから、なるべく避けたいですね・・
お礼
akebonotarouさんはコメント欄の存在自体をご存じなかったようですので、そちらの質問に関しては回答無しということにさせて頂こうかと思います。 本来のコメント欄の目的は自己紹介でしょう。 コメント欄を見る理由はその人の人となりを知るためです。 質問によってはそういうことを知っていた方が的を射た回答ができる場合もあります。 奇妙な回答が届いた場合、回答者の人となりを見ることが必要となる場合もあります。 回答を考えるということだけでなく、回答しようかどうか判断するために参考にすることもあります。 つまり、参加姿勢に疑問がある人には回答したくないという場合があるのです。 コメント欄を自由に使いたいという気持ちがありながら他の方の目にはどう映っているのかというのが気になって質問し、自分にとって不利な方向への問いかけをしても好意的なお返事があれば嬉しいと考えました。 再三のご回答有難う御座いました。
- taknt
- ベストアンサー率19% (1556/7783)
＞規約ではなくて、takntさんがどう思っているかをお ＞聞きしたいんです。 ＞宜しかったらお答え頂きたいと思います。 私は、別にここで コミュニケーションをとる必要は、まったくないと思っています。 現に、ここ以外に掲示板があり、そこで コミュニケーションがとれる状態であるのに、なぜ わざわざ削除を気にしながら、ここで コミュニケーションをとる必要性があるのでしょうか？ しかも 検索すれば、すぐ出てくるところですしね。
お礼
必要があるかないかではなくてtakntさんがどう思うかをお聞きしたかったんですけど… でも、必要ないと言う根拠はわかりました。（これ以上のコメントは控えます。） 有難う御座いました。
お礼
Sequelさんは状況ごとに分けて下さったので大変わかりやすかったです。 質問内では、質問者として、以前と同じ方からまた回答してもらった場合の挨拶（お礼）ぐらいだったら、出所を明記さえすれば許容範囲で、それ以外はやや不快又は不快（つまりＮＧ）ですか。 コメント欄では、質問・回答の後のお礼だったらむしろ好感を覚えるが、どの件の話なのかわからないと、ＮＧということですね。 ＞「わたしは～～ということが好きです・嫌いです」系 ＞「わたしは～～ということが嬉しかったです・くやしかったです」系 これらは単なる自己紹介とも取れますからＯＫなのですね。 非常にわかりやすかったです。大変参考になりました。 ただ、コメント欄についてはまだまだ別パターンもありそうです。 明らかに誰か他の会員と何らかの会話を交わしているとわかるものもあります。 おそらくSequelさんはそういうものには不快感を覚えるのでしょうね。 （もし違っていたらごめんなさい。） ご回答有難う御座いました。