人身事故後の診断書について
恐縮ながら質問させていただきます。
先日、私は人身事故を起こしてしまいました。
信号右折先の横断歩道の中で、私(車)相手(自転車)で接触してしまいました。
暗い夜道で相手が黒い服、黒い自転車(無灯火)だった為、接触するまで気付きませんでした。
すぐ、警察、救急車を呼び、実況見分の後すぐ病院に向かい、入院等はなく、打撲はあっても
ご自宅にそのまま帰られたそうです。
翌日、改めて電話した所、両親がでられて、入院させたいとのことでした。
私は勿論異論はないので、相手家族３人を乗せて、宮城から福島の郡山にある病院まで、
車で乗せていきました。
その後、警察から診断書の提出を求められたので、その旨を相手に伝えたところ、
入院先の病院に整形外科がないとのことでしたが、診断書を発行していただいたということを
保険屋から聞いたのですが、内容が全身打撲(骨折無し)で全治２カ月の診断だったそうです。
保険屋からも言われたのですが、全身打撲だけで２カ月は異常であると言われました。
後から保険屋から聞くと入院先の病院は相手の両親の勤務先であるとのことです。
恐らく診断書は警察に提出していただいたと思います。
私は警察署から呼び出しがあると言われていますので、その際に２カ月の診断書を実際に
見させられると思うのですが、
・事故当日、救急車での搬送先では入院の必要がなく当日ご自宅に自力で戻られた。
・私の車に乗って、宮城から福島まで移動した。
・相手の両親の勤め先の病院に入院。
以上のことから全身打撲だけで全治２カ月というのは正直納得がいきません。
接触事故を起こしてしまった私に非があるのは存分招致しておりますが、
これらの事を警察に相談をすることで、診断書の内容を考慮していただけたりすること等は
ありますでしょうか。
実況見分等、全て正直に答えてきた分、納得できないことに関しては弁明したいです。
何卒よろしくお願いいたします。
お礼
ご回答ありがとうございます。 早速、週明けに歯科医にいって診断書を書いていただこうと思います。