- 締切済み
子供手当が在日外国人の母国に残した子供にも出るって必要ですか？
子供手当てを在日外国人の母国に残した子供にも支給されるそうです。 在住外国人は永住権を持ってなくてもＯＫ。 おもに一年以上在住してること。 日本にいる在住外国人の子供は当然で、母国に残した子供もです。 条件は ・定期的に仕送り ・定期的に母国に帰って会っている（別段、何か月に一回とか決まりはなし） ・定期的に電話、メールでもよい ・養子の子供でもよい・・・ なぜ日本にいない子供まで支給する必要があるのでしょうか？ 大体児童手当を取りやめて子供手当てにする意味がわからなかったのですが、要するに永住していない在日外国人やその子供、さらには母国にまで支給するためだったのかと思うと複雑な心境です。 質問ですが在日外国人の母国に残した子供まで支給する必要性ってどこにあるのか教えてください。
- みんなの回答 （28）
- 専門家の回答
みんなの回答
- chuiko
- ベストアンサー率0% (0/0)
>在日外国人の母国に残した子供まで支給する必要性 日本人にはありませんよ。 しかしながら民主党の「支持団体」には必要性があるんでしょうね。 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/159.html マスコミは民主に都合の悪いことは触れない方向ですよ、業界は創○学会=公○党にほぼ牛耳られてますから。
- ninnin56
- ベストアンサー率9% (2/21)
4月2日のフジテレビのトクダネでの放送内容に 役所に外国人からの問い合わせで、親戚や知人の子供100人くらい 養子縁組しても子供手当てもらえるの。との問い合わせがあった。 100人×2万6000円で月に260万。年間3120万円もらえる計算です。 仮に20人としても月52万、年間624万えん。 しかも発展途上国なんてワイロ、で偽造書類簡単にできる。 しかも、本物の書式すら見たことない。適当に書類作って、 嘘の戸籍をつくり、出生届けすら、本人確認がその人の存在だけ。 日本の戸籍制度の感覚が通用しません。 こんなあほで、ばかで、マヌケな法律は民主党の、アホ小沢、 アホ鳩山、アホ福島、アホ亀山、アホ仙石、アホ岡田でしか 作れません。 あほ民主党は日本を滅ぼすのが目的だとわかります。
お礼
民主党、確信犯的にこういう法案を出しているとさえ感じます… 回答ありがとうございました。
- nekoninjya
- ベストアンサー率34% (30/87)
自民党の悪口をさり気無く言って論点をずらしている人が多いですが、この法案は、戦後おそらく最悪クラスの法案だと思います。 外国人が偽造書類を用意してきて何人で申請しても、判断する事すら出来ないという笊のような法案です。 海外のマフィアが資金源にするのにこれ程有難い法案は無いでしょう。 勿論、マフィアに限らず、一般の人も借金してでも日本に来るでしょう・・・養子50人とかの書類を持って。 わかり易く、計算すると、仮に良心的に一人が子供10人で申請したとして、1万人押しかけたら 月に13億円 年間約203億円 も支出します。 勿論、税金から・・・。 リンクを貼っていますが、現在日本の在留外国人は2,217,426人います。この半分が、10人で申請したら・・・ 月に約144億円の支出 年間だと約1728億円の支出です。 現在住んでいる人だけでも、物凄い事になります。 しかも、これから流入して来る数は含んでいないのです。 外国人のいるかいないかわからない子供に、税金が確実に垂れ流しになります。 繰り返し言います、これは戦後最悪クラスの法案です。
お礼
戦後最悪の法案… そこまでの危機感がなかったのですが、すでに50人以下の申請なら通っているようで外国人が殺到しているようですね。 何もせず月数十万が手に入る…恐ろしいことです。 マスコミは騒がず、日本人は無関心。 この先が心配です。
- love-joy
- ベストアンサー率20% (14/68)
前の給付金もですが、たった半年海外赴任した夫には「指定日に日本にいなかった」という理由で出なかったのに 留学生に出たり本当に政治って目茶目茶で嫌になります。 もっと私達一般人が政治に興味を持たなくてはいけませんね。 URLの動画は今回の件の矛盾についてよく解ります。 丸川さんの動画に在日外国人の母国に残した子供まで支給する必要性 について、ながつまさんが抽象的にだらだらと述べていますよ。 本ッ当に無能ですね。
- ikuzo1000
- ベストアンサー率0% (0/0)
あまり知られていませんが、昨年、前政権下で実施された「定額給付金」も、国籍も住民税も納めていない“留学生”にも支払われました。彼らは、国民健康保険掛け金も減免されているのに。先日は、今政権下で公立高校授業料無償化に、外国人学校も実施される寸前までいきました。どうして、日本国籍者だけに支給されないか、疑問をお持ちの質問者に同感です。「定額給付金」に嫌気がさし、民主党に期待した私が馬鹿でした。いきなり、多額の国債発行、外国人よりの考えばかりで、統率力のない首相は、本当にこの国の経済復興を考えているのでしょうか？
- japan9984
- ベストアンサー率14% (6/42)
子ども手当ての財源不足を補うため、児童手当の制度を引き継ぎ、地方、企業にマニフェストの尻拭いをさせるなんて余りにも姑息な手段でとんでもない。 配り方も今になって、前政権の制度を引き継いだと言い訳しているが、前政権との違いを出そうと張り切っていたのに何か矛盾している。 一夫多妻のアラブの王様が出稼ぎに来れば、母国の子ども５０人×２万６千円×１２ヶ月＝年間１千５百６０万円です。 でも大した事無いか例の人の子ども手当て１月分か。
- sdrsdfger
- ベストアンサー率0% (0/0)
必要ないですよね、一時的に働いたり留学のために来ている人には。 これでは日本の少子化対策にも、日本の景気対策にもなりません。 先日の国会では自民に26000円に大増額した根拠を問われ、何も答えられずにいました。小沢氏の鶴の一声で一万円アップしたなんて報じられていますからね。 児童手当も当初は日本国籍を持つ人に限られていたのですが、それを差別だと主張するものが現れて・・・
- duefeswfa
- ベストアンサー率0% (0/0)
我ら自民党は児童手当で数十億円を、既に外国人に支給してやったわ！ 太っ腹だろ？ 民主党が考え付くことなんか、我ら自民党はとっくにやってますよ。 優秀だからな。 バラマキ政策なんかより、優秀な官僚に金払いやがれ。天下りも認めろ。 バンバン、ダムを作って、道路掘り返しますよ。これで景気回復だー。 国民は5兆円なんかシケた子ども手当より、12兆円のダム工事の方が景気回復してくれると信じてくれているのだ。 やっぱり税金は、子どもではなく、コンクリートに使わないと国民は納得しないよね。 自民党と優秀な官僚が日本を牛耳るのだ！
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
民主党が考えたのような意見があるが間違い。 旧政権が作った現在の児童手当の基準をそのまま引き継いだだけ。
- cioccocioc
- ベストアンサー率100% (3/3)
私ももちろん反対なので、市議に抗議のメールを出しました。 こんなことは選挙の時から予想できたはずなのに… 情報弱者が民主へ入れた責任は重いですね。
お礼
支持団体 日教組、自治労、朝鮮総連、民団、パチンコ、マスコミですか… どうにもならないですねこれ。