子供を虐待するのと孤児にするのどちらが罪は重い？

質問

ふと思った疑問です。要は聞きたいのは、どちらが不幸だと法律では捉えられているのかと言うことです。ので、もちろん虐待は致死でないものとします。孤児にするとは、すなわち親が蒸発するという状態とします。
虐待すればショックで嫌ですが親と一緒にいれます。孤児にしてしまえば、もう親と会えません。
いろいろ状況にもよるので難しいとは思いますが、ご回答いただければと思います。

回答No.3

noname#120967 · ベストアンサー

「法律では」という限定つきなので道徳的にどうかという観点は除外しますが、
法律は「どちらが不幸か」という観点からはできていないので、
刑罰の重さで比較するぐらいしかないでしょう。

虐待が傷害になれば傷害罪です。
15年以下の懲役又は50万円以下の罰金。

蒸発なら保護責任者遺棄になることもあります。
3年以上5年以下の懲役。
ただし、生命・身体に危険が生じないような場合、たとえば、
乳幼児を他に誰も面倒をみる人がいない状態で部屋に置き去りに
したなんて場合じゃなければ、刑罰の対象にまではならないでしょう。

法的には虐待のほうが重いってケースが多そうな気がします。

お礼

明確なご回答、ありがとうございます！！
そうですか。蒸発でも生命に危険が生じないような場合だと刑罰の対象にならないのですか。それは、子供かわいそうですね。捨てられたのに、捨てた方はお咎めなしですか。要するに子供の意思に関係なく「じゃ、後よろしくお願いします」って言う人（施設）がいればOKって事ですね。
なんか残念です。
要するに解釈としては、無理な子供を育てるよりは、それ相当の人（施設）が育てるという選択をする事は妥当、という判断ですよね。
まぁ、でも言われてみればそれは犯罪ではないよな。
虐待は明らかに犯罪だよな。
すっきりしました。ありがとうございました。

回答No.2

noname#108165

どっちも重い。幸か不幸かは比較できないものです。
親がいれば幸せ、いなければ不幸。
違う。
親がいても不幸の場合もある。
親がいなくて幸せの場合もある。
この背景には色んな事があります。
幸か不幸か判断できるのは生きているからこそ出来るもの。

虐待は、その行為自体罪です。
放棄は、その考え事態が愚か罪です。

子を傷つけて意味あるものなどなく
捨てて意味あるものも無いのです。

刑罰の度合いで比べるのであれば虐待が罪深いかもしれない。
でも孤児にされて死んでしまったら、軽減されていい罪ではないです。
りっぱな殺人です。暴力で死んでも殺人となる事と同じ。

お礼

>刑罰の度合いで比べるのであれば虐待が罪深いかもしれない。
やっぱそうですか。そうですよね。何となくそんな気がしました。直接死亡につながりやすいと考えられるのはそちらですよね。
ありがとうございました。

補足

＞どっちも重い。幸か不幸かは比較できないものです。
おっしゃる通りです。そこで、一種の基準として法律という基準では、どちらの方がより良くない事として扱われているのか興味があって質問してみました。もちろん、それが絶対正解だとは思っていません。

回答No.1

noname#140082

親はなくとも、子は育つ。
親はあっても、子は育つ。

孤児が不幸だなんて、勝手な思い込みに過ぎません。
でも、日本は血が繋がってなければ、虐待も許される場合があるので、結局虐待されるのかも。

お礼

ご回答ありがとうございました。