- ベストアンサー
清掃業者に依頼するのではなく、生徒に他人の汚物を磨かせる行為について
- 横浜市教育委員会が、特別支援学校を除く全市立学校計五百校で、児童・生徒によるトイレ清掃をおよそ三十年ぶりに復活させることが分かった。
- 対象は小学三年生以上の予定。一〇年四月から全校で本格実施する。教職員からは「身の回りのことを自らできるようになるのは重要」「感染症など衛生面に問題がある」など賛否両論が出ている。
- 市教委によると、県内の公立学校では、横浜市の児童・生徒だけが全くトイレ清掃をしていない。トイレという共有スペースを掃除することで、物を大切にする心や規範意識を養おうという狙い。「公共の精神」を育てる目的もあるという。
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いい年した大人なのに便器壊すバカや、的外すバカが後を絶たない。 子供のうちに公共トイレはきれいに大事に使うって事を教えとくのは良いと思うぞ。 「どうせ俺のじゃねーし」みたいな不心得者が減る事はあっても増える事はないだろうしね。
その他の回答 (13)
noname#105577さんに一票。 私は、マイトイレを完備するをお勧めします。 ３００人いたら３００必要なわけですが、これを実行する事で 他人の汚したトイレを掃除する事もなく、自分が汚したものすら 掃除したくないなら各自で業者に依頼する。 マイトイレなんで定期的に新品に買い換えるも自由。 ものすごく利に適ってると思います。 逆に子供の立場を尊重過ぎて過保護ですかね？ でも質問者さん、こういう答え望んでるんでしょ？ 議論を目的とした質問が消されるのか心配ですけど、自信あるんで 一応回答しておきます。
究極を言えば、トイレのない学校にすればいいんですよ。 なければ使えない。 使えなければ汚さない。 汚れなければ掃除はいらない。 トイレを取り壊し、全員簡易トイレ持参。 （校内でも販売する。） 公共のものを何一つ使わない生活を出来るんであれば、誰も掃除しろ なんて言いませんよ。 何らかで公共のものを使用する。 その使用方法に問題がある？から臭いイメージがつくんじゃないですか？ もう一つの方法は、学校利用者全員（親もf含む）を説得し、皆で金を 出し合ってトイレを含む公共のものを一度全て新品に変える。 あとは使う度に、自分のケツ同様キレイに掃除すればいい。 取って置きのお勧めは、 『貴方が汚物掃除の業者への委託金を全て負担する。』 これによって子供達の感謝の気持が養えるかも知れません。 ※ 貴方のような考え方の子供だと、便所掃除同様に何も感じず何も 得られずだと思いますが・・・・・・。
補足
こんばんは。質問の趣旨は、子供にトイレ掃除させることについて、苦痛に見合った意義はあるのか？ ということなのです。すなわち横浜市民と他地域の生活意識は傾向として異なっているのか？ということです。 なにせ横浜は30年続けてますから教育効果を測るにあたって結果はもはや出ているはずです。 検証しようではありませんか？ もしそれ以外の悔し紛れの言いがかり的な、関係のない、的を射ない回答しか出来ないのであれば 無視してください。 消されてしまいますから。
- hanjikenji
- ベストアンサー率27% (275/1006)
今でもあると思うけど、素手で便所掃除をすることを勧める団体がある。これについては感染症問題とかいろいろ批判もあるが、会社や学校などで実践され、実戦者からは「教育効果がある」と言われているらしい。効果検証のほどは非常に観念的なんで何とも言えないが、自分たちで自分たちが使う場所をきれいにする、というのは一定の教育効果はある、かもしれないと仮定したい。 あなたの質問を読んでこんな詩があったなあ・・・・というのを思い出しました。 http://naha.cool.ne.jp/stssm/benzyosouzi.html どんな作業にしろ達成感と言うのはある。 ただ、汚物掃除は業者にやらせればよいというあなたの意見にも一理も二理もある。でも、とりあえずやらしてみてもいいなあ・・・とは私は思うのです。
- 1
- 2
補足
こんばんは。質問の趣旨は、子供にトイレ掃除させることについて、苦痛に見合った意義はあるのか？ ということなのです。すなわち横浜市民と他地域の生活意識は傾向として異なっているのか？ということです。 なにせ横浜は30年続けてますから教育効果を測るにあたって結果はもはや出ているはずです。 検証しようではありませんか？ もしそれ以外の悔し紛れの言いがかり的な、関係のない、的を射ない回答しか出来ないのであれば 無視してください。 消されてしまいますから。