- ベストアンサー
友達から署名運動の案内が来た！気を付けるべきことは？
- 友達から「アフリカのワクチンに関する署名運動をしてくれないかな？」とのメールが来た。署名には注意が必要で、住所を書くのは避けるべきかもしれない。
- 友人からの署名運動の依頼は続いており、ほとんどが創価学会の会員だった。しかし、Ａとの関係性については考える必要がある。
- 友人たちは住所を書くことによるリスクを心配しており、怪しい手紙や寄付金の要求の可能性がある。署名活動には慎重に対応するべきだ。
- bat-kun
- お礼率83% (697/834)
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
(１）創価学会が関わるのであれば可能性は無くは無いです。 創価学会は個人活動をしている方々が殆どです。 真摯に署名活動に取り組んでいる方もいれば、自分のノルマの為に 活動している方もいます。 金銭要求は創価学会が何に対して行っているかによって要求法も変わってきます。会員でないのなら断固お断りの姿勢を取り、毅然とした態度で 接して下さい。流されては駄目です。 一度でも金銭要求に応えるとひつこいですよ。 『この時は（募金など物の買取含む）お金を出してくれたのに、どうしてこれには出してくれないのか』と相手が納得いくまで、とことん言って来ます。 （２）出来るのであれば関わり合いは避けた方がよいですが、Aさんが学会を通さず友好的であるなら故意に避ける必要はないと思いますが、 ことある事に公明党や学会の協力を要請するのがお嫌なら、その意思を 伝えるべきと思います。甘い顔をしていると勧誘してくる可能性もあります。会員集めも学会のノルマとして存在しています。 署名活動はご自身の自由です。心から協力したいと思う気持ちがあるのなら署名参加もいいと思います。 ただこの署名だからこその意志であるという意思表示は大切だと思います。
その他の回答 (4)
- honjin
- ベストアンサー率15% (69/432)
こんにちは。 最近の署名は氏名だけの記入のはずです。 個人情報保護法で住所等は書かなくて良いはずです。 電話番号などは、個人情報保護法以前から書く必要は無かったです。 用紙は確認しましたか？ Ａさんとは普通の友達関係が保てているのなら必要以上に身構えなくても良いのでは？と個人的には思いますが… あとは貴方の判断ですね。
お礼
回答ありがとうございます。 Ａからは「今度会った時にでもお願いできるかな？」との依頼であり、実際に署名の紙を見せられたとかはまだありません。 また、Ａとは電車を乗り継いでも1時間はかかるし、市外になりますので、会うことがあまりなく、会わない限りは署名の仕様もないです。 私としては、勧誘が目的だったとしても、ＢやＣを巻き添えにはしたくないというのが第一です。
- dio_world
- ベストアンサー率21% (35/166)
＞１：署名によって、変なこと（寄付金の要求であったり、怪しい手紙が沢山届く）はあるのでしょうか？ 今のところはありません。 しかし、学会のデータベースには、確実に登録されます。 ＞２：Ａとはあまり関わらないほうがいいのでしょうか？ Ａ氏の第一優先は、「勧誘」することなので、 考え方が合わなければ、関わらない方がいいと思います。 ＞（ちなみに、Ａは勧誘とかは一切していません） １対１では、ほとんど勧誘されません。 私の場合、親しくなってから、座談会のような場所に連れて行かれ、 １０人くらいに囲まれて勧誘されました。
お礼
回答ありがとうございます。 Ａの第一優先はやっぱり勧誘だったのでしょうか・・・ 知り合ったのは０８年の年末に意気投合をしたのですが、０９年用の年賀状のやり取りをしたいと言われ、その当時は彼女が学会員と言うことは全く知らなく、「純粋にこれから仲良くなりたいんだな」としか思っていなかったので、快く応じましたが、それ時点で怪しかったのかな・・・ 先日、私の友達ＢとＣも一緒に飲みましたが、ＡはＢやＣの前で学会や公明党の話は一切してはいませんでしたが・・・ それでも、私やＢやＣに勧誘する可能性は０ではないんかもしれないですね。
>１：署名によって、変なことはあるのでしょうか？ 宗教団体・政治団体は「個人情報保護法」の適用範囲"外"です。 もし何か起こったとしても、自分が名簿に乗ってるかどうか確認したり、削除を求めたりができません 「頼まれたから…」程度では書かない方がいいのではないでしょうか >２：Ａとはあまり関わらないほうがいいのでしょうか？ どういう友達かわかりませんので、そこまでは何とも言えませんが 創価側から見たらそういう「署名をする人」「選挙のお願いを聞いてくれる人」＝「創価学会に好意的な人」と見られます 好意的なのだから次は、創価自体を知ってもらって・・・と「脈ありな人」と判断されることはあります 創価学会はどこかの団体のように、いきなり初対面で勧誘することはしません 友達になり、お互いに信頼関係を築いてから(というか恩を売ってのっぴきならなくなってから)勧誘します 本当に勧誘されたくないなら、ある程度の距離(悩み相談などしない、助けてもらわない、等)を開けておいた方がいいと思いますよ 署名集めをするなんて人は創価の中でも「活動に熱心な人(通称:バリ)」の部類ですので (日々の集会にだけ参加して後は殆ど何もしない会員もいます)
お礼
回答ありがとうございます。 あれだけ「個人情報」とうるさく言われていても、署名は例外のようですね。 Ａとは、電車で乗り継いで一時間は少なくともかかるし、市外になりますので、会う可能性のほうが少ないかとは思います。 署名も現在ではまだしておらず、「今度会った時にでもお願いできるかな？」と依頼された程度です。 会わない限りでは、まず署名の仕様がありません。 「署名で変な事が起こるのでは」というのは、署名の目的の本部（今回では、アフリカのワクチンにまつわる本部）などが、ダイレクトな手紙を送りつけるであるとか、アフリカへの寄付金を要求するのではということを心配しています。 Ａと知り合った経緯は、私の友達がＢＢＱの企画をして、参加したときに、たまたまＡもいて、そこから意気投合をしました。 そのときにはＡが「学会員」ということはまだ知らずにいまして（顔で分かるはずがないですよね？）、でも、彼女が年賀状のやり取りを望んだということは、そのときから怪しかったのかもしれないですよね。 「いきなり勧誘」ではなく、「友人関係を築いてから」なんですね。 一概に言えないですが、これから勧誘する可能性も０ではなさそうですね。
- phoenix343
- ベストアンサー率15% (296/1946)
１：署名に書く欄にもよりますね 住所や電話まで書くのは勘弁願いたいので、初めから断るようにしてます。 「名前だけだから」こんな言葉は信用できませんよ。 ２：それは貴方の意思で決めてください。 個人的には宗教云々どうでもいいが鬱陶しいのは嫌いなので、そのへん刺激しない人であれば、特に避ける必要もないかと。
お礼
ありがとうございます。 Ａは市外の人であり、電車を乗り継ぐと１時間くらいはかかるかと思いますので、頻繁に会うことはまずありません。 署名の話が来たものの、それはメールで「今度会った時にでも」という話だけで、「名前だけ書いてもらったら・・・」の言葉も出ていません。 なので、Ａに会わない限りは署名の仕様がないと思います。 ２ですが、宗教の話を出すだとかということは一切今のところはありません。 甘く見ないほうがいいんだろうけど、断ったとしても「信用してたのに」などと言ってくる人ではないと思います。
お礼
ありがとうございます。 多分、いや・・・絶対学会は関わっていると思います。 それが熱心なのかどうなのかは知りませんが、「聖教新聞」という新聞に「いいことが書いてあるから」と古新聞を見せてくださることはありますが、それも熱心に当てはまるんかな・・・ 私自身は学会とかは興味がないし、入る意志は一切ないので断固断りの精神で接していますし、これからもそうすると思います。 Ａが学会員ということは、後で知ってしまいました。 ただ、それを知る前と知った後とでＡの私への連絡の頻度が変わったかと言うとそうではありませんし、学会を通してというよりも、普通の友達としての接点なんだなと思っているんですが・・・ 私もですが、ＢやＣを巻き込むのはもっと勘弁して欲しいです。 署名も「会ったときに」とのことですので、会わないと署名の仕様がないです。 ＢやＣとは月１くらいでは会うことはありますが、Ａとは電車を乗り継いでも１時間以上かかるので、頻繁に会う可能性は少ないですけどね。